QUOTE(Nidulia @ 2015 10 16, 21:52)
Tamsta tokia kategoriska ir "kieta", kad ka as zinau. ir cia pastebejimai perskaicius ne viena jusu pasisakyma panasiose temose...
Juk mokslai, tai yra investicija I ateisi, finansus. Kas cia per pasakymai, kad pirmiausia moteris turi uzsigarantuoti savo finasine ateit ir tik po to gimdyti ir kurti seimai? Juk si, konkreti seima, susiejo budami studentai, tai koki finansini pagrinda ji galejo buti susikurusi? Mergos, jus kartais kaip pasakote, tai griuk negyvas.
Ir as baigiau aukstaji tik pagimdziusi. Daug tokiu,, kurios pagimdziusios igyja specialybe ir pagrinda po kojomis. Tai jos visos nevykeles, nes iki gimdant vaikus nepagalvojo apie savo finansine nepriklausomybe nuo vyro?
Taip, jau 21 amzius,tad galima gindyti pirmaji vaika ir virs 40-ies... kai jau ir mokslai baigti ir darbo stazas didelis.
Brangioji, aš pirmąjį aukštąjį baigiau su dviem vaikais, bet vaikai niekada nebuvo nevalgę ir verkt kad vyras neparneša valgyt niekada neteko, nes jie buvo svarbiausi man kaip motinai, o ne aš pati. Ar kategoriška yra paklausti, kodėl vaikui skirti pinigai yra skiriami mamos mokslui? Be to čia kalba kad vyras skūpas, nors jis neša visą finansinę keturių žmonių naštą ant savo pečių. Mano atveju nei tokio vyro nebuvo, nes ir jis buvo studentas be pajamų, taigi ne apie kategoriškumą reiktų kalbėti, o apie prioritetus būnant motina. Akivaizdu, kad šiuo atveju mamka susirado sponsorių savo ir savo dukros gerovei, bet sponsorius su laiku ėmė ir užtrūko kaip žala karvė, ir va jau tragedija padvelkė, skūpumu...Nepernešu tokių skundų, kur varoma ant savo maitintojo, nors pati nė piršto nepajudina kad šeima būtų soti.
Papildyta:
QUOTE(Nidulia @ 2015 10 16, 21:52)
Tamsta tokia kategoriska ir "kieta", kad ka as zinau. ir cia pastebejimai perskaicius ne viena jusu pasisakyma panasiose temose...
Man tiesą sakant dzin ką manot apie mano pasisakymus, kaip ir nelinkiu jums mano gyevnimo patirties. Beje, aš temų apie savo bėdas nekuriu ir nei patarimų nei komentarų savo adresu neprašau.