Loja5, Hi, Sauleteke,
esu krikscione kaip ir jus (tik nedalyvauju jusu SM krikscioniu pokalbiuose), ir manau, sukuosi bendruose LTV kriksc. susitikimuose, kuriuose sukates ir jus - itariu, mes net prasilenkiame, tik neidentifikuojame viena kitos. daug metu esu tame, uzaugau tame, taigi ta aplinka man smarkiai per "vidine", lenda per krastus tiesiog
todel zinau visas virtuves, visas silpnybes ir zmogiskumus.
Sugundyti kuniga - sokiravau jus rimtuoles, ar ne ...
tiesiog smekstelejo man mintis ir tiek. Neturiu konkreciu tikslu, planu, neuzmegu ir neatsikeliu su ta pacia diena, nebijokit. nenuviliosiu jusu mylimo dvasios tevo ar palydetojo, miegokit ramiai.
Smestelejo mintis tiesog impulsyviai, nes visa gyvenima, kaip ir jus, buvau naiviu naivuole, ir su kunigais bendravau kaip su belytem butybem, kol sie neparode savo ragu (rago
), juokauju. Esu susilaukusi atviros agresijos is vieno (cia uzsienis), ir labai giliu jausmu is kitu. (agresijos nepateisinu, o jausmus - labai suprantu), todel suprantu, kad tie kunigai normaliai kankinasi, normaliai kencia ir tt.
tie jausmai juose rutuliojosi man nezinant, nebuvau jausmu krustytoja, ne toks mano stilius tada buvo, buvau bachuriska, sportiska, ir libido mano pacios dar miegojo, taip kad jei norit issamoios istorijos, jos cie nebus, jos cia nesutalpinsi, nemanau, jog cia net vieta butu.
as jokiu budu nemenkinu kunigu, taciau sexualumo klausimas labai sudetinga tema, ir jokiais budais niekada daugiau niekam neteigsiu, jog kunigai tai efemerines butybes, teletabiai ir tt.
pazistu ir as, ir drauges, is bendru isvyku Taize ir kt.piligrimines ietas, akp kunigai, klierikai elgdavosi kelioniu metu su merginom, kokius atstumus sau leidzia, ir ritualus (tarsi patenkindami savo to "niekada negalesiu padaryti iki galo" poreiki). as nesisaipau is to, pati nesuvokiu, kaip galima VYRUI istvert tai visa gyvenima.
vis tiek kazkur yra nuslydimai (nebutinai lytinis aktas).
ir ziurek, jei kitas niekad su moterimi nesueis, tai ant porno, ziurek, kybos.... ir ka? man sis dalykas dar liudniau atrodo, kad ir kaip eretiskai skambytu. issprogusiom akim ziuret i ekrana, reguliariai vaiksciot slapiu klynu ar mest klozetan slapius tualetinio gabalus. ziauriai rasau, ar ne? bet tk dabar, kaip man 30++, o visa gyvenima ziurejau i juos kaip i asexualius zmones, nors kaip minejau, tarp ju visad rasdavau zmogiskai patraukliu.
o jei isv is liduna, kitas taip uzspaudzia savo poreikius, nezino, kaip psichoterapiskai sustvarkyt, tampa isvis pagiezingu, piktu, atsitverusiu, vengia ziuret moterims i akis?
tipo, cia dar geriau.
esme, jog sunku tvarkytis su tuo sexualumu, kai neziani kaip teisingai ji sublimuoti, perkelti ir tt.
moterims sunku, o tai vyrams ka kalbeti....
pasikartosiu, as su visa pagarba, bet zodziu i vata nevynioju, nevyniosiu, tad galiu net ir riebesniu...
Papildyta:
QUOTE(nrimto2 @ 2016 01 15, 21:13)
O aš nepritariu kraštutinumams. Jeigu jau susižavėjai dvasininku, tai būtinai turi būti potekstė su nuoroda į nuodėmę? Gal tiesiog malonu būti su tuo žmogumi, bendrauti darbo reikalais ir tikrai negalvoti, kad turi būti KAŽKAS su tuo žmogumi? Negi taip nebūna? Ar tik man vienai taip atrodo vaikiškai? Tuo tarpu kalbame, bendraujame, paskui tai pasibaigs. Ir viskas.
Nežinau, gal aš labai išplečiu nuodėmės ribas... Jeigu tas susižavėjimas yra vienpusis ir kunigas su šios temos autore tiesiog mandagiai bendrauja, tai ar čia yra vietos nuodėmei?
200 proc.