QUOTE(Limcamca @ 2015 04 13, 14:52)
1.Ar jūs čia pateikėt naują situaciją ar kažkur temoje įžiūrėjote ultimatumą.
Ok, bandysiu paaiškinti. Kai vienas žmogus neištikimas, ir šnekasi abu, tada yra įmanoma suprasti kitą žmogų.
2.Šioje temoje buvo viena mergaitė kuri pasakė, kad vyrą labai myli, bet dulkinasi su kitu. Vyrui neturėtų rūpėti jos jausmai ar jos mintys kodėl ji taip pasielgė. - kur čia abipusis bandymas vienas kitą suprasti?
3.Paskui kita mergaitė pasakė, kas čia blogo, kad vienas eina į šoną? Tai yra labai gerai, kad žmona pasijunta seksuali ir net naujovių įneša į savą guolį. Tai, anot jos yra platus mąstymas. - kaip jums atrodo, čia labai tikėtina, kad gavęs, atsiprašau tokį skudurą į veidą, jos vyras irgi pasirodys plataus požiūrio?
Būtent tokie pasakymai ir kvepia arogancija ir parodymu antrai pusei, kad jo mintys, jo supratimas yra niekas. Ji yra teisi, nes ji turėjo tam savų priežasčių, prie kurių arba tu esi priverstas taikytis (plėsti pažiūras) arba griauti namo sienas. Už sienų sugriovimą vėlgi būsi išbartas, nes nu kam griauti, kas tiek metų buvo statyta.
4.Aš tiesiog manau, kad visais atvejais yra reikalaujama ištikimojo supratimo. Neištikimasis nėra atsakingas, nes: aistra trinktelėjo, ir padarė jį neįgalų, arba jis nenori aiškintis, arba tai buvo jo pasirinkimas, į ką kiekvienas turi teisę ir laisvę, arba tai buvo netyčia, arba tai buvo tai, kas anksčiau nepatirta ir vėl yra neįgalu ir pateisinama ir t.t. ir pan. daugybė priežasčių.
1. ultimatumais as laikau kai kuriu nariu kategoriska verdikta-nuklydai-kekse (keksius). Nesvarbu,kaip,kodel-keksiai,taskas.
2. sita posta as supratau visai kitaip,nei jus-as supratau, kad moteris vyro jausmus ir savijauta iskelia kaip svarbesnius, nes ji-kalta sioje situacijoje ir nusipelno tokios lyg ir bausmes-nekreipimo demesio i jos skaudulius, ji priima ta kalte ir skausma, ir skaito,kad yra neverta, kad i jos savijauta butu atsizvelgta. Svarbiausia jai butu-vyro jausmai.
3. as niekur nerasiau, kad neistikimybe yra geris. tai yra skaudu, kaip ir skaudi butu vagyste, apgaule, bet bet kuris is siu dalyku turi priezastis .
4.nereikalaujama, tiesiog - rasom kiekviena savo nuomone
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2015 04 13, 14:55)
Be jokios abejonės, kad antru atveju. Nes kai antra pusė žino, kad jis bus suprastas, kad jam atleista, kad jis galės drąsiai kabinti makaronus kitam, tai ir darys, o kodėl ne. Ir net ne vieną kartą. Kai aiškiai žinai, kad jokių supratimų, atleidimų nebus, tada jau galvoji ar tikrai verta taip daryti ar verta rizikuoti tuo ką turi. Juk būna, kad metų metus dažniau žmonos, rečiau vyrai tipo ,,nežino'' apie antros pusės išdavystę ir tyli. Tai ko tam kitam nedaryti, jei esi ,,suprastas''.
O šiaip reikėtų atskirti vienkartinę klaidą nuo ilgalaikės, gerai apgalvotos, planuojamos ,,klaidos''.
kad bus suprasta-nebutinai = bus atleista..
Tiksliau-nebutinai bus liekama kartu.
O man atrodo kitaip- kai zinai, kad salia zmogus, kuris tave pirmiausia bandys suprast, o ne nuteis vos kas - labiau brangini, vertini ir labiau bijai prarast.
Lygiai kaip ir-apgaut moraliskai lengviau ta, kuris jau is anksto tikisi apgaules, negu ta, kuris tavim pasitiki.
