QUOTE(Moonte @ 2015 04 13, 17:43)
Jus taip supratote, tad parasysiu jog neteisingai. Savo interpretacijas pateikiat neva oponentas tai rase.
Na nematau prasmes paneigineti jusu interpretaciju, nes tai beprasmiska. Jusu mintys jus jas ir turekites, as atsakau tik uz savas.
Kelias dienas diskusija buvo labai įdomi. O, šiandien jūs labai pikta ir nuolat kandate ir drabstotės. Matyt tam turite priežastį. Kaip ten bebūtų, diskutuoti pasidarė nebemalonu.
Jeigu ką, čia mano pačios interpretacija, ir taip jūs tikrai nesakėte.
Papildyta:
QUOTE(vilnera @ 2015 04 13, 17:44)
Oi, limcamca, gi rasyta, kad skauda, akivaizdu tas

Nu nebukit ir jus tokia, kad va-neparase, kad skauda, tai ir mano, kad neskauda, ne durnikes gi susirinkom.
Bet-kad jau cia taip apie mane pakalbejom su jorija - galvoju dabar-suzinau, kad vyras neistikimas - slieku pulciau ieskot savyje, ne jame, nes man su juo gera, man ner poreikio eit kazkur kazko ieskot - vadinasi,as gaunu tai,ko man reikia.. Ir analizuotume cia ne ji-nusikalteli, o mane-vargsele , nes butent as jausciausi, kad nesu jam tiek gera kokiom tai prasmem, kad neitu laukais.
Vo, žinokit ką išmokau iš asmeninės santuokinės krizės, tai kai man skauda, aš sakau, kad skauda. Jei MB sako, kad skauda - tai irgi reiškia skauda.
Aišku, tiek aš pati, tiek ir jis gali susiprasti, kad skauda. Bet, kad išvengti "jeigu nesusipras" "ar tikrai" "o gal tikrai atrodo, kad skauda" "kiek skauda" tiesiai ir sakai: skauda. Ir tiesiai ir priimi: skauda, taskas. O, ne tikiesi, kad kitas galvos lygiai taip pat.
Išvedžiojau kaip reikalas

Tikiuosi supratot. Jei ne, tiek to. Migrena užpuolė.
Įdomu buvo, ačiū

Nors temos likutį reikia meilužėms palikti