QUOTE(Tauriel @ 2015 04 20, 14:44)
Kodėl gi, viskas įmanoma. Įmanoma, kad Laureta nupirko originalius, o narė į dėžutę įdėjo neoriginalius ir pardavė kaip originalius. Ir labai negražu meluoti, kad grasinau kreiptis į teismą, kai aš sakiau, kad kreipsiuosi į policiją dėl sukčiavimo. Esmė labai paprasta. Štai narės skelbimas:
http://www.supermama...;#entry68871181
bendraujant nei žodžiu nebuvo užsiminta, kad auskarai yra ne tokie kaip nuotraukoje. Aš juos nupirkau pasitikėdama ir galvodama, kad gausiu būtent tokius kaip nuotraukoje. Teisingai, dėžutė buvo tokia. Tačiau patys auskarai atrodo štai taip (nesakau, kad pirkti čia, sakau kaip jie atrodo):
http://www.jomashop....gs-1172375.html
Na jau atleiskit dovanokit, originalūs jie ar ne, bet tai tikrai ne tai, ką aš pirkau. Narės paprašiau gražinti man pinigus, bent jau be pašto išlaidų ir aš tuoj pat išsiųsiu auskarus atgal. Ji nesutinka, motyvuodama, kad galėjo man atsiųsti nuotraukas kaip jie atrodo, o aš nupirkau be jų ir pati kalta. Bet ji juk galėjo pasakyti, kad spalva ne tokia, galėjo įdėti tikrą nuotrauką. Ir išvis, kame problema, tarkim narė pamiršo, kad spalva skiriasi, puiku, atsimainom atgal, nuostolio ji nepatyria. Problema matyt tame, kad ji supranta, jog šitų auskarų jį taip lengvai neparduos, nes jie baisūs ir suradus vieną durnelę, kuriai pavyko prakišti šlamštą, nebesinori paleisti grobio. Taigi verčiau imasi teršti tarpininkės vardą, o gal gi pavyks pasakyti, kad čia tarpininkė sukčiauja
Dar kartą ponia Semilga prašau gražinti man pinigus, nes pardavėte ne tokią prekę, kokia buvo jūsų skelbime ir aš šiandien pat registruotu paštu išsiųsiu jums auskarus atgal. Jūsų laiškas, kad galėjau palaukti nuotraukų, liudija, kad puikiai žinojote, jog auskarai ne tokie, kokius pristatote skelbime. Taip kad nebeieškokite atpirkimo ožių.
QUOTE(Tauriel @ 2015 04 20, 15:07)
Žinot, darykite jūs kaip norit, aš jau pavargau su jumis aiškintis, nenorite pinigų gražinti gražiuoju ir atsiimti atgal savo auskarus, tai tegul aiškinasi policija, vis tik suma pakankamai didelė. Ir aš tikrai apie jus parašysiu juodajame sąraše ir prie visų jūsų skelbimų. Šitaip apgaudinėti žmonių negalima. Jeigu jums tarpininkė atsiuntė ne tuos auskarus, tai su ja ir aiškinkitės, o ne prastuminėkite apgaulės būdu kitiems.
As kaip tarpininke galiu pasakyti tai, jei nezinai nereikia rasyti netiesos. Siuo atveju 50/50. Tiek Semilga, tiek Tauriel, tarkime, galejo sukeisti auskarus. Todel tolimesnis gincas neimanomas.
Tokius pacius auskarus fotkinti brangesniais ir pigesniais foto aparatais bei telefonais prie bet kokios sviesos, visos foto bus skirtingos. Bent jau mano telefonas leidzia 9 atspalviais, o jei dar sviesa soft light, daylight ir t.t. Isgauti galima norima spalva galima.
Tauriel, ar nemanote, kad skaitant kelintas puslapis jusu pasisakymuas mano temoje as kaip tarpininke noriu jusu paklausti, ka jus veikiante mano temoje? As jums prekes nepardaviau ir tokia veikla neuzsiimu. Mergaites pacios renkasi prekes ir praso pirkti. Jei pas kazka pirkotes, tam yra SM forume juodieji sarasai kur galima aiskintis tokio lygio kaip jusu pasisakymai. Semilga parase man i meila, as jai atsakiau. Jei jums rupejo ar tikrai preke pirkta is swarovski.com galima buvo uzklausti temoje arba per meila. Tai kad preke perkate forume is privaciu asmenu, tai yra jusu reikalas, bet rasyti kaip pasitikejau ir t.t., nevertetu. Kai perkate, galima prasyti ne parduotuviniu foto, bet realiu.
Noreciau jums priminti, kad nerasykite kad buvote parduotuveje ir pardaveja pasake jums kad preke neoriginali. Pardaveja ne specialiste ir tokiu klausimu spresti negali. Nemanau kad ir rysis jums atsakyti taip.
Tauriel, daugiau jokiu pasisakymu mano temoje, prasau rasykite savo problema, kt forumo temoje, kuri ir raso mergaites.
[/QUOTE]
negalima deti foto, kuri skiriasi nuo daikto realybeje...
uztat dabar perku tik is tu SM nariu, kuriomis pasitikiu...
