Visos kitos tik lenda tamstai į subinę, nes pačių tik nagai į save užriesti kaip tamstos. Barakūdų vakarėlis vien žo. O į klausimą ištekėjus tamsta už savo vyruko, ar ne- taip ir neatsakėt 
. Beje salygos butu bet ir prisiteisus - mokytis dieniniam skyriuj. Vat toks istatymas, nesimokyt vistiek nepavyktu Visos kitos tik lenda tamstai į subinę, nes pačių tik nagai į save užriesti kaip tamstos. Barakūdų vakarėlis vien žo. O į klausimą ištekėjus tamsta už savo vyruko, ar ne- taip ir neatsakėt . Beje salygos butu bet ir prisiteisus - mokytis dieniniam skyriuj. Vat toks istatymas, nesimokyt vistiek nepavyktu
To vyro vietoj spirčiau lauk tokią, kuri dukrą su naujagimiu pliką basą palikt siekia. Pati dukros autorė neturi, tai tikiuosi kad tie sūnūs būdami 15- os vaikų prisidirbs, nes taip gyvenime būna- viskas atsisuka antru galu. Man iš viso keista ką čia rašai- savo anūko krikšynom tipo nieko neduosi? Per teismą bylinėsies? Kobra tada eilinė esi, o ne močiutė ar motina. Šlykštu skaityt.
To vyro vietoj spirčiau lauk tokią, kuri dukrą su naujagimiu pliką basą palikt siekia. Pati dukros autorė neturi, tai tikiuosi kad tie sūnūs būdami 15- os vaikų prisidirbs, nes taip gyvenime būna- viskas atsisuka antru galu. Man iš viso keista ką čia rašai- savo anūko krikšynom tipo nieko neduosi? Per teismą bylinėsies? Kobra tada eilinė esi, o ne močiutė ar motina. Šlykštu skaityt.
To vyro vietoj spirčiau lauk tokią, kuri dukrą su naujagimiu pliką basą palikt siekia. Pati dukros autorė neturi, tai tikiuosi kad tie sūnūs būdami 15- os vaikų prisidirbs, nes taip gyvenime būna- viskas atsisuka antru galu. Man iš viso keista ką čia rašai- savo anūko krikšynom tipo nieko neduosi? Per teismą bylinėsies? Kobra tada eilinė esi, o ne močiutė ar motina. Šlykštu skaityt. .
To vyro vietoj spirčiau lauk tokią, kuri dukrą su naujagimiu pliką basą palikt siekia. Pati dukros autorė neturi, tai tikiuosi kad tie sūnūs būdami 15- os vaikų prisidirbs, nes taip gyvenime būna- viskas atsisuka antru galu. Man iš viso keista ką čia rašai- savo anūko krikšynom tipo nieko neduosi? Per teismą bylinėsies? Kobra tada eilinė esi, o ne močiutė ar motina. Šlykštu skaityt. Gal dar kartą paskaityk. 
O ciccio iš vis į pievas pavarė. Kaip ir eilinį kartą, eilinėje temoje ne į temą pasigirti savo mistiniais turtais norėjo.
Anūko krikštynos tai tūsas? Ir kur parašyta ir kokiam įstatyme, kad tėvas privalo duot tik išgyvenimui, bet ne daugiau ? Parašykit man konkrečiai kiek tėvas privalo duot savo dukrai, ir kam konkrečiai ir nė daugiau, nei mažiau? Teismo sprendime? Tuomet valio jeigu toks yra. O jeigu tokio nėra? Gal dar kartą paskaityk. Ne jam gi problemos iškilo duot ar ne duot ir kiek, bet ŠITAI jo moteriškei JO pinigų pagailo Ne savo atlyginimą gi ji tai mergaitei dalina ir sales ar komunalinius apmoka Jūs įsikalkit vieną kartą į galvą, kad vaikai visada liks vaikais pagal kraują. Ir tėvas jeigu turi sąžinės palikęs šeimą, tai rūpinsis kiek galės savo vaikais iki grabo lentos, bet kokioje situacijoje. Ir jeigu jo kelyje pasitaikys barakuda kuri jo vaikus ignoruos, tai greičiausiai jis atsisakys tos barakudos, nei savo vaikų. Ir net jeigu tų vaikų tėvas nerems, nemylės ir jais nesirūpins- visada jie turės teisę į jo turtus, pinigus ar palikimą. Nes jie- JO vaikai, tiesioginiai palikuonys ir paveldėtojai. Vat šito moteriškės niekaip neįsisavina- vaikas niekada nebus praeitis ir jo į šoną jam sukakus 18 m. nenustumsi.
Ne jam gi problemos iškilo duot ar ne duot ir kiek, bet ŠITAI jo moteriškei JO pinigų pagailo Ne savo atlyginimą gi ji tai mergaitei dalina ir sales ar komunalinius apmoka Jūs įsikalkit vieną kartą į galvą, kad vaikai visada liks vaikais pagal kraują. Ir tėvas jeigu turi sąžinės palikęs šeimą, tai rūpinsis kiek galės savo vaikais iki grabo lentos, bet kokioje situacijoje. Ir jeigu jo kelyje pasitaikys barakuda kuri jo vaikus ignoruos, tai greičiausiai jis atsisakys tos barakudos, nei savo vaikų. Ir net jeigu tų vaikų tėvas nerems, nemylės ir jais nesirūpins- visada jie turės teisę į jo turtus, pinigus ar palikimą. Nes jie- JO vaikai, tiesioginiai palikuonys ir paveldėtojai. Vat šito moteriškės niekaip neįsisavina- vaikas niekada nebus praeitis ir jo į šoną jam sukakus 18 m. nenustumsi. 
Ne jam gi problemos iškilo duot ar ne duot ir kiek, bet ŠITAI jo moteriškei JO pinigų pagailo Ne savo atlyginimą gi ji tai mergaitei dalina ir sales ar komunalinius apmoka Jūs įsikalkit vieną kartą į galvą, kad vaikai visada liks vaikais pagal kraują. Ir tėvas jeigu turi sąžinės palikęs šeimą, tai rūpinsis kiek galės savo vaikais iki grabo lentos, bet kokioje situacijoje. Ir jeigu jo kelyje pasitaikys barakuda[SIZE=7] kuri jo vaikus ignoruos, tai greičiausiai jis atsisakys tos barakudos[SIZE=7], nei savo vaikų. Ir net jeigu tų vaikų tėvas nerems, nemylės ir jais nesirūpins- visada jie turės teisę į jo turtus, pinigus ar palikimą. Nes jie- JO vaikai, tiesioginiai palikuonys ir paveldėtojai. Vat šito moteriškės niekaip neįsisavina- vaikas niekada nebus praeitis ir jo į šoną jam sukakus 18 m. nenustumsi.
