QUOTE(BangaS @ 2016 05 23, 08:48)
Kreivi blokeliai, reikalauja mūrijimo (negalima klijuoti).
Bet be kreivų blokelių yra plytos. Juo labiau net pilnavidurės.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 11:28)
Bet be kreivų blokelių yra plytos. Juo labiau net pilnavidurės.
Apie pilnavidures plytas nieko blogo negaliu pasakyti išskyrus kainą ir tai, kad siena bus minimum 24cm mūro, kas dažniausiai yra perteklinis tvirtumo atžvilgiu sprendimas. Užtektų 18cm silikato ir dar liktų 6cm putplasčio už tą kainą ir tame pačiame storyje.
QUOTE(BangaS @ 2016 05 23, 12:36)
Apie pilnavidures plytas nieko blogo negaliu pasakyti išskyrus kainą ir tai, kad siena bus minimum 24cm mūro, kas dažniausiai yra perteklinis tvirtumo atžvilgiu sprendimas. Užtektų 18cm silikato ir dar liktų 6cm putplasčio už tą kainą ir tame pačiame storyje.
O teigėte, kad keramika blogai. Tai gal ir reikėjo sakyti, kad keraminiai blokeliai, nes keramikos yra visokios. Kiekviena medžiaga turi savų trūkumų. Net ir jūsų dievinamas betonas ar silikatiniai blokeliai.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 13:43)
O teigėte, kad keramika blogai. Tai gal ir reikėjo sakyti, kad keraminiai blokeliai, nes keramikos yra visokios. Kiekviena medžiaga turi savų trūkumų. Net ir jūsų dievinamas betonas ar silikatiniai blokeliai.
Sakiau, kad blogiau, bet nėra taip blogai.
Pavardinkite betoninių ar silikatinių blokelių trūkumus.
QUOTE(BangaS @ 2016 05 23, 15:29)
Sakiau, kad blogiau, bet nėra taip blogai.
Pavardinkite betoninių ar silikatinių blokelių trūkumus.
Pavardinkite betoninių ar silikatinių blokelių trūkumus.
Dėl silikatiniu blokelių-ir man būtų įdomu trūkumus sužinoti iš gerb cibulio...........
Realiai silpnesni nei deklaruoja gamintojas. Keli kaimynų namai jais išmūryti, tai tikrai matėsi patrukinėjusių blokelių. Jie buvo sutrūkę sienoje, o ne paletėje. Aišku ne visi, bet galima buvo suskaičiuoti apie dešimt. Mūryti reikia su specialiais klijais, todėl nėra kur dėti armatūros arba ta armatūra, kuri dedama į klijus, brangi. Arba galima pirkti pigesnę armatūrą (storą), bet tada reikia mūryti su skiediniu. Su plona armatūra - brangu, o su skiediniu nieko nesiskiria nuo eilinių plytų.
18 cm storio yra optimaliausi, bet tinka ne visiems projektams, todėl reikia imti 24 cm storio. Tokiu atveju jie tampa brangesni už plytas. Juos vis tiek reikia tinkuoti, kad ir ką besakytų gamintojas, o tinkuotojai sako, kad prie jų prasčiau nei prie keraminių plytų limpa tinkas. Prastai įgeria drėgmę, t.y. mano supratimu keramika viduje palaiko optimalesnę drėgmę nei silikatiniai.
18 cm storio yra optimaliausi, bet tinka ne visiems projektams, todėl reikia imti 24 cm storio. Tokiu atveju jie tampa brangesni už plytas. Juos vis tiek reikia tinkuoti, kad ir ką besakytų gamintojas, o tinkuotojai sako, kad prie jų prasčiau nei prie keraminių plytų limpa tinkas. Prastai įgeria drėgmę, t.y. mano supratimu keramika viduje palaiko optimalesnę drėgmę nei silikatiniai.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 19:51)
Realiai silpnesni nei deklaruoja gamintojas.
Čia nėra silikato trūkumas lyginant su kitomis blokelių rūšimis. Čia konkretaus gamintojo, konkrečios partijos blokelių brokas ar žema kokybė.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 19:51)
Arba galima pirkti pigesnę armatūrą (storą), bet tada reikia mūryti su skiediniu.
Čia taip pat ne silikato blokelių trūkumas, o tam tikros situacijos, kuriose nelieka pranašumo prieš kitus blokelius.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 19:51)
18 cm storio yra optimaliausi, bet tinka ne visiems projektams, todėl reikia imti 24 cm storio. Tokiu atveju jie tampa brangesni už plytas.
Brangesni už plytas jie netampa niekad. O jeigu pagal projektą reikia 24cm silikato, tai jo į 24cm akytbetonį tikrai nepakeisi. Keramika taip pat silpnesnė. Kur čia silikato trūkumas lyginant su kitais blokeliais? Gerai, galima sudeti 20cm betoninus blokelius, įkišti armatūros ir užpilti betonu, bus dar tvirčiau, bet jau nukrypstame nuo blokelių palyginimo, nes betonavimas jau ne blokelių tema.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 19:51)
sako, kad prie jų prasčiau nei prie keraminių plytų limpa tinkas.
Silikatinių sienų tinkavimas nėra kuo nors sunkesnis ar brangesnis procesas, lyginant su kitais blokeliais. Tai, kad kažkam ilgiau reikės palaukti iki tinko užtrynimo tinkuojant niekaip negalima sieti su silikato trūkumais. Tinkuotojams dar geriau silikatas, nes mažiau tinko reikia lyginant su keramika.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 19:51)
mano supratimu keramika viduje palaiko optimalesnę drėgmę nei silikatiniai.
Čia jau yra kiekvieno žmogaus subjektyvus jausmas, "skonio reikalas". Šitoje vietoje nerasite mokslinių įrodymų šio teiginio pagindimui ar paneigimui, todėl į bendrą techninių charakteristikų ir statybinių niuansų palyginimo lentelę šis punktas netiktų.
Dar galima sakyti, kad keramika sveikiau žmogui ir panašiai, bet čia jau irgi bus daugiau "skonio reikalas".
QUOTE(BangaS @ 2016 05 24, 08:13)
Dar galima sakyti, kad keramika sveikiau žmogui ir panašiai, bet čia jau irgi bus daugiau "skonio reikalas".
Nežinau ar keramika sveikesnė, bet radiacijos mažiau skleidžia silikatas. Keramika (molis) yra labiau radioaktyvus.
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2016 05 24, 08:13)
Brangesni už plytas jie netampa niekad.
Kai prieš kokius 4 metus rinkausi iš ko mūryti sienas, tai 18 cm siliktas buvo pigesnis už plytas, bet 24 cm silikatas jau buvo brangesnis už keramines plytas. Čia vėlgi mano asmeniniai skaičiavimai.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 24, 10:29)
Nežinau ar keramika sveikesnė, bet radiacijos mažiau skleidžia silikatas. Keramika (molis) yra labiau radioaktyvus.
Marketinginis triukas.
Viską galima suskirstyti pagal skleidžiamą radioaktyvumą, bet tik blokelių pardavėjai tai daro. Esmė ta, kad nei radono dujos Lietuvoje nei radioaktyvus molis dar niekam nepakenkė, bet kai kas tuo naudojasi ir įvaro baimes keliems metams. Problema, vėlgi, kokybiniai palyginimai vietoje kiekybinių su atskaitos taškais. Suplakami mili, mikro, nano, piko lyg tai iš esmės nieko nekeistų.
QUOTE(cibulis @ 2016 05 23, 20:51)
Mūryti reikia su specialiais klijais, todėl nėra kur dėti armatūros arba ta armatūra, kuri dedama į klijus, brangi. Arba galima pirkti pigesnę armatūrą (storą), bet tada reikia mūryti su skiediniu. Su plona armatūra - brangu, o su skiediniu nieko nesiskiria nuo eilinių plytų.
Dėl tos armatūros. 'Plona ir brangi' - čia kalbama apie Murfor tipo armatūrą? Yra 4mm storio tinklų (50x50 akis), gatavai juostomis pagal silikatinių blokelių storį, jų armavimui nesvarstėte naudoti?
QUOTE(Verteris @ 2016 05 24, 15:30)
Dėl tos armatūros. 'Plona ir brangi' - čia kalbama apie Murfor tipo armatūrą? Yra 4mm storio tinklų (50x50 akis), gatavai juostomis pagal silikatinių blokelių storį, jų armavimui nesvarstėte naudoti?
Dabar tiksliai nepamenu tos armatūros pavadinimo, bet greičiausiai kažkas panašaus, o gal net ir ta pati. Ji pakankamai plona ir eina kaip tinklas. Naudojama su specialiais klijais. Tokia sistema (klijai ir speciali armatūra) išeina brangiau nei vietoje maišomas skiedinys (cementas, smėlis, vanduo) ir paprasta armatūra.
Tai visgi,galima prieiti nuomonės,kad silikatinių blokelių trūkumų-kaip ir nelabai yra....? Reiškiasi frazė " Net ir jūsų dievinamas betonas ar silikatiniai blokeliai" - yra nieko verta.
BangaS-parašėte 100 procentaliai
Kažkam argumentų,po Jūsų "postų"-ir pritrūko..... 
P.s. Vat todėl ir mes pasirinkome silikatinius blokelius,o ne vadovavomės "skonio reikalu".......
BangaS-parašėte 100 procentaliai
Kažkam argumentų,po Jūsų "postų"-ir pritrūko..... P.s. Vat todėl ir mes pasirinkome silikatinius blokelius,o ne vadovavomės "skonio reikalu".......
