Pasiemė moterį su dviem vaikais...

#229
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 19, 11:29)
Prie ko čia Paskenduolė ir Katrė? Prasikrapštykit akis kiek dabar Pakaruoklių  doh.gif  O subines ir dabar savo bosams ir šefams žmonės bučiuoja dar labiau nei anksčiau...apskritai klausimus tokius  užduodat, kad nėra ką atsakyt  mirksiukas.gif

Dalyve pareplikavo i jusu? pastebejima apie nuolankuma-kad neva nuolankumas saugo nuo konfliktiniu situaciju. Nuolankumas seniau-buvo tik is vienos puses, is jaunimo tevams. Bet tas juk - del turtiniu labiau, o ne tikejimo dalyku-jaunieji budavo priklausomi nuo tevu ilga laika, todel ir nuolankus,nes negautu kraicio, palikimo,ukio ir t.t.
Atsakyti
#230
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 19, 11:29)
Prie ko čia Paskenduolė ir Katrė? Prasikrapštykit akis kiek dabar Pakaruoklių  doh.gif  O subines ir dabar savo bosams ir šefams žmonės bučiuoja dar labiau nei anksčiau...apskritai klausimus tokius  užduodat, kad nėra ką atsakyt  mirksiukas.gif

Tai čia aš nežinau prie ko čia tas jūsų religinis nuolankumas? Prieš ką jau taip nuolankūs buvo senoliai? Gal prieš patį dievą kaipo tokį, bet prieš savo vaikus ar jų antras puses? Nejuokinkit biggrin.gif Nebent kaip minėjau, jei ta antroji pusė koks žemvaldys galingas.
Žodžiu, norėjau parodyti, kad tas jūsų nuolankumas, kurį bandėte pastatyti kaip kokį rodiklį, visai ne į temą, sorry ax.gif
Papildyta:
QUOTE(vilnera @ 2015 06 19, 11:33)
Dalyve pareplikavo i jusu? pastebejima apie nuolankuma-kad neva nuolankumas saugo nuo konfliktiniu situaciju. Nuolankumas seniau-buvo tik is vienos puses, is jaunimo tevams. Bet tas juk - del turtiniu labiau, o ne tikejimo  dalyku-jaunieji budavo priklausomi nuo tevu ilga laika, todel ir nuolankus,nes negautu kraicio, palikimo,ukio ir t.t.

Būtent. Džiugu, kad yra suprantančių teisingai diskusiją dalyvių 4u.gif
Atsakyti
#231
QUOTE(Monteverte @ 2015 06 19, 11:33)
Tai protingi taip ir padaro, nes akla, kvailoka meilė, kai nieko neįvertini man su dideliu protu ir nesiacocijuojasi. Tai mano nuomonė, sorriukas smile.gif

Yra ir aukso viduriukas-kai vertini ir sveri, o ne krastutinumai:)
Ir-jei vertini-naivu butu neivertint, kad vaikai greit uzauga, ir bendraut paskui jau-jei nori-gali ir nebendraut visai. O jei dar paaugliukai-tai isvis-na kiek jau tu metu tektu antrai pusei vargt su svetimais vaikai? Arba-isvis-vaikai gali but suauge. Ir ka-tai moteriai visteik negalima su nevedusiu susieit? smile.gif
Atsakyti
#232
QUOTE(vilnera @ 2015 06 19, 11:48)
Yra ir aukso viduriukas-kai vertini ir sveri, o ne krastutinumai:)
Ir-jei vertini-naivu butu neivertint, kad vaikai greit uzauga, ir bendraut paskui jau-jei nori-gali ir nebendraut visai. O jei dar paaugliukai-tai isvis-na kiek jau tu metu tektu antrai pusei vargt su svetimais vaikai? Arba-isvis-vaikai gali but suauge. Ir ka-tai moteriai visteik negalima su nevedusiu susieit? smile.gif

Tie paaugliukai gali jau ir savo vaikiuką parnešt ir jau reiks dar priedo svetimus anūkkiukus žiūrėt ar gali vesti, išsiskirt ir irgi reiks lakstyt, padėt, ir tas vyriškis niekada normaliai sau neturės tos moters biggrin.gif Nebent jo toks tikslas - šokinėti apie savo ir ne savo vaikus smile.gif
Atsakyti
#233
QUOTE(vilnera @ 2015 06 19, 10:33)
pastebejima apie nuolankuma-kad neva nuolankumas saugo nuo konfliktiniu situaciju. Nuolankumas seniau-buvo tik is vienos puses, is jaunimo tevams. Bet tas juk - del turtiniu labiau, o ne tikejimo  dalyku-jaunieji budavo priklausomi nuo tevu ilga laika, todel ir nuolankus,nes negautu kraicio, palikimo,ukio ir t.t.

Parašėt taip, lyg visi vaikai anksčiau lindo į subines tėvams tik dėl kraičių doh.gif toks vaizdas kad tik kokį seną vaidinimą esat mačius, kuriame parodijuojamas gyvenimas komunistiniame kaime.
Atsakyti
#234
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 19, 12:00)
Parašėt taip, lyg visi vaikai anksčiau lindo į subines tėvams tik dėl kraičių  doh.gif toks vaizdas kad tik kokį seną vaidinimą esat mačius, kuriame parodijuojamas gyvenimas komunistiniame kaime.

Bet jūs ir pati tik apie vaikus. O kaip tėvai? Taip, ir seniau dauguma savo vaikus mylėjo, o ne tik darbams išnaudojo, bet nuo tos meilėsd ir krėsdavo kaip grūšias ir antras puses parinkinėjo patys ax.gif
Atsakyti
#235
QUOTE(Monteverte @ 2015 06 19, 10:36)

Būtent. Džiugu, kad yra suprantančių teisingai diskusiją dalyvių 4u.gif

Skaitau ir niekaip nesuprantu ką bandot įrodyt ta savo diskusija? Man ne itin protingai paaiškinkit keliais sakiniais, kad nereiktų skaityt dar penkių lapų apie nieką.
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2015 06 19, 11:02)
Bet jūs ir pati tik apie vaikus. O kaip tėvai? Taip, ir seniau dauguma savo vaikus mylėjo, o ne tik darbams išnaudojo, bet nuo tos meilėsd ir krėsdavo kaip grūšias ir antras puses parinkinėjo patys ax.gif

Neturiu daugiau komentarų, nes matau kad viską matom visiškai skirtingai. Aš nemačiau jokių išnaudojimų (nes išnaudojimas kai kiti uždirba o tu nieko neveikęs tuom naudojiesi), o tik darbą kartu pagal galimybes dėl bendro maisto ant stalo ir kitos gerovės, ir vaikų krečiamų kaip griūšių mano giminės istorijoje nebuvo nei prievartinių santuokų. Labai užjaučiu kad tik tokios jūsų žinios ir kad tokią patirtį atsinešėt.
Atsakyti
#236
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 19, 12:00)
Parašėt taip, lyg visi vaikai anksčiau lindo į subines tėvams tik dėl kraičių  doh.gif toks vaizdas kad tik kokį seną vaidinimą esat mačius, kuriame parodijuojamas gyvenimas komunistiniame kaime.


Taip, pagrindine priezastis-turtine priklausomybe nuo tevu. Kas cia taip stebina? Sakot,is meiles dievui jie taip tevu klausydavo? Jie gi dievo nemylejo, o jo bijojo. Tuomet galima pridurt-ir is dievo bei tevu baimes. O del ko tevu bijot? Del to,kad is namu isvarys. Vadinasi,atims islaikyma-vel atsiremiam i turtine priklausomybe.
Tiesa, dar pridursiu-labai svarbu buvo ir bendruomene-jos nuomone ir pritarimas ar nepritarimas. Bendruomene - buvo didesnis taisykliu ir normu sergetojas, negu kuri viena konkreti seima..Neretai-atstumtas ir ismestas is seimos,budavo atstumtas ir ismestas ir is bendruomenes. Tai kur jau cia nebijosi..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 19 birželio 2015 - 11:42
#237
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 19, 12:14)
Neturiu daugiau komentarų, nes matau kad viską matom visiškai skirtingai. Aš nemačiau jokių išnaudojimų (nes išnaudojimas kai kiti uždirba o tu nieko neveikęs tuom naudojiesi), o tik darbą kartu pagal galimybes dėl bendro maisto ant stalo ir kitos gerovės, ir vaikų krečiamų kaip griūšių mano giminės istorijoje nebuvo nei prievartinių santuokų. Labai užjaučiu kad tik tokios jūsų žinios ir kad tokią patirtį atsinešėt.

Viešpatie, juk kalbame bendrai, negi jūs visada kalbate tik apie savo giminę? doh.gif
Atsakyti
#238
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 19, 12:14)
Neturiu daugiau komentarų, nes matau kad viską matom visiškai skirtingai. Aš nemačiau jokių išnaudojimų (nes išnaudojimas kai kiti uždirba o tu nieko neveikęs tuom naudojiesi), o tik darbą kartu pagal galimybes dėl bendro maisto ant stalo ir kitos gerovės, ir vaikų krečiamų kaip griūšių mano giminės istorijoje nebuvo nei prievartinių santuokų. Labai užjaučiu kad tik tokios jūsų žinios ir kad tokią patirtį atsinešėt.

Man regis,nesusikalbama, nes nesusitarem,apie kuri konkreciai laikotarpi kalbam. As kalbu apie savo seneliu jaunystes laika-kazkas iki ir truputis po antro pasaulinio karo. Ir is mociutes pasakojimu-butent ji istekejo,nes tevai liepe, vakai prie stalo neturejo teises sedet, savo nuomone reikst-irgi, zodziu, viskas kaip kokiuose Baltusio ar Zemaites romanuose. Ir privalejimas vyriausiajai dukrai neteket, nes jos pareiga-tevelius nukarsint, ir marciu rinkimas, leidimas-neleidimas tuoktis-va visi sitie dalykai buvo mano gimineje laikotarpyje iki antro pasaulinio karo. :)Manot, is pagarbos,supratimo ta vyriausioji netekejo? Pasakojo mociute, kiek verke, kiek skaudu buvo, bet kur dingsi, kai pas tuos tevelius gyveni ir ner kur detis..
Dar apie vaiku kretima pridursiu-net romanu tam nereikia skaityt - seneliu kaimynas kurcias buvo-cia ji jo tevelis taip auklejo-kaip dedavo per ausi uz koki tai nepagarbu elgesi, tai va ir rezultatas toks.

Issipleciau jau ne i tema smile.gif Jei moder. uzklius-lai istrins..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 19 birželio 2015 - 11:31
#239
QUOTE(vilnera @ 2015 06 19, 12:27)
Man regis,nesusikalbama, nes nesusitarem,apie kuri konkreciai laikotarpi kalbam. As kalbu apie savo seneliu jaunystes laika-kazkas iki ir truputis po antro pasaulinio karo. Ir is mociutes pasakojimu-butent ji istekejo,nes tevai liepe, vakai prie stalo neturejo teises sedet, savo nuomone reikst-irgi, zodziu, viskas kaip kokiuose Baltusio ar Zemaites romanuose. Ir privalejimas vyriausiajai dukrai neteket, nes jos pareiga-tevelius nukarsint, ir marciu rinkimas, leidimas-neleidimas tuoktis-va visi sitie dalykai buvo mano gimineje laikotarpyje iki antro pasaulinio karo. :)Manot, is pagarbos,supratimo ta vyriausioji netekejo? Pasakojo mociute, kiek verke, kiek skaudu buvo, bet kur dingsi, kai pas tuos tevelius gyveni ir ner kur detis..

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#240
QUOTE(Ciccio @ 2015 06 19, 11:22)
keista, kad tau dar kyla klausimas, ar jausiuos nelaiminga nebendraudama su savo dukromis? Ne, nesijausiu. Su dukromis, beje, kaip ir rašiau, jei jos pasirinks svetimus benkarčiukus ryšių nutraukt neplanuoju, planuoju tik nebendraut su benkarčiukais ir jų tėvais. Bet, net ir visiškai nutrūkus ryšiams, tuštumos nejausiu.

Jetauuuuuuuuuuu, nu dabar jau pradedu tikėt, kad dėl vyro vaikus gimdėt g.gif
ir , kad yra marčių ir anytų,kurios nepakeis savo įsitikinimų nei dėl pačio artimiausio ir brangiausio žmogaus g.gif Sakot benkarčiukai, o aš moterims, auginančioms svetimus vaikus, medalius kabinčiau g.gif
Atsakyti