QUOTE(bevardė @ 2015 10 27, 14:43)
Vaidenasi tiems, kas su tuo nesusidūrė tiesiogiai. Beja, nekalbu apie autizmą ar epilepsiją. O neurologinių pažeidimų yra tikrai daug ir įvairių. Vakcinų informaciniuose lapeliuose yra oi kiek šalutinių poveikių surašyta ir tikrai ne vien paraudimas ar laikinas temperatūros pakilimas.
Manot tie šalutiniai poveikiai šiaip sau surašyti? Iš piršto laužti? Manot šiaip sau gydytojai duoda pasirašyti dokumentą, kad apie visus šalutinius vakcinos poveikius jūs susipažinusi ir jiems atsiradus neturėsite jokių priekaištų medikams?
Jei Jūsų vaikui vakcinacija praėjo be pasekmių, tai patariu tris kart nusispjaukit ir padėkokit likimui, kad visas laimingai baigėsi.
Ne šiaip sau. Kaip ne šiaip sau prie paracetamolio šalutinių poveikių rašoma apie kepenų nekrozę ir nepakankamumą, kraujavimą iš virškinamojo trakto ir pan.
QUOTE(bevardė @ 2015 10 27, 17:25)
"Dėkoti" reikia valžios atstovams ir tėveliams (matyt irgi "super"), apsėstiems fobijos, kad neskiepyti vaikai
kels pavojų jų skiepytiems vaikučiams.
Kels pavojų vaikams, sergantiems tam tikromis lėtinėmis ligomis, kurių tikrai negalima skiepyti, arba kuriems imunitetas nesusidarys. Kūdikiams "lango" periodu. Nėštukėms, "neatsakingai" neišsityrusioms. Senukams- vėl gi dėl amžiaus ypatumų turintiems blogą imuninį atsaką.
QUOTE(Monteverte @ 2015 10 28, 13:07)
Jūs rašėte, kad vaistai turi šalutinius poveikius surašytus, nepaisant to juos vartojame. Bet turiu jus nuvilti, nes jei nenorime, tai ir nevartojame. Tai reiškia, kad visiškai nebūtinai gausime tas visas neigiamas šalutines reakcijas. O skiepų atveju esame prievartaujami jas gauti. Tai jums čia normalu, kai esate prievartaujama nuodytis? Ir nesakykite, kad tai mitai. Niekas šiaip jau nerašo tokių dalykų ir niekas nesidraudžia nuo to, ko nebūtų. Aš jau jums ir įrodžiau tai su veterinaro tyrimais. Nebūtų skiepų žalos, tai tą papildą rekomenduotų šiaip nuo aplinkos taršos ar organizmo valymui, bet kokio velnio jis rašytų, kad ir nuo skiepų padarytos žalos? Jam kuo naudinga tai rašyti? Ypač, kai tyrimas prieinamas plačiai visuomenei ir gali sukelti audrą? Tiesiog tuo metu jis parašė teisybę, atliko sąžiningą tyrimą.
Monteverte, sunku patikėti, kad esate nekritiška tokiam marketingo triukui

Bet jei galiūma, - įmeskit nuordą į tyrimą, galėsim panagrinėti.
QUOTE(Erikauzas @ 2015 10 28, 14:53)
Jūs tikriausiai žinote,kad pati galite užkrėsti neskiepytus vaikus,suaugusius,tiek pasiskiepijusi,tiek nepasiskiepijusi.
Pasiskiepijusi Jūs jau automatiškai esate užkrato nešiotoja ir reikia neskiepytiems Jūsų saugotis,bent aš laikyčiausi atstumo,nors tikrai nebijau.
Mano vaikui 8m.ir aš neskiepijau niekuo.Ir pati esu neskiepyta,ir tiesa pasakius ko bijau tai tik skiepytų,kad jie mūsų neužkrėstų,jei kada užsikrėsime liga nuo kurios yra skiepai,žinosiu nuo ko užsikrėčiau,tai bus šviežiai paskiepyti "nebukapročiai"
Paskiepytas ir dar pyktas žmogus yra pats pavojingiausias

Iš kur tai? Ar čia žinios iš antivakcinių pop- puslapių, kur tai, kad gleivinėse tam tikrais atvejais aptinkamas virusinio štamo antigenas, automatiškai palaikoma užkrato rizika?

Net be ypatingų medicininių žinių pabandykim įsivaizduoti, koks turėtų būti imlaus asmens imunitetas, kad jis užsikrėstų vakcininiu susilpnintu sukėlėju, jau perėjusiu skiepyto asmens imuninę sistemą