Prievartos skiepyti vaikus įteisinimas!

#577
QUOTE(bevardė @ 2015 11 04, 10:01)
Bet akivaizdu, kad šiuo atveju virusologinio patvirtinimo nereikėjo, užteko gydytojo pasakymo.

Vadinasi, diagnoze galima suabejoti, nors, neradau info, kuri paneigtų šio atvejo diagnozės atšaukimą. Kas meluoja? Mama ar visuomenės sveikatos centras?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 04 lapkričio 2015 - 10:47
#578
Mama viešai buvo paskelbusi savo vaikų kraujo tyrimo duomenis.
Atsakyti
#579
QUOTE(bevardė @ 2015 11 04, 11:32)
Mama viešai buvo paskelbusi savo vaikų kraujo tyrimo duomenis.

Tuos duomenis reikia ne tik viešai skelbti, o nešti ten, kur reikia. Ji tai padarė?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 04 lapkričio 2015 - 12:02
#580
Tėvų ir medikų, pasisakančių už imunizaciją, balsai. Išgirskit ir juos 4u.gif

http://www.voicesforvaccines.org/

user posted image
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 04 lapkričio 2015 - 13:16
#581
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 19:06)
O kas atsakys už infekcinių ligų išplitimą, jei sumažės vakcinavimų apimtys? Kas atsakys už mirtimi pasibaigsiančias kūdikių ir naujagimių mirtis, kuriems pvz. kokliušas yra ypač pavojingas? Ir dar už daug pasekmių? Jūs? O gal asociacija Objektyviai apie skiepus?

Kai bus, tai ir galvosime smile.gif Dabar gi atsakyti reiktų jūsų pusei, nes iš jūsų pusės džinas jau paleistas iš butelio ax.gif
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 19:26)
Mestelkite tyrimus, kad taip nėra.

Mestelkite tyrimus, kad ištiria ir fiksuoja kiekvieną atvejį, kai kam nors kažkas nutinka biggrin.gif
Su tais tyrimais labai perdedate kiekviename žingsnyje. Tie jūsų mokslininkai kartais labai atsilikę būna, paskelbia neva kaip naujieną tai, ką seniai visi jau žino, nes gyvena, stebi, bendrauja, o ne tik užsidarę tiria 100-150 imties neaišku kaip atrinktus individus biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(dange @ 2015 11 03, 19:35)
Monteverte, galima vaikų mirtingumo statistiką palyginimui pvz prieš 100 metų ir dabar  mirksiukas.gif

Berods aš ne apie vaikus, o bendrai kalbėjau rolleyes.gif
Papildyta:
QUOTE(Erikauzas @ 2015 11 03, 20:12)
Bet kokiu atveju nėra ko lyginti tų mirtingumų prieš ir dabar,nes tai nėra tikslu.
O dabar miršta irgi nemažai žmonių tik ne taip garsiai skamba kai toms ligoms nėra skiepų,vaikų 100proc.sveikų beveik nebeliko,visi su kažkokiomis alergijomis,nuolatos serga,onkologinės ligoninės pilnos,ir net paskiepytų vaikų tuberkulioze serga,kad net ligoninės/sanatorijos perpildytos.
vakcinos gal ir nėra 100proc.blogis,bet tik ne visiems iš eilės.Kaip kad ir limfadenitas,paskiepija vos gimusius paskui pjausto,stipriais vaistais maitina,kad pasveiktų.
Vakar pamačiau per žinias,kad vaikai apkursta ir nuo antibiotikų,vakar paieškojau info,ir tikrai nemažai,ir net rašo,kad yra kitų antibiotikų,bet gydo būtent tais,kurie kenkia klausai.Ir taip jau senai.

Būtent drinks_cheers.gif atimkime visą naują aparatūrą, kuri ne taip jau ir seniai atsirado, tam tikrus metodus, tai pažiūrėsime kiek iš tų visų jūsų suminėtų liks gyvų ax.gif
Ar čia normali ir progresyvi visuomenė, kai sveikų reikia ieškoti?
Atsakyti
#582
QUOTE(kackac @ 2015 11 04, 12:01)
Tuos duomenis reikia ne tik viešai skelbti, o nešti ten, kur reikia. Ji tai padarė?


Tikrai taip. Bet ar iš to buvo naudos? Ne. Ar kas paneigė šią informaciją viešai- ne. O ką dabar juos į teismą paduoti? Ne visi šiai dienai turi tam pinigų ir laiko. Be to ką tai pakeistų mamai ar jos vaikam?
Atsakyti
#583
QUOTE(bevardė @ 2015 11 04, 13:44)
Tikrai taip. Bet ar iš to buvo naudos? Ne. Ar kas paneigė šią informaciją viešai- ne. O ką dabar juos į teismą paduoti? Ne visi šiai dienai turi tam pinigų ir laiko. Be to ką tai pakeistų mamai ar jos vaikam?

Kas patvirtins, kad tai - tiesa?
Atsakyti
#584
Kas patvirtins, kad tai tiesa, kad jūs patikėtumėt? O kam? Aš nesistengiu jūsų įtikinti, man to nereikia. Man svarbu pačiai tai žinoti, tikėti tuo ką mačiau ar matau ar matysiu.
Atsakyti
#585
QUOTE(bevardė @ 2015 11 04, 14:07)
Kas patvirtins, kad tai tiesa, kad jūs patikėtumėt? O kam? Aš nesistengiu jūsų įtikinti, man to nereikia. Man svarbu pačiai tai žinoti, tikėti tuo ką mačiau ar matau ar matysiu.

Sutinki tikėti melu? Net nasigilinant? Tai jau fanatizmas.
Atsakyti
#586
kackac iš viso neturi jokių įrodymų savo pliurpalams,nieko netyrė ir vakcinų poveikio mažo vaiko organizmui nė nežino,svaičioja,nes neturi ką veikti.Perskaito kokią knygelę ir vaidina visažinę.Jai atrodo,kad visi žmonės vienodi,tik ji viena super protinga,bet čia irgi reikėtų įrodyti.Panašu,kad žmogui vien gėlytės aplinkui,jai realus pasaulis neegzistuoja,kai pati iš kito pasaulio.
Atsakyti
#587
QUOTE(kackac @ 2015 11 04, 14:11)
Sutinki tikėti melu? Net nasigilinant? Tai jau fanatizmas.


Kodėl melu? Kodėl nesigilinant? Fanatizmu labiau jūsų žinutės persmelktos.
Atsakyti
#588
QUOTE(dange @ 2015 11 03, 20:35)
Ligų diagnostiniai kriterijai keitįsi ir keičiasi nuolat  mirksiukas.gif Kažkada ir epilepsijos priepuolis buvo laikytas velnio apsėdimu


Viskas būtų gerai su ta diagnostikos kriterijų kaita ir evoliucija, bet tik ne Poliomielito atveju.
Nežinau, kieno tai sąmokslas, ar tai apskritai sąmokslas, bet yra surinkti statistikos faktai, prirašyti straipsniai, išleistos knygos apie tai, kad ankčiau bet koks paralyžius buvo Poliomielitas, o su lyg skiepo įvedimu, Poliomielito diagnostika nepaprastai siaurai sugriežtinta. Atsirado daug panašių ligų, kitais pavadinimais, ir jų sumos aiškiai rodo, kad tas senasis Poliomielitas visai neišnykęs. Tereikia pasidomėti.

Nieko ir nesakytume, jei nebūtų taip akivaizdžiai meluojama, kad Poliomielitas išnyko, kai yra lyginama su praeities ligomis, kas šiandien nevadinama Poliomielitu. Tai - labai švelniai tariant Dezinformacija. Ir kažkodėl niekur nerandu normaliai parengtos informacijos, kuri šiuos faktus paneigtų, ar bent paaiškintų, kur Antivakcininis judėjimas daro klaidas ar blogas interpretacijas. Tiesiog TYLA, tiesiog NIEKO. Tik beletristiniai straipniai apie tai, kokia baisi liga yra Poliomielitas, kiek daug vaikų suluošimo ir mirė, ir kaip skiepai išgelbėjo pasaulį.

To tėvams neužtenka.
Atsakyti