Įkraunama...
Įkraunama...

Prievartos skiepyti vaikus įteisinimas!

QUOTE(Pelagija @ 2015 11 03, 17:35)
kas is esmes yra tiesiog tiesa?

Tai ne tiesa ir jūs tai puikiai žinote.
----------------------------------------------------------

Klinikinių tyrimų duomenys

Reakcijos, dažniausiai pasireiškusios, atliekant tris klinikinius tyrimus su kūdikiais, kuriems buvo atlikta pirminė vakcinacija: irzlumas (15,2%), vietinės reakcijos injekcijos vietoje – paraudimas (11,2 %) ir sukietėjimas > 2 cm (15,1%).

Reakcijos, dažniausiai pasireiškusios, atliekant tyrimus Švedijoje, kurių metu buvo injekuojamos trys PENTAXIM dozės 3, 5 ir 12 mėnesių amžiaus žmonėms: irzlumas (24,1%), vietinės reakcijos injekcijos vietoje – paraudimas (13,4 %) ir sukietėjimas > 2 cm (12,5%).

Šie požymiai ir simptomai paprastai atsiranda per 48 val. po skiepijimo ir gali tęstis 48-72 val. Jie išnyksta savaime be jokio ypatingo gydymo.

Ar yra pagrindo abejoti vakcinos saugumu?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 03 lapkričio 2015 - 17:53
[quote=kackac,2015 11 03, 18:38]
Tai ne tiesa ir jūs tai puikiai žinote.


Jus teigiate, kad vakcinų informaciniuose lapeliuose pateikiamas melas?

Atsakyti
Netiesa yra jūsų pateiktoje informacijoje.
Klinikinių duomenų ištrauka įdėta tam, kad patvirtinti konkrečios vakcinos saugumą.

Iš kur tokia mintis, kad info lapelyje melas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 03 lapkričio 2015 - 17:51
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 18:50)
Netiesa yra jūsų pateiktoje informacijoje.
Klinikinių duomenų ištrauka įdėta tam, kad patvirtinti konkrečios vakcinos saugumą.

Iš kur tokia mintis, kad info lapelyje melas?


Tai tera Jusu saliska informacijos interpretacija.

Jei informaciniame lapelyje yra aprasomi ivyke salutiniai poveikiai, reiskia, jie egzistuoja.

Pridejus uzsienyje ismokamas sumas uz vakcinu zala, musu isvada yra tiesa.

Atsakyti
QUOTE(Pelagija @ 2015 11 03, 18:27)
Tai tera Jusu saliska informacijos interpretacija.

Jei informaciniame lapelyje yra aprasomi ivyke salutiniai poveikiai, reiskia, jie egzistuoja.

Pridejus uzsienyje ismokamas sumas uz vakcinu zala, musu isvada yra tiesa.

Šališkumu ir tendencingumu galima apkaltinti tik jus.

Jei gamintojas, remdamasis klinikiniais tyrimais, pažymi pavienius atvejus iš milijoninių vakcinavimų skaičiaus, tai jūs sau leidžiate hiperbolizuotai ir net paryškintai iškraipyti informaciją į junginį "neišvengiamai patirs". Tai tendencingas ir neobjektyvus bandymas klaidinti žmones?
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 17:08)
Jūs nepagrįstai gąsdinate ir dezinformuojate visuomenę. To įrodymas - lankstinuko turinys.
Apie vakcinų saugumą yra labai daug patikimos informacijos. Gana kurti mitus ir gąsdinti žmones.

Šioje temoje nuolat gąsdinate tai tik jūs ir jūs prieš Dievą atsakysite už skiepų propogandą ir sužalotus vaikus
QUOTE(Monteverte @ 2015 11 03, 18:12)
Kai tas skaičius palies jūsų šeimą, tai jums pataps gyvenimo siaubu ir baubu, tolygiu milijoniniam skaičiui. Vieną dieną taip ir nuitiks, jei nenustosite karksėti smile.gif

drinks_cheers.gif kai taip atsitiks(o tuo net neabejoju),tada kitaip prabils
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 19:53)
Šališkumu ir tendencingumu galima apkaltinti tik jus.

Jei gamintojas, remdamasis klinikiniais tyrimais, pažymi pavienius atvejus iš milijoninių vakcinavimų skaičiaus, tai jūs sau leidžiate hiperbolizuotai ir net paryškintai iškraipyti informaciją į junginį "neišvengiamai patirs". Tai tendencingas ir neobjektyvus bandymas klaidinti žmones?


O ka rodo milijonines sumos, GN ir JAV ismoketos uz vakcinu zala?

Ar tikrai tai pavieniai atevejai is milijoniniu vakcinavimu skiciaus?

JAV teismas juodu ant balto parase " Vakcinos neisvengiamai nesaugios".

O jei tas viena stavejis bus Jusu vaikas? Jei jums ta rizika priimtina, Jus skiepykites kiek norite. Bet nesipiktinkite, kad mes pateikiame teisinga informacija apie vakcinu pavoju. Jis yra - realus vakcinu pavojus.

Argi ne keista, kaip gamintojas vakcinu lapeliuose raso apie sunkius salutinius poveikius, ir paraso, kad "daznis nenustatytas". Ka, sunku nustatyti dazni? Niekam tai nerupi, niekas to nefinansuoja, niekas to nenori tiksliai zinoti. Nebukite tokia NAIVI.

O dabar GERA naujiena Jums: Asociacijoje apsvarstysime pakeisti "Neisvengiamai PATIRS" fraze i "Gali patirti". Ar tada jau Jus sutinkate, kad informacija bus teisinga?
Atsakyti
QUOTE(žydrynė @ 2015 11 03, 19:01)
Šioje temoje nuolat gąsdinate tai tik jūs ir jūs prieš Dievą atsakysite  už skiepų propogandą ir  sužalotus vaikus

O kas atsakys už infekcinių ligų išplitimą, jei sumažės vakcinavimų apimtys? Kas atsakys už mirtimi pasibaigsiančias kūdikių ir naujagimių mirtis, kuriems pvz. kokliušas yra ypač pavojingas? Ir dar už daug pasekmių? Jūs? O gal asociacija Objektyviai apie skiepus?
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 20:06)
O kas atsakys už infekcinių ligų išplitimą, jei sumažės vakcinavimų apimtys? Kas atsakys už mirtimi pasibaigsiančias kūdikių ir naujagimių mirtis, kuriems pvz. kokliušas yra ypač pavojingas? Ir dar už daug pasekmių? Jūs? O gal asociacija Objektyviai apie skiepus?


Ligas platina suaugusieji, ir tie protrukiai vis ivyksta ivairiose salyse, nors vaiku skiepijimo apimtys yra dideles. Niekaip nesuprantu, kodel neidiegia privalomo suaugusuju skiepijimo, jei taip norima isnaikinti tas ligas?

Privalomas vaiku skiepijimas Jusu minimu problemu neispres. Protrukiu metu serga ir skiepyti, taip kad nereikia cia tirstinti spalvu.
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 11 03, 19:06)
O kas atsakys už infekcinių ligų išplitimą, jei sumažės vakcinavimų apimtys? Kas atsakys už mirtimi pasibaigsiančias kūdikių ir naujagimių mirtis, kuriems pvz. kokliušas yra ypač pavojingas? Ir dar už daug pasekmių? Jūs? O gal asociacija Objektyviai apie skiepus?

Skiepyti atsakys tarp jų ir kackac.
O jei rimtai kam skiepijatės jei bijote ligų nuo kurių esate "apsaugota"?
Gal pati esate kokios ligos nešiotoja tik to nežinote?
Atsakyti
Apskritai, visuotinio imuniteto savoka yra iskraipyta ir neteisingai interpretuota.

Visuotinis imunitetas susidaro, kai didele dalis visuomenes perserga liga, o ne kai nuo jos pasiskiepija. Skiepas niekad aneatstos naturalaus imuniteto.

Todel pro-vakcininkai ir sugalvojo makaronus "Skiepai apsaugos nuo kompliakciju", "Persirgsite lengviau" ir pan.

Atsakyti
QUOTE(Pelagija @ 2015 11 03, 19:04)
O ka rodo milijonines sumos, GN ir  JAV ismoketos uz vakcinu zala?

Ar tikrai tai pavieniai atevejai is milijoniniu vakcinavimu skiciaus?

JAV teismas juodu ant balto parase " Vakcinos neisvengiamai nesaugios".

O jei tas viena stavejis bus Jusu vaikas? Jei jums ta rizika priimtina, Jus skiepykites kiek norite. Bet nesipiktinkite, kad mes pateikiame teisinga informacija apie vakcinu pavoju. Jis yra - realus vakcinu pavojus.

Argi ne keista, kaip gamintojas vakcinu lapeliuose raso apie sunkius salutinius poveikius, ir paraso, kad "daznis nenustatytas". Ka, sunku nustatyti dazni? Niekam tai nerupi, niekas to nefinansuoja, niekas to nenori tiksliai zinoti. Nebukite tokia NAIVI.

O dabar GERA naujiena Jums: Asociacijoje apsvarstysime pakeisti "Neisvengiamai PATIRS" fraze i "Gali patirti". Ar tada jau Jus sutinkate, kad informacija bus teisinga?

Mestelkit čia tą informaciją apie JAV teismų sprendimus dėl vakcinų? Tikiuosi, vakcinų pavadinimai taip pat bus nurodyti.

Pasikartosiu jūs teikiate neteisingą ir tendencingą informaciją, šiuo atveju, nepažymėdami, kad šalutinės reakcijos yra ypatingai retos ir praeinančios be gydymo ir pasekmių. Šitai, vardan objektyvumo, akcentuoti jums, matyt, nenaudinga. Ir šalutinių reakcijų dažnį, kurį nurodo ULAC jums viešinti, matyt, taip pat neparanku. Geriau paimti valstybių-milžinių skaičius ir jais gąsdinti Lietuvėlės žmones. Jei aš naivi, tai jūs labai žiaurūs ir neteisingi, šitaip elgdamiesi.


Papildyta:
QUOTE(Pelagija @ 2015 11 03, 19:11)
Ligas platina suaugusieji, ir tie protrukiai vis ivyksta ivairiose salyse, nors vaiku skiepijimo apimtys yra dideles. Niekaip nesuprantu, kodel neidiegia privalomo suaugusuju skiepijimo, jei taip norima isnaikinti tas ligas?

Privalomas vaiku skiepijimas Jusu minimu problemu neispres. Protrukiu metu serga ir skiepyti, taip kad nereikia cia tirstinti spalvu.

Ne tik suaugusieji. Bėda ta, kad suaugusiųjų imunitetas žymiai lengviau susidoroja su infekcija, o vaikai ir kūdikiai yra didelės rizikos grupė. Todėl kūdikių vakcinavimas yra prioritetas.
Papildyta:
QUOTE(Pelagija @ 2015 11 03, 19:17)
Apskritai, visuotinio imuniteto savoka yra iskraipyta ir neteisingai interpretuota.

Visuotinis imunitetas susidaro, kai didele dalis visuomenes perserga liga, o ne kai nuo jos pasiskiepija. Skiepas niekad aneatstos naturalaus imuniteto.


Todel pro-vakcininkai ir sugalvojo makaronus "Skiepai apsaugos nuo kompliakciju", "Persirgsite lengviau" ir pan.

Ar jūsų kvalifikacija suteikia jums teisę daryti tokias išvadas? biggrin.gif
Atsakyti