Dievas, Religija ar Ateizmas- kas racionaliau?

Tikejimas, nebutinai siejamas su religija. Taigi...

Tame ir esmė, kad dažnas iš viso neskiria tikėjimo nuo religijos, tarsi tai būtų vienas ir tas pats. Kai kam tos sąvokos tapačios ir tuomet išsamesnė diskusija neįmanoma iš viso, ką jau ten apie logiką
Papildyta:

Saulėteke, gal galit plačiau pakomentuoti, išplėsti šią savo mintį?

Panasu, kad viena tema istrinta
Sioje temoje galima padiskutuoti apie kitoki tikejima arba netikejima

Manau, kad ši tema dar mažiau tinka dalintis savo patirtimi apie Dievo paieškas. Čia asmeniniam tikėjimui visai nepalikta vietos, nes klausiama apie religiją (bendruomeninį dalyką). Ir dar ieškoma tikėjimo racionalumo. Nesakau, kad negalima Dievo patirti ir protu, bet čia kai kas daugiau nei protas. Todėl neišeiti iš temos rėmų praktiškai neįmanoma.
O kartoti tai, kuo buvo dalintasi temoje ,,Dievo paieškos'' jau nebesinori. Kas išgirdo, išgirdo.

Sauleteke, ta tema irgi buvo - Dievo paieska, bet tikrai mazai kas buvo parasyta i tema. Uzvesti kita tema su labiau apibreztu pavadinimu , maziau uzgauliojimu ( abipusiu) ir niekas nebus istrinta
Tavo profilio istorijoje tavo parasymai islike Lygiai kaip ir Caki Cano Ju administratoriai neistrina

Gaila, kad ištrynė praeitą temą. Na, bet nesunku vėl pasidalinti savomis mintimis

Aš pati tikiu į aukštesniąją jėgą, kurią galima vadinti tuo pačiu Dievu ar energija. Visgi pirmasis pavadinimas man priimtiniausias, nes žodis "Dievas" tarsi iškart duoda nuorodą į asmenį, o aš nemanau, kad Dievas yra dėdulė, sėdintis danguje. Taip, gal gūdžiais viduramžiais buvo nekeista tikėti ir manyti, kad iš tikro egizstuoja tas dėdė, nekeista buvo ir tikėti, kad mergina pastojo nuo to nematomo vyro, kad vėliau jos sūnus vaikščiojo vandeniu ir t.t. Natūralu, tais laikais žmonės tikėjo ir tuo, jog žemė laikosi ant dramblių ir ji yra kvadratinė, bet mokslo pažanga uždegė šviesą ir 21 a. priimti religinius tekstus už gryną pinigą - manyčiau, labai kvaila. Tuomet tikėkime ir tuo, apie ką rašė Grimai, Andersanas. Jie irgi kūrė stebuklingus personažus, tai kuo jų dėstomos pasakos menkesnės už biblijos pasakas? Niekuo. Na, nors man Grimų ir Andersanų kūryba yra daug aukštesnio kalibro ir didesnės literatūrinės vertės

Ar religijos racionalu? Na, tas, kas jas sukūrė tikrai, tikiu, vadovavosi racionaliomis priežastimis. Pasitelktus religiją lengviausiai valdyti žmonių minias, pešti iš jų pinigus ir plauti smegenis. Ar tikėti jomis racionalu - žinoma, ne. Tai pavojingi mechanizmai. Istorija puikiai parodė, kaip religijos sugeba apsukti protą. Ankščiau vyko kryžiaus žygiai, raganų medžioklės, dabar ISIS veikia religiniu pagrindu. Nors kaip minėjau budizmas man patinka. Vienintelė religinė pakraipa, kuri man priimtina, nes ten nėra to baisaus stabo kulto, to daužymosi į krūtinę "mea culpa", to amžino nusižeminimo ir mąstymo, kad net nekaltas kūdikėlis JAU GIMSTA su nuodėme. Siaubas

Kita vertus, kiekvienas turi teisę tikėti į tai, ką nori. Taip pat turi teisę priklausyti bet kokiai religinei bendruomenei, nors kartais tai pakenkia pačiam žmogui. Tik tikrai neturi teisės primesti savo požiūrio kitam ir leisti sau sakyti, kad jo tiesa "yra teisingiausia". Arogantiška ir išpuikėliška. Pasaulyje daugybė religijų, daugubė skirtingų tiesų. Niekas nežino, kuri "tiesa teisingiausia". Ar krikščionių, ar budistų, ar induistų, ar pagonių, ar šintuistų ir pan. O gal išvis teisingiausiai tiki afrikos gentys, kurios garbina įvairias dievybes, o gal indai, tikintys į Šivą ir Krišną. Niekas šiame gyvenime ir nesužinos, kurio tiesa "teisingiausia", todėl belieka priimti tai, kad tikėjimas yra asmeninis dalykas ir tai, kas atrodo teisinga tau, nebūtinai iš tikro yra teisingai

Aukstesnioji jega-Dievas As Dieva suprantu ne kaip aukstesniaja jega, bet kaip kureja. Man aukstesnis tai ir yra tik aukstesnis, jega asocijuojasi su jega, taip pazodziui.
Kureja, kuris sukure palikdamas laisves tobuleti ir buti savimi, o ne kaip jega - valdanti musu veiksmus
Dedule, sedintis danguje irgi skamba pakankamai -pazodziui , bet kad ukiskai issieiskus tai irgi galima butu taip pasakyti, tik neatrode sedintis, bet stebintis tai tikrai Niekaip negaleciau pritaikyti jokios religijos Dievo aprasymo Man kazkaip religiju piesiami herojai, cia daugybe kartu mineti ju mokytojai, daugiau yra lyg angelai, kiti juos vadina sventaisiais Na vien skaityti tikrai neuztenka, nes reikia pamatyti norint apibudinti tiksliai. Dazniau stebekite dangu Misku Aviete

Ir ką ten turėčiau pamatyti? nebent natūralius gamtos reiškinius. Nei angelai, nei šventieji danguje nesimakaluoja. Na, nebent tiems, kas užgert mėgsta

Misku Aviete, galvojate Dievas skirsto zmones i geriacius ir negeriancius ? Ne karto neparagavote alkoholio, o jei paragavote ar matete tai ko nematete negerusi ? Klijuoti kitiems blogybiu etiketes yra labai paprasta , ar ne ? Save turbut labai lengvai priskiriate aukstesniai jegai, negeriate , vadinasi jau auksciau tu kurie gal but tik per sventes isgeria.

Savo nesąmoningas interpretacijas pasilikite sau. Ir sugalvok tu man tokias "paslėptas mintis" išskaityti, su teksto suvokimu jums matosi ne kas Mano išsakyta metafora neturi nieko bendro su "aukščiau žemiau" esančiais žmonėmis. Kitų gėrimo įpročiai yra jų reikalas ir manęs domina, kiek, kas geria, o mano pasisakymas neturėjo jokių sąsajų su kažkokiais balių išgėrinėjimais.
Tiesiog nesupratau Rivieros pasakymo: "dažniau pažiūrėkit į dangų". Ką jame turėčiau matyti? Debesis, žaibą, lietų? Tai natūralūs gamtos reiškiniai. Angelų tikrai nematau.

Nezinau ka mato zmones isgere
As maciau budama 20 savaiciu nestumo laikotarpiu, nemanau, kad nestumo hormonai taip paveiktu Nesu mergele Marija As irgi matau labai naturalius gamtos reiskinius ir kai ka daugiau, nevartodama netgi vitaminu Pakankamai organiskai ir gerai maitinuosi, nebent ten kas nors " pasivargintu organisku svaiginamuju nepigiu, del niekam nesuprantamu priezasciu" deti Tada galetume visi graziais vaizdais dziaugtis

Ar mano interpretacijos blogesnes uz jusu? Taip graziai pradejote rasyti ir taip greitai parodete savo pagieza . Taip, pasakos tikrai graziau parasytos, skaitykite ju daugiau, i dangu jums tikrai nera ko dairytis .