80m2 namo sildymas

#49
QUOTE(BangaS @ 2015 08 26, 06:52)
Skaitliukus retai tikrina, galima nutempti mėnesį kitą.  Bet jie tikriausiai atsiųs inspektorius naujųjų proga ir nurašys skaitiklių parodymus sausio pradžioje...  Nors retai kas turės perteklinės energijos prikaupęs, todėl gal ir nieko nebus.  Reikia ištempti laike sausio 1d. parodymus iki maždaug antros kovo savaitės, kai saulė jau pakankamai atsigauna ir galima pradėti skaičiuoti kWh "nuo nulio".
Ar jau priimta, ar tik svarstoma 3 cnt/kWh?

kadangi gamintojo skaitliuko irengimo kaina girdejau kazkur apie 600-700 eurus sukasi, tai nenustebciau jei jie turi online kontroles galimybe per gsm ar kad ir per pacius tinklus.
3.04 eucnt/kwh zemos itampos tinklams jau priimta ir aukstesniai instancijai nebeskundziama smile.gif isigalioja nuo spalio 1d.
http://vz.lt/sektori...s#ixzz3jMLdfDkW
atsinaujinancio energetikos istatymo pataisa, joje snekama apie apskaita kalendoriniais menesiais, o ne metini balansa, ten pat ir apie "santaupu" neperkelima i kitus kalendorinius metus:
http://www3.lrs.lt/p...4...53439&p_k=1
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 26 rugpjūčio 2015 - 10:38
#50
QUOTE(madwifi @ 2015 08 25, 21:55)
is kur istraukei kad mokesi tik metu pradzioje? stoves dvigubas skaitliukas pas tave ir mokesi kas menesi. jei turi prikaupes pas lesto, tai dengsi savo suma is prikauptu, jei ne, mokesi kaip eilinis vartotojas. o metu gale visos "santaupos" nunulinamos.


Man tokių pačių abejonių kilo.
Dar restoje kalbėjau su keliais saulininkais, tai jie visi tvirtino, kad Minto versija teisinga. Tipo mintis tokia, kad sudarai sutartį dėl mainų ir metus laiko neturi su lesto jokių reikalų. Metų gale suvedi balansą. Jei daugiau išnaudoji nei pagamini susimoki, jei daugiau pagamini nei sunaudoji Lesto tau padėkoje ir viso gero. Neva neturi jokios reikšmės kurią dieną tas balansas suvedamas. Kad taip yra 100 procentų nukirsti nieko nesiūlau.
Nors šiaip jau tai būtų logiška, nes ir taip dabar beveik neapsimoka tos saulės elektrinės įsirenginėti. Jei dar tokios nesamonės prisidėtų tai manau nei vieno naivuolio neatsirastų.
Atsakyti
#51
QUOTE(DEU @ 2015 08 26, 10:42)
Man tokių pačių abejonių kilo.
Dar restoje kalbėjau su keliais saulininkais, tai jie visi tvirtino, kad Minto versija teisinga. Tipo mintis tokia, kad sudarai sutartį dėl mainų ir metus laiko neturi su lesto jokių reikalų. Metų gale suvedi balansą. Jei daugiau išnaudoji nei pagamini susimoki, jei daugiau pagamini nei sunaudoji Lesto tau padėkoje ir viso gero. Neva neturi jokios reikšmės kurią dieną tas balansas suvedamas. Kad taip yra 100 procentų nukirsti nieko nesiūlau.
Nors šiaip jau tai būtų logiška, nes ir taip dabar beveik neapsimoka tos saulės elektrinės įsirenginėti. Jei dar tokios nesamonės prisidėtų tai manau nei vieno naivuolio neatsirastų.

maziau tikek suinteresuotais savo produkcijos pardavimu saulininkais - skaitome auskciau pateikta istatymo pataisos nuoroda ir jos punktais remdamiesi, galime diskutuot. (20str, 2) punktas)
Lesto suinteresuota kad tokiu naminiu gamintoju nebutu, arba butu tik tokie, kurie jiems sunkiai apskaitoma pertekline elektra naxaliavai gamintu, todel tokia dvasia istatymo pataisos ir prastumtos.
Deu, atrodo esi nedurnas zmogus, o naiviai tikeisi kad istatymai rasomi remiantis gelezine logika smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 26 rugpjūčio 2015 - 10:53
#52
QUOTE(madwifi @ 2015 08 26, 10:45)
maziau tikek suinteresuotais savo produkcijos pardavimu saulininkais - skaitome auskciau pateikta istatymo pataisos nuoroda ir jos punktais remdamiesi, galime diskutuot. (20str, 2) punktas)
Lesto suinteresuota kad tokiu naminiu gamintoju nebutu, arba butu tik tokie, kurie jiems sunkiai apskaitoma pertekline elektra naxaliavai gamintu, todel tokia dvasia istatymo pataisos ir prastumtos.
Deu, atrodo esi nedurnas zmogus, o naiviai tikeisi kad istatymai rasomi remiantis gelezine logika smile.gif


Na taip. Paskaičiau atidžiau ir nėr ką pasakyt.
Tai tokiom sąlygom atsipirkimas turėtų viršyti 20 metų. Su sąlyga, kad nieko nenutiks.
Įdomi ta mūsų atsinaujinančių išteklių vartojimo skatinimo politika.
Gal rezgamas koks planas dengti dalį pačios elektrinės įrengimo kaštų.
Sėdim laukiam protingesnių sprendimų.
Atsakyti
#53
QUOTE(DEU @ 2015 08 26, 11:10)
Na taip. Paskaičiau atidžiau ir nėr ką pasakyt.
Tai tokiom sąlygom atsipirkimas turėtų viršyti 20 metų. Su sąlyga, kad nieko nenutiks.
Įdomi ta mūsų atsinaujinančių išteklių vartojimo skatinimo politika.
Gal rezgamas koks planas dengti dalį pačios elektrinės įrengimo kaštų.
Sėdim laukiam protingesnių sprendimų.

visgi 20str 12 dalies paskutinis sakinys suteikia siokia tokia vilti:
"per einamuosius kalendorinius metus gaminančio vartotojo suvartotą elektros energiją viršijantis į elektros tinklus patiektos elektros energijos kiekis į kitus kalendorinius metus nėra perkeliamas ir už šį kiekį gaminančiam vartotojui nėra mokama.“
jis sako kad neperkeliamas tik tas pagamintas kiekis kuris virsija per metus suvatota kieki. ! nors visuose kituose auksciau esanciuose sakiniuose, aprasanciuose menesine apskaita ir mokejima minimas tik "elektros tinklus patiektas elektros energijos kiekis, kuris yra kaupiamas einamųjų kalendorinių metų laikotarpiu"
xrien juos parisi - visiem kritikams sakys kad geras istatymas - ziurekit koks paskutinis sakinys, o lesto skaiciuos remdamasisi veinu sakiniu auskciau smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 26 rugpjūčio 2015 - 13:07
#54
lotuliukas.gif
kada istatymai vartotojam buvo geri

o skaitant kiekvienas supranta, kaip jam naudingiau...
paskui reikia KT išvadu - kas teisus biggrin.gif

QUOTE(madwifi @ 2015 08 26, 12:07)
visgi 20str 12 dalies paskutinis sakinys suteikia siokia tokia vilti:
"per einamuosius kalendorinius metus gaminančio vartotojo suvartotą elektros energiją viršijantis į elektros tinklus patiektos elektros energijos kiekis į kitus kalendorinius metus nėra perkeliamas ir už šį kiekį gaminančiam vartotojui nėra mokama.“
jis sako kad neperkeliamas tik tas pagamintas kiekis kuris virsija per metus suvatota kieki. ! nors visuose kituose auksciau esanciuose sakiniuose, aprasanciuose menesine apskaita ir mokejima minimas tik "elektros tinklus patiektas elektros energijos kiekis, kuris yra kaupiamas einamųjų kalendorinių metų laikotarpiu"
xrien juos parisi - visiem kritikams sakys kad geras istatymas - ziurekit koks paskutinis sakinys, o lesto skaiciuos remdamasisi veinu sakiniu auskciau smile.gif
Atsakyti
#55
QUOTE(madwifi @ 2015 08 26, 13:07)
visgi 20str 12 dalies paskutinis sakinys suteikia siokia tokia vilti:
"per einamuosius kalendorinius metus gaminančio vartotojo suvartotą elektros energiją viršijantis į elektros tinklus patiektos elektros energijos kiekis į kitus kalendorinius metus nėra perkeliamas ir už šį kiekį gaminančiam vartotojui nėra mokama.“
jis sako kad neperkeliamas tik tas pagamintas kiekis kuris virsija per metus suvatota kieki. ! nors visuose kituose auksciau esanciuose sakiniuose, aprasanciuose menesine apskaita ir mokejima minimas tik "elektros tinklus patiektas elektros energijos kiekis, kuris yra kaupiamas einamųjų kalendorinių metų laikotarpiu"
xrien juos parisi - visiem kritikams sakys kad geras istatymas - ziurekit koks paskutinis sakinys, o lesto skaiciuos remdamasisi veinu sakiniu auskciau smile.gif



Man skamba pakankamai aiškiai:
1. Kiekvieno mėnesio gale ką sukaupei perkelia į sekantį mėnesį. Jei nedaug pagaminai (pvz sausį 100 kWh) ir papildomai suvartojai iš Lesto (200 kwh) mėnesio gale už juos susimoki.
2. Metų gale tavo perteklius (jei toks yra) panaikinamas ir viskas pradedama skaičiuoti iš naujo. Ką jau sumokėjai - tas Lesto, ką per daug pagaminai taip pat Lesto.


Atsakyti
#56
Grubiai pasiskaičiavau, kad savo atveju iš 5000 kwh per metus pasigamintos elektros, už maždaug 800 - 900 kwh turėčiau susimokėti lesto pilną kainą.
Atsakyti
#57
QUOTE(DEU @ 2015 08 26, 13:57)
Man skamba pakankamai aiškiai:
1. Kiekvieno mėnesio gale ką sukaupei perkelia į sekantį mėnesį. Jei nedaug pagaminai (pvz sausį 100 kWh) ir papildomai suvartojai iš Lesto (200 kwh) mėnesio gale už juos susimoki.
2. Metų gale tavo perteklius (jei toks yra) panaikinamas ir viskas pradedama skaičiuoti iš naujo. Ką jau sumokėjai - tas Lesto,  ką per daug pagaminai taip pat Lesto.

pagal mane paskutinis sakinys, kuris nustato procedura metams baigiantis, aiskai sako kad neperkeliamas tik tas kiekis kurs virsija tavo suvartota kieki. jei tarkim pagaminai 8MWh per metus, o suvartojai 10MWh, is kuriu tarkim 6 buvo panaudota is tavo pagamintu o 4 (pagrinde sildymui sausio vasario menesiais) pirkta is lesto, tai sukauptas likutis bus 2MWh (8-6=2), kuris remiantis tuo nelemtu paskutiniu sakiniu turetu but perkeltas i kitus metus.
Atsakyti
#58
QUOTE(balamūtas @ 2015 08 26, 06:48)
O tai ne apie toki kalbame? Jei taip, tai visai nebrangus.. Ar dar kazko kitko reikia? g.gif


Taip, šis visai nebrangus, manau geresnis variantas nei paprastas orinukas. Manyčiau visai vykęs variantas būtų kaip supportas elektriniam šildymui pereinamuoju laikotarpiu.
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2015 08 26, 08:45)
i su ortakiais+nakciai elektros radiatoriai. Pagal ekspertu paskaiciavimus-isirengem pigiausia sildyma 77kv namui(iranga+kasmenesines islaidos sildymui). drinks_cheers.gif


Variantas tikrai neblogas, bet dėl geriausio, tai nemanau, židinys + kaminas kainuos ~ kaip ir orinukas, o su juo komforto daugiau. Nors židinys + elektra eksploatacijos kaina bus mažesnė nei orinukas + elektra, bet jei kalba eina apie labai gerai apšiltinta namą tai eksploatacijos išlaidų skirtumas bus vos keli eurai per mėnesį. Turint omenį, kad variante su orinuku nereikia rūpintis malkomis, aš rinkčiausi pastarajį.
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2015 08 26, 08:45)
http://www.pinigukar...udu-palyginimas
Ir nereikia nieko irodineti, viskas jau paskaiciuota, belieka tik pasirinkti ax.gif


smile.gif kam paskaičiuota, konkrečiai jūsų namui wink.gif ? Pas balamūtą visai kitokių parametrų namas, tad ir tinkamos šildymo sistemos skaičiavimų rezultatai, jam visiškai kiti.
Papildyta:
QUOTE(FIEDZIA @ 2015 08 26, 09:20)
Saules kolektoriaus poreikis atsiranda kai naudoji malkas, granules ar elektra. Kai gaminti vandeni su SS tai saules kolektoriaus nauda yra abejotina. As is tu, kurie tokiu atveju domejosi ir atmete.


Būtent, kai vandenį šildai su ŠS, Saulės kolektoriaus įsigijimas yra ekonomiškai nepagrystas. Situacija, kad siūloma namą šildyti elektra ir orinuku, tad vanduo būtų šildomas elektra, tad, net pagal tave, tokiu atveju apsimoka vandens šildymui įsigyti saulės kolektorius.
Atsakyti
#59
QUOTE(madwifi @ 2015 08 26, 13:07)
visgi 20str 12 dalies paskutinis sakinys suteikia siokia tokia vilti:
"per einamuosius kalendorinius metus gaminančio vartotojo suvartotą elektros energiją viršijantis į elektros tinklus patiektos elektros energijos kiekis į kitus kalendorinius metus nėra perkeliamas ir už šį kiekį gaminančiam vartotojui nėra mokama.“
jis sako kad neperkeliamas tik tas pagamintas kiekis kuris virsija per metus suvatota kieki. ! nors visuose kituose auksciau esanciuose sakiniuose, aprasanciuose menesine apskaita ir mokejima minimas tik "elektros tinklus patiektas elektros energijos kiekis, kuris yra kaupiamas einamųjų kalendorinių metų laikotarpiu"
xrien juos parisi - visiem kritikams sakys kad geras istatymas - ziurekit koks paskutinis sakinys, o lesto skaiciuos remdamasisi veinu sakiniu auskciau smile.gif


Pakeitimai jau patvirtinti, bet kaip supratau, dar nepaskelbti valstybės žiniose, tad dar neįsigalioję. Neesmė.

skaitom: "Jų pagrindu bus nustatoma:
2) per kalendorinius metus gaminančio vartotojo į elektros tinklus patiektos elektros energijos kiekio ir iš elektros energijos tinklų suvartotos elektros energijos kiekio santykis: ...

O toliau paaiškinimas, kuris prieštarauja pagrindiniam teiginiui ir kurį madwifi akcentuoja. Taip, šioje įstatymo pataisoje vienas teiginys prieštarauja kitam. Absurdų absurdas.

Vienintelis paaišinimas, kuris pašalintų prieštaravimus, kad imamas visų mėnesių vidurkis, bet skaitant susidaro kitoks vaizdas. Dviem žodžiais - absurdų absurdas.

Be to ir dabar cituojamas madwifi teiginys pratęsia mintį apie kalendorinių metų balansą.
Papildyta:
Vienareikšmiškai reikia rašyti saulės energetikos asocijacijoms kurios dalyvavo rengiant šią įstatymo pataisą, kad kuo greičiau parengtų jau priimto įstatymo pakeitimo, pakeitmo projektą smile.gif.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 26 rugpjūčio 2015 - 20:06
#60
Pagal DEU įmetą nuorodą, žurnalistas teigia:

QUOTE
Kalendorinių metų pabaigoje turėtų būti išvedamas balansas ir už mainus atsiskaitoma pagal įkainius, kurie kol kas dar nėra patvirtinti. Komisija yra nustačiusi, kad tuo atveju, jeigu gaminantis vartotojas pasiims mažiau elektros energijos iš tinklo negu pridavė, skirtumas turės būti fiksuojamas tinklo operatoriaus naudai.

Atsakyti