As suprantu jog kertne minti, ji perdaug tyra, todel skamba moralizuotai. Ji nori pasakyt, kad yra nesivaldanciu vyru, kurie jau net ant ilgu sijonu, ant bet ko puola, tai nereiktu tokiu debilu dar labiau dirgint su trumpais sijonais - juk nezinia, is kur tie snukiai islis.
as suprantu Sani nora apsaugoti dukras ir tiek, kad ir labai naiviu budu.
Jau vis tiek kalbam ne i tema, tai patarkit i mano tema, nes galva suku jau daugiau nei pora metu, neisspresta situacija.
atvaziuoja antrasis exas Airijos, porai savaiciu balandi, neturi kur pasidet (tikslas-aplankyt vaika), ir labai didele tikimybe, jog teks ji priimt savo bute.

noriu paklaust Sani, kaip man elgtis kad jo negundyt? ir idomu but isgirst vyriska nuomone. Gaila, jog apart ASpyrino, nera daugiau vyru.
Musu istorija su antruoju ex tokia, jog issiskyre vos po vaiko gimimo, mes ilgai nenutraukem santykiu (keturis metus gaudavosi "sex with ex"


taciau pastebejau, jog sexas ji visgi pririsa prie manes (siame sexo santykyje as daugiau mastydavau kaip vyras, o jis - kaip moteris), ir sakau jam syki: tai negi taip mylesimes iki pensijos?

Taip ir gaudavos, jog vakare paziurim kokia filma, sukrite lovon...kai santykiai geri, ko nepasimylet. as nieko neturiu, jis nieko neturi, o dar ta chemija islikus (blyn, nesuprantu is kur ji



Man to sexo tiek ir uztekdavo.
bet juk laikas buvo viska baigt?
na ir ka...kai emiau sakyt kad gal baigiam, vaikeli tu mano - nebeduodi, tai piktas kaip seskas mano bute vaiksciodavo scenas keldavo. nepadedavo niekas


Esme ta, jog man naturaliai geriau matyt normalu zmogu su sypsena, bet kodel vien todel, kad jis sypsotus as turiu su juo sexuot?

noriu su juo turet toki rysi kaip su pirmuoju, bet matyt ne laikas ir neiseina. arba niekad neises.
Ar vyrai tikri tokie primityvus, jog nesimylejima interpretuoja kaip atstumima? juk galiu su juo kava gert, stalo zaidimus zaist ar pan, kazka diskutuot, bet ne, to ne gana.
specialiai Sani - nesirengiu issaukianciai, kad ji sugundyciau, to net nereikia (matomai, del sexo bado

nu zinokit, padetis be iseities...

na ok, sakau jiems, o kai lyja, salta, sninga, puga, galu gale mano pacios vaikas serga, tai negi, exui atvaziavus is uz 50km, (o dabar - is uzsienio), as kaip ispindejusi, turiu sakyt,: ok, paduodu vaika, nueikit parkeli 4 valandom....

Niekas nezino, ka ir atsakyt man.

Teeeeeigi......
ir kiek buvo jam sakyta: izengi per sias duris, tai jokiu barniu, pykciu, bendraujam neutraliai... Sakem ant vandens, kaip sakoma.

tuomet jei sexo nera, tai pasiutusi velnia turiu salia, prie visko kimba, vaika negerai auginu, ne taip maitinu, ir tt.
any comments?

p.s. Ka aspyrinas pasakytu? (apie vyriska mastyma, kaip ten ji nuramint be "to", o gal mission impossible.)
p.s. Sani - kaip ten pajungt tas moteriskas galia, kuromis suvaldyt vyra - sexas neieina?
ir dar, Sani, pridursiu, jog jei santykiai tarp musu ziauriai geri, staiga randam kokia tema, apie moskla fizika, astronomija, kompiuterius ir tt. tuomet po tokiu pokalbiu kaip tik gresia vsokie svelnumai ir veiksmas lovoje ir ne tik lovoje.... padetis be iseities, kartoju.

zodziu, ta NEUTRALUMAS musu santykiuose - atrodo kaip Meka. as jam jau senai pribrendus. patarkit.