QUOTE(world @ 2016 01 20, 13:18)
Labai pritariu. Pirmiausia tegul grieztai, be trypciojimu, isrusiuoja visus migrantus, be pasu ir is saliu, kuriose nera karo, visus issiuncia namo, o tada ir gales pagalvoti ka daryti ir kaip paskirstyti tikruju karo pabegeliu srautus.
Taigi skelbiama, kad į ES kasdien atvyksta ~2000 žmonių. Kur laikyti jau išrūšiuotus, jei srautas nesiliauja?
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 01 20, 13:23)
EU juos, nuo karo bėgančius, nieko neturinčius, žmones priėmė ir suteikė didžiules malones. Jie čia gyvena tik dėl kitų gerumo. Gauna išlaikymą, medicinos paslaugas, pastoges, maistą, nemokamai galės mokytis kalbos ir pan. Ar tai jau nėra "elgesys kaip su žmonėmis"? Nemanote, kad jau vien dėl tokio pagalbos paketo jie, perkeltine prasme, turėtų kojas bučiuoti ir džiaugtis, o ne drumsti ir kelti chaosą svetimose teritorijose? Kaip dar su jais reikia elgtis, kad ponų ego neužgautumėmė? Akla, naivi tolerancija veda prie tragedijų (tokių kaip Kelne, Paryžiuje).
Perkeltine ar ne perkeltine, bet posakis "bučiuoti kojas" labai jau šlykščiai skamba. Kaip manote, ar ir Lietuvos pašalpiniai, bedarbiai beigi visokie neįgalūs, turėtų "bučiuoti kojas" už gautas pašalpas ir kitokią paramą?
QUOTE(world @ 2016 01 20, 13:27)

Kad su jais elgtusi kaip su zmonemis, pirma salyga patiems taip pat elgtis. Kol kas, dalis ju sedi tyliai ir ramiai, naudojasi visomis jusu isvardintomis privilegijomis ir dziaugiasi. Kita dalis - elgiasi kaip gyvuliai, gal del to, kad taip aukleti, kad jiems taip iprasta, is tikro, nesvarbu kodel. Su tokiais, reiskia, reikia elgtis lygiai taip pat. Uzdaryti uz grotu...
Patikslinkite, ką reiškia "elgtis lygiai taip pat"? Juk kiekvienoje šalyje galioja savi įstatymai, kurie yra taikomi visiems nepriklausomai nuo tautybės, socialinės kilmės ir pan.
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 01 20, 13:32)
Tame ir esmė, kad didžiosios gynėjos vis bando apsukti šitą situaciją: "ne ne, tai jūs prie jų taikykitės, jūs priimkit jų tradicijas, jūs neprovokuokite, jūs saugokitės" ir bla bla bla. Tai gal pirma jie privalo gerbti valstybes, kurios gelbėja jų gybybes, o ne atvirkščiai. Matant, koks kai kurių požiūriu, nenustebsiu, jei tuoj pradės rašyti: "gal dėl šventos ramybės, tegul DE moterys pradeda vaikščioti su hidžabais, čadromis - mažiau provokuos pabėgėlius ir visiems bus ramiau"
O kas šioje temoje aiškina, kad pabėgėliams ar kitiems atvykėliams turi būti taikomos kitos taisyklės, nei piliečiams, ar kad priimtų pabėgėlių neva nustatomas taisykles? Jei kažką praleidau, pacituokit, prašau.
Papildyta:
QUOTE(world @ 2016 01 20, 14:02)
Del Koncentracijos ir lietuvisku buduliu, tai jeigu jau lyginate, tai gerai pagalvokite koks skaicius lietuviu gyvena emigracijoje, kiek is to skaiciaus yra buduliu, kiek metu jie jau ten gyvena ir kiek nusikaltimu, ypac masiniu, ivykde. Ir paskui sia statistika pritaikykite vasariniu migrantu srautui.
Statistika buvo įkelta, pagal kurią
absoliučiais nusikaltimų skaičiais lietuviai JK yra antroje vietoje po lenkų, tai buvo priekaištų, kad tautiečiai yra juodinami.
Jei įdomu, susiraskite.