A, A+, A++, Pasyvus namas - 36

#253
QUOTE(Milao @ 2016 02 29, 14:32)
1. O ne gaila, kad aplink namą besisukiojantis vėjas nešioja daug didesnius energijos kiekius, kuriuos galima būtų paimti klasikiniu orinuku? Jei oro paėmimas požeminis, tai išmetimas šiltesnis, situacija išmetamo oro SS palankesnė, bet kaip tai man šviečiasi, kad vis tiek išmetami energijos srautai per maži, kad jiem surinkti būtų verta statyti išmetamo oro šilumos siurblį.
Mano planuose išmetamą orą perleisti garaže esančiu vamzdžiu, taip šiek tiek pasyviu būdu pašildant garažą.

Dabar is rekuperatoriaus ismetu i lauka 10 laipsniu silumos ora. Kur ir kaip ji panaudoti neisivaizduoju.

QUOTE(Milao @ 2016 02 29, 14:32)
Niekaip negalėčiau rekomenduoti jungti grindų šildymo termofikatą su karšto vandens sistema. Vandentiekio vanduo šildomas kalkėja. Prasisuko kalkėto vandens dozė, kalkės nusėdo šildymo sistemoje (vamzdžiuose, kolektoriuje, šildymo prietaise), tada vanduo sunaudojamas prausimuisi. Tada nauja dozė, dar viena, dar, dar... ir kalkės vis kaupiasi. Be to vandentiekio vanduo yra agresyvus vamzdynams.
Šildymo sistemoje geriau naudoti specialiai tam paruoštą termofikatą. Nukalkintą, papildytą vamzdynus tausojančiais priedais, galbūt su šiektiek padidintu atsparumu užšąlimui.

Ar gali buti problemos su kalkejimu, jeigu vanduo sildomas iki, pavyzdziui, 35 laipsniu? Juk salto vandens vamsdynuose jokiu palkejimo problemu nebuna. Nepastebejau tokiu ir su daugiabuciu karsto vandentiekio vamzdziais. O juk juose bent 1,5-2 kartus ausktesne temperatura. Atsparumas uzsalimui nedomina.
Atsakyti
#254
QUOTE(SGerda @ 2016 02 26, 09:05)
A klasė pabrangs tiek daugiau kiek reika daugiau uždėti šiltinimo medžiagų  negu B klasiai, t.y. apie grubiai  1/3 nuo šiltinimo medziagų kurias dėtumėte B klasei  .Na ir didesnį dėmesį į namo sandarumą reikės atkreipti  smile.gif.

pamiršai reikalavimus sandarumui, visai kitoks šiltinimo medžiagų klojimas gaunasi, norint įšokti į A klasę, taip pat langai turi būti išnešti į apšiltinamąjį sluoksnį. nėra taip, kad prikrovei daugiau centimetrų vatos ar polistirolo ir jau A klasė.
Atsakyti
#255
paskaicius apie sildymo kainas vos nenugriuvau, as uz 50 kv naujos statybos buta dvigubai daugiau mokesiu
Atsakyti
#256
QUOTE(mintas @ 2016 02 28, 14:33)
Šeip tai šitie tikrai geruliai. Ir montuojami apšiltinimo sluoksnyje, ir šeip savybės labai geros.

Aišku jų kaina bus nereali, o ir į Lietuvą jų niekas nepristatinės.


Geruliai, bet paketai su trijų kamerų argonu netiks (netelpa) ir kaina gerulė. Taps pats su visais kitais mediniais ir plastikiniais langais.

QUOTE(SGerda @ 2016 02 27, 13:13)
Galima  susidėti ir dar truputi šiltesnius varstomus langus ar duris ,bet reikia žiurėti ar tai finansiškai apsimoka  smile.gif . Kartais lenkai  būna gana lankstūs ...
http://www.aluprof.e...acji-termicznej

Čia jau telpa paketai su trijų kamerų argonu. Iš esmės pirmas rinkoje variantas. Stabilumu ir ilgaamžiškumu pralenkia (arba bent teoriškai turi pralenkti) visas kitas sistemas. Būtų nr1 jeigu išeitų apšiltinti rėmus su putplasčiu, taip kaip plastikinius profilius paskandina šiltale. Aliuminį pakeitus stiklo pluošto kompozitu medžiaga tai pavyktų padaryti. Bet šiaip netūrėtų būti žvėriškai brangūs kaip Arctis. Aluprof gauna "+" iš manęs.
Deja, nei vieno, nei kito, nei Artline neįsigysite Lietuvoje.

QUOTE(vaikis_ @ 2016 02 29, 10:24)
klausimas o kur pas Veka Artline 82 yra drenazo nuvedimas, apacioje profilio ? Kaip isivaizduojate apacios apsiltinima tokiu atveju ?


Vidinės kablio formos sienelės apačioje susikaupia drėgmė ir ten išfrezuojamos skylutės iki palangės viršaus.


QUOTE(LauLau @ 2016 02 28, 09:32)
Sveiki Bangai. Norejau prisiminti, kaip jus kelete gegnes su NEPSu. Bet neradau jusu forume. Ar tai reiskia, kad jus tuos vaizdelius tik SM viesinote? Nu butu ziauriai naudinga ta info pradubliuot forume. Arba as tiesiog nerandu?

Sveiki, atsiųsiu nuotraukas asmeniškai. Nerandu laiko blogui, bet gal dar rasiu.
Atsakyti
#257
QUOTE(korida @ 2016 02 29, 14:40)
dar mintis man yra tokia pabandyti keleta masininiu ausinimo radiatoriu pastatyti uz orinuko ir per juos paleisti gliukoli kuris siluma pernestu is zemes ...  g.gif


Korida, matau netiki manim. Atvažiuok į svečius, paleisiu tau rekuperatorių be teno pašildymo ir paskui su pašildymu. Pamatysi kaip tenas greitai "sudegina" šviežio oro jausmą. Jei rimtai, tai jis nieko nesudegina, paprasčiausiai absoliučiai tas pats šiltesnis oras atrodo mažiau šviežias, nei šaltesnis.

Viskas gerai su tavo ŽŠ ir dėl to, kad oras per jį praėjęs atrodo mažiau šviežias, tai čia tikrai tiktai žmogaus suvokimo, o ne oro šviežumo reikalas.
Atsakyti
#258
QUOTE(dzemute @ 2016 02 29, 16:09)
paskaicius apie sildymo kainas vos nenugriuvau, as uz 50 kv naujos statybos buta dvigubai daugiau mokesiu

labai nesiparink - korida vis pamirsta, kad dar ir krosnele pakurena smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 29 vasario 2016 - 20:41
#259
QUOTE(madwifi @ 2016 02 29, 22:40)
labai nesiparink - korida vis pamirsta, kad dar ir krosnele pakurena smile.gif

Kai kuriu liudesiui galiu pranesti ,kad vasario menesi krosnele nekurta ,nes malku neturu biggrin.gif
Atsakyti
#260
QUOTE(korida @ 2016 02 29, 21:07)
nes malku neturu  biggrin.gif


Vat tai tau blink.gif . Mes gi geri žmonė, susimesim ir koridai malkų pakrausim biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 29 vasario 2016 - 21:35
#261
QUOTE(korida @ 2016 02 29, 21:07)
Kai kuriu liudesiui galiu pranesti ,kad vasario menesi krosnele nekurta ,nes malku neturu  biggrin.gif

jo, tikrai liudna smile.gif
Atsakyti
#262
QUOTE(korida @ 2016 02 29, 14:31)
145m2 namo  vasario mensio sildymo ir karsto vandens ruosimo islaidos.  Naudoju tik naktini ir savitgalini tarifa, planas namai,  262kWh x0,087Eur=22,79Eur .



Palyginimui mažesnio (~130m2) namo šildymas:
Šildymui sunaudota elektros energija – 551.48kWh (49.08€ šildyta buvo tiktai naktiniu tarifu)
Jei susumuoti ir vėdinimo išlaidas su tiekiamo oro pašildymu gaunasi 707.13kWh (65.50€).
Viso šildymui, vėdinimui ir karšto vandens ruošimui vasari sunaudota – 902.93kWh(86.16€)

Štai ką reiškia truputį prastesni langai verysad.gif . Vat pažiūrėkit, kaip svarbu investuoti į šiltesnius langus biggrin.gif .

Elektros planas tas pats.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 29 vasario 2016 - 21:34
#263
QUOTE(mintas @ 2016 02 29, 23:24)
Palyginimui mažesnio (~130m2) namo šildymas:
Šildymui sunaudota elektros energija – 551.48kWh (49.08€ šildyta buvo tiktai naktiniu tarifu)
Jei susumuoti ir vėdinimo išlaidas su tiekiamo oro pašildymu gaunasi 707.13kWh (65.50€).
Viso šildymui, vėdinimui ir karšto vandens ruošimui vasari sunaudota – 902.93kWh(86.16€)

Štai ką reiškia truputį prastesni langai  verysad.gif . Vat pažiūrėkit, kaip svarbu investuoti į šiltesnius langus  biggrin.gif .

Elektros planas tas pats.

Viskas normalu, grubiai 902.93 kWh:4=225,75kWh drinks_cheers.gif
Atsakyti
#264
QUOTE(korida @ 2016 02 29, 21:44)
Viskas normalu,  grubiai 902.93 kWh:4=225,75kWh  drinks_cheers.gif

kodel x/4 ? mintas kiba be SS ant grynos elektros sildosi ?
Atsakyti