Įkraunama...
Įkraunama...

A, A+, A++, Pasyvus namas - 36

QUOTE(cibulis @ 2016 03 01, 20:19)
Jau ne kartą sakiau, kad net su tokiais atsiprašant šūdinais langais buvo pasiektas 0,21 sandarumas. Aš manau, kad jis turi būti geresnis, nes dėl visko kalti langai. Šiek tiek papasakosiu plačiau kaip "7 langai" mane išdūrė.

Šiuo metu esu parašęs prieš juos pretenziją VVTAT. Kuomet įsijungė VVTAT jie pripažino tokius dalykus, kokių nepripažino prieš 1,5 metų, kai pjausčiau langus.


Pagarba, Cibuli, už šitų 'shustrų viarslynykų' pastatymą į vietą. Atrodo, tokį rimtą įvaizdį kuria, taip save pozicionuoja rinkoje, o tokius 'garažinius' verslo modelius taiko doh.gif
Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2016 03 01, 21:07)
Kadangi VVTAT nuosprendžiai privalomi, ar šviečiasi kokie jų sprendimai ?
Kas liks "kraštinis"? Rehau, 7 langai?

VVTAT nagrinėja ginčus tik tarp sandorio šalių. Šiuo atveju tarp manęs ir "7 langų". Koks bus sprendimas sunku pasakyti, bet "7 langai" pripažįsta visus mano reikalavimus. Jie nenori pripažinti tik vieno mano prašymo, kad įdėjo paprastus "Swisspacer", nors turėjo būti "Swisspacer Ultimate". O tai reiškia, kad pardavė žymiai šaltesnius langus nei pirkau. Pagal naują tvarką skundo nagrinėjimas VVTAT trunka iki 90 parų ir gali būti pratęstas dar 30 dienų, todėl procesas ilgas.

"Rehau" galėtų per vieną minutę išspręsti ginčą, jei pateiktų skaičiavimus, kokios langų Uw vertės yra su paprastu "Swisspacer" ir kokios su "Swisspacer Ultimate". Aš į juos kreipiausi keliais oficialiais el. laiškais, buvau nuvykęs į ofisą gyvai, bet informacijos jie neteikia. Man tik vienas jų vadybininkas, kuris skaičiavo tas reikšmes telefonu sakė, kad su "Swisspacer Ultimate" visų langų Uw būtų 0,72, o su paprastu "Swisspacer" yra 0,77. Jei jie pateiktų šiuos skaičiavimus ginčas akimirksniu baigtųsi. Tačiau "Rehau" dengia "7 langus" ir man tiesiai į akis meluoja.

Dar blogiau yra tai, kad "Lanreta" jau du kartus padirbo deklaraciją. Štai kokią deklaraciją išrašė praeitų metų sausį. Joje nurodyta, kad naudoti "Swisspacer Ultimate" (paskutinė eilutė Psi). Ir visų langų Uw - 0,73. Dabar sako, kad klaida ir išrašė tokią. Joje akivaizdus sąmoningas melas, nes trys paskutiniai langai yra praktiškai identiškų matmenų, tačiau vienas turi rėmo praplatinimą. Pirmoje deklaracijoje ir visuose pasiūlymuose tą rėmo praplatinimą vertino, tačiau dabar bandydami pagerinti Uw vertes jį pašalino ir aiškina, kad visų langų Uw vertės vienodos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 kovo 2016 - 22:19
QUOTE(cibulis @ 2016 03 01, 20:19)
Jau ne kartą sakiau, kad net su tokiais atsiprašant šūdinais langais buvo pasiektas 0,21 sandarumas. Aš manau, kad jis turi būti geresnis, nes dėl visko kalti langai. Šiek tiek papasakosiu plačiau kaip "7 langai" mane išdūrė.



Pagarba, kad tuos sukčius demaskavai ir sėkmės išreikalaujant nuostolių atlyginimo.

Matyt keisi visus langus?
Atsakyti
QUOTE(Verteris @ 2016 03 01, 21:37)
Pagarba, Cibuli, už šitų 'shustrų viarslynykų' pastatymą į vietą. Atrodo, tokį rimtą įvaizdį kuria, taip save pozicionuoja rinkoje, o tokius 'garažinius' verslo modelius taiko  doh.gif

O kas įdomiausia, kad ne mane vieną jau apgavo. Pvz., Vaikiui irgi atvežė langus ne su tais rėmeliais: vietoje Swisspacer Ultimate sudėjo lyg ir Swisspacer V (vaikis galėtų tiksliau pasakyti). Tik jo sutartis buvo be klaidų, todėl jie iš karto pakeitė. O tai parodo sąmoninga norą parduoti prastesnius gaminius ir uždirbti daugiau pinigų. Tik toks verslas paremtas melu.

Paviešinsiu šiek tiek apgaulės chronologijos. Melas toks žiaurus, kad netelpa į jokius padoraus verslo rėmus. Čia tik dalis teksto. Visko dėl konfidencialumo neviešinsiu. Pirmas lapas, čia antras lapas ir čia trečias.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 kovo 2016 - 22:20
QUOTE(remiga @ 2016 03 01, 21:51)
Matyt keisi visus langus?

Ne, gaila draskyti namo vidaus ir išorės apdailą.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2016 03 01, 19:15)
Taip pat akivaizdu, kad realiai šildymo būčiau norėjęs kažkur nuo spalio vidurio (jei gerai pamenu orus), todėl trūksta maždaug vieno mėnesio šildymo sąnaudų, nors jos ir nebūtų didelės.


Aš irgi šildyti pradėjau spalio 12 d., taip kad jau antras šiltas namas kuris iki lapkričio nebūtų datempęs. "mariuzs" Čia į tavo pažystamų daržą. Išlieka variantas, kad jie buičiai sunaudoja daug elektros energijos.

QUOTE
Kai uždarau viską atgal susidaro slėgio skirtumai. Vieną kartą stoviu ir garsas toks lyg name būtų dujų nuotėkis. Priėjęs arčiau prie virtuvės lango, išgirdau šį garsą. Kuo lauke šalčiau, tuo garsas didesnis, bet jis būna ir tokiu oru.


Panašiais įspūdžiais dalinausi ir aš praeitą žiemą. Pas mane sumontuotas vidinis kanalizacijos alsuoklis, tai po namo vėdinimo žiemą uždarius langus, jis iškart pradėdavo "kalenti" ir taip kelias minutes smile.gif. Bandžiau su rekuperatoriumi sukelti slėgių skirtumą, bet tokio sukelti nepavyksta ir alsuoklis nuo rekupo "neįsijungia".


QUOTE
Aišku dar reikia įvertinti, kad namas vėdinimas pravėrus langus, o ne su rekuperatoriumi.  Nėra teisingų vidinių pritekėjimų,


Tai kad ir rekupas stipriei muša per namo šilumos nuostolius. Klausimas ar natūraliai vėdindamas dar tokius nuostolius patiri. Bet užtat su rekupu pamirši koks namo statybinių ir apdailinių medžiagų "kvapas". Nejausi pirtelės "jausmo užėjęs į namą. Ir dėl langų, savo buvau atsidaręs, tai varveklių vienas kitas, beveik nėra. Manau po to, kai pas tave pradės dirbti rekupas ir pas tave nustos varvekliai aplink langus rinktis.


Papildyta:
QUOTE(korida @ 2016 03 01, 19:45)
Sandarumo testa kai darei lyg gavai mazesni negu 0,6 prie tokiu  doh.gif  doh.gif langu ...


Tai kad ten skylučių dydis mizernas per tuos langus. Kaip supratau, prie tokio namo sandarumo, jei visas skylutes surinkti į vieną, būtų jau visai matoma skylė, taip kad dėl langų nesandarumo galima kentėti, nors aišku, norėtūsi geresnių rezultatų.

QUOTE
doh.gif kaip saule parodo fasado nelygumus  g.gif


Nugi nugi, o pas tamstą fasadas lygus kaip stiklas wink.gif ?
Atsakyti
šiaip tai sakyk ką nori, siena nelygi ir gausiai krenta į akis. Tik klausimas, kuriam etape chaltūra: kreivai sumūrino, kreivai sudėjo termoizoliaciją, ar dar kreiviau nutinkavo? biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Kosmoz @ 2016 03 01, 22:29)
šiaip tai sakyk ką nori, siena nelygi ir gausiai krenta į akis. Tik klausimas, kuriam etape chaltūra: kreivai sumūrino, kreivai sudėjo termoizoliaciją, ar dar kreiviau nutinkavo? biggrin.gif

Viskas ten gerai su ta siena. Tik tam tikru kampu pašvietus saulei matosi šiek tiek, bet tai būna labai retai. Ir tokie nelygumai būna ant visų tinkuotų fasadų.

Lygiai tą patį gali padaryti su vidaus siena. Jei apšvietimas krenta iš viršaus (lempos), tai apdaila atrodys graži. Bet paimk lempa ir pašviesk iš apačios, iš šono, kito šono. Pamatysi, ko nematęs. Ir tai rastum ant kiekvieno fasado.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 kovo 2016 - 22:35
Sveiki,

Siltinam patys stoga. Pirmas etapas - knauf unifit du sluoksniai po 12cm tarp gegniu. Eigoje iskilo sekantys klausimai:

1. Turime kelis tarpgegnius kur plotis 85 cm. Vata tokio plocio nesilaiko. Klausimas kaip darote arba reiktu daryti? Tampyti virvutes po kiekvieno sluoksnio ar risti tik pati apatini sluoksni ?

2. Koks sniuras /spagatas yra tinkamas nauodti vatos risimui, t.y. kad kuo maziau tystu ?
Pasirinikims nemazas: https://www.senukai.lt/c?q=spagatas. Pabandem nuoroda, bet suabejojom..

Dekui
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2016 03 01, 22:18)
Ne, gaila draskyti namo vidaus ir išorės apdailą.


Keičiant stiklo paketus nieko draskyti nereikėtų smile.gif.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2016 03 01, 22:25)
Tai kad ten skylučių dydis mizernas per tuos langus. Kaip supratau, prie tokio namo sandarumo, jei visas skylutes surinkti į vieną, būtų jau visai matoma skylė, taip kad dėl langų nesandarumo galima kentėti, nors aišku, norėtūsi geresnių rezultatų.

Aš manau, kad mano namo didžioji dalis likusio nesandarumo yra dėl langų ir aplink langus. Akivaizdžiai matyti, kur pučia aplink langus ir tą sandarumą manau pagerins vidaus apdaila: palangės, sienų glaistas, akrilas ties langais. Taip pat akivaizdu, kad langų prispaudimas padarytas minimalus, kad kuo mažiau spaustų tarpines ir kuo mažiau kentėtų pritraukimo mechanizmas.

Buvo prie mano namo atvažiavęs visas konsiliumas: "Rehau", "Lanretos" ir "7 langų" atstovas. Jie pripažino, kad langų sureguliavimas, prispaudimas prastas, todėl neatsisako sureguliuoti. Dar yra kelios stiklajuostės, kurios akivaizdžiai prastai prisispaudžia: lieka maždaug 0,5-1 mm tarpelis. O toks tarpelis duoda labai didelį nesandarumą. Ypač apie langus. O įvertinus tą faktą, kad langai negali būti visiškai sandarūs (patys gamintojai nurodo, kad langai nėra visiškai sandarūs), tai manau, kad mano name likusį nesandarumą iš esmės lemia langai.
Atsakyti
QUOTE(Kosmoz @ 2016 03 01, 22:29)
šiaip tai sakyk ką nori, siena nelygi ir gausiai krenta į akis. Tik klausimas, kuriam etape chaltūra: kreivai sumūrino, kreivai sudėjo termoizoliaciją, ar dar kreiviau nutinkavo? biggrin.gif


O tu man parodyk nors vieno namo sieną, į kurią saulėi krentant kampu, nesimatytų tokių nelygumų. Kad ir 20mil dolerių kainuojančių vilų sienos ne ką lygesnės wink.gif, ar kad ir Vilniuje atstatytų valdovų rūmų sienos. Jos tai už milijonus lygintos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 01 kovo 2016 - 22:47