Saulės kolektoriai ir baterijos - 3

Nu šakės koks žinovas. Bobutės vat generatorių prisipirko po paskutinio elektros dingimo ir vat juos sichronizuoti reikėjo .

Ok, einam prie faktų, kuriuos tu taip mėgsti iš piršto laužyti, o aš vat paimsiu oficialius visiems prieinamus šaltinius ir remsiuosi jais.

Litgrind puslapyje yra net atskira sritis - Sinchronizacija, kuriame tiksliai aprašoma apie sinchronizacijos su kontinentinės Europos elektros tinklais projektą. Ten ir sąrašas darbų kurie buvo atlikti ir įrangos kuri buvo įsigyta. Sąraše užfiksuota 20 pozicijų. Taigi, aš priešingai nei tamsta faktų neiškraipau, ir persakau tai taip, kaip tai vadino specialistai vystantys tą projektą, nes jų kompetencija suteikiant pavadinimus manau gerokai aukštesnė nei mano ar tamstos. Taigi, kadangi specialistai viską apibendrinę tai vadina sinchronizacija, tai ir visa įranga, kuri įsigyta vykdant šį sinchronizacijos projektą ir yra skirta taip vadinamai tinklų sinchronizacijai ir įrangai bei darbams buvo išleista daugiau nei 1,2 mlrd. eurų.

Beje, taip, ten ir akumuliatoriai yra paminėti, deja, noriu užtikrinti, kad jie tikrai nesudarė didžiosios projekto kainos dalies (109 mln. Eur) ir tai kad jie užima 20 sąrašo vietą, tai taipogi šį tą sako apie jų reikšmę viso projekto maste. Beje, paimti nesvarbias detales iš visumos ir jas stipriai išryškinti, nutylint apie svarbiausius, bet neparankius propagandistams punktus, tai konkretus propagandistų darbo metodo pavyzdys.



Prašau pateik savo teiginius pagrindžiančius šaltinius.

1. kad tavo taip vadinamas balansavimas su Rusija buvo nemokamas. Ta prasme kiek pridavė tiek ir atsėmė ir už tai mokėti nereikėjo. Kaip sakant taip nebūna. Ypatingai taip nebūna su Rusija. Taigi, kol nepateiki savo pezalus patvirtinančių šaltinių, tol tai ir lieka tik tavo pezalai, kaip sakiau, nesveikos fantazijos vaisius.

2. Kad nėra kur dėti saulės elektrinių pagamintos elektrinių pagamintos energijos. Jei tikrai taip yra, ir tokia problema yra, tikrai bus ne vienas šaltinis tai patvirtinantis. Kadangi yra viena finansinė grupė, suinteresuota saulininkų apmokestinimu - elektros energijos tiekėjai, tai jų finansuojamų iškreipiančių realybę straipsnių pilna. Jie tiek pat toli nuo realybės, kaip ir tamstos sapalionės. Prašau pateik šaltinius iš kompetentingų institucijų - LRV, VERT, Litgrid ar panašiai, kurių kompetencija šiuo klausimu nekeltų abejonių

3. Pats įdomiausias, pateik nors vieną kompetetingos institucijos šaltinį, kad saulės energija gamina nuostolius kitiems. Aš jau tau konkrečius faktus pateikiau, kad tavo pezalai konkrečiu klausimu, labai stipriais prasilenkia su realybe, nematau reikalo kartotis, vėl nesuprasi ką rašau, tai ok, dabar tu pateik faktus, pagrindžiančius savo žodžius.

Zhmogau, ar tu bent 9 klases baiges, nes protauji, kaip ish pagalbines mokyklos.
Na pavadino ta sinchronizacija, pats paskaityk ta sarasha ir surask, kazhka tokio susijusio su SINCHRONIZACIJA o ne jungtys ir transformatoriai ir t.t. Matau keleta poziciju autonomishkam darbui uzhtikrinti, bet tikrai tai labai nezhymios sumos...

Jei buvo rusu tinkle, tai viskas turejo buti sinchronizuota su ruskiu tinklu ir ta sinchronizacija puikiai veike.

Perjungti sinchronizavoma ant kitko tai ttiesiog sinchronizuoji prie kito. Dazhnumas juk tas pats.

Dabar paskaitei "sihcnronizavimas" ir protauti jau nereikia? Autonominiu rezhimu gali dirbti, ten sinchronizavimas VIETINIS. Tai tas sinchronizavimas visada vyksta perjungiant ish autonominio i kazhkoki tinkla, sinchronizavimo metu palaikoma reikalinga faze ir tiek kiekviename gaminanciame generatoriuje.

Saules elektrines dazhniausia automatishkai seka tinkla ir atiduoda energija pagal tinklo amplitude, tai jokiu problemu, bet jei inverteris gali dirbti autonomiskai tai jau sudetingiau. Bet jis sinchronizuoja pagal tinkla bet kuriuo atveju ir jams tas pats su kuo tas tinklas sinchronizuotas

Ir ar labai idomu prie ko LT tinklas prijungtas prie Europos prie Rusijos ar autonomishkas? Jokio.

Kas per zhmones dabar atejo, suvokimo nera. Aklai tiki bet kuo...
Papildyta:


Nemokamas tai cia nuo salygu. Gali buti, kad tau balansuoja ir primoka.

Tai priklause nuo kainu svyravimo rusu tinkle. Rusams ta saules energija buvo labai naudinga, nes jos rusu tinkle buvo nedidelis kiekis ir ji buvo generuojama, kai yra paklausa. Tai manau, kad parduodant ir veliau perkant dar Lietuva ir uzdirbo.

Tada net problemos nebuvo, balansavimas buvo bendras rusai irgi naudojo LT tinkla balansavimui ir jis buvo vykdomas naturaliai perkant parduodant.
Jei jau rusams tektu kazkokius spec resursus tam duoti, tai tada butu ir mokestis...

***
Dabar energijos nera kur kisti, ji zalinga todel energijos kaina pasidaro dar ir neigiama. Saukininkams tai pofig bet kitiems tiekejams tas labai padidina kastus. Yra duju generatoriai kurie labai operatyviai gali keisti galinguma, bet jie brangesni ir nzn kiek LT tokiu yra
Papildyta:


O kokia institucija nera korumpuota?
Zhiurek kas valdzhioje. Teisti asmenys, buve komunistai, tu jais tiki?

Kodle manai, kad elektros tiekejai saulininku nemegsta? Jei jie neshtu pelna op ne NUOSTOLIUS tai myletu..

Jei tu darbe neshi nuostolius o tau reikes moket atlyginima tai irgi niekas nemegs

Operuojant smulkiom apimtimi, kaip tamsta, inverterio lygį, taip, tamsta visai teisus dėl sinchronizavimo apibūdinimo.

Vis tik, čia kalba eina ne apie inverterio lygį, čia "truoutį" platesnio suvokimo reikia. Na nesu aš šios srities specialistas, kaip ir tamsta, kad galėčiau su šios srities specialistais ginčytis. Jei rimtai, tai ir mano nuomone, pavadinimas kažkaip atrodytų prasilenkiantis su realybe, tik vienas dalykas yra, aš suvokiu, kad ten yra truputį daugiau išmanančių, nei siekia mano tos srities žinios, o tie, kas ten suvokia geriau, geriau ir bendrą vaizdą mato bei tiksliau bendrą pavadinimą pritaiko.

Taip kad nesiūlau tamstai, kaip minėjot, greičiausiai nei 9 klasių nebaigusiam, ginčytis dėl srities, kurios tikrai neišmanote, konkrečių reiškinių pavadinimų. Yra teigiama, kuo daugiau žinai, tuo labiau supranti, kad daug daugiau ko nežinai, nei nežinojai ankščiau. Taip kad, siūlau truputį praplėsti akiratį, suprasit kiek dar nežinot.



Tai čia faktas, kurį tamsta pateikėt? Gal pabandyk paaiškinti, kaip terčiai šaliai patikrinti faktą kuris skamba "gali būtį", "manau".




Tu žinai, koks principas galioja teisinėj valstybėje? Teko girdėti apie nekaltumo prezumpciją? Nori kad įvardinčiau kokį asmens ar įstaigos pavadinimą, ir būčiau už tai patrauktas teisinėn atsakomybėn? Supranti, kad tu mane kurstai daryti nusikaltimą ir nepamiršk, kad kurstymas yra bendrininkavimo forma, taip, kad tu prisidėtum prie nusikaltimo darymo, kaip bendrininkas. Čia šeip, kad suprastum, jog tokių klausimų klausinėti negalima, maksimum, kuo gali pasidalinti tai įtarimais, ir tai ne čia geriausia daryti, o kaip pareigingas pilietis, kuriam rūpi nusikaltimų užkardinimas, tiesiai kreipkitės į instituciją, kuri LT teritorijoje su tuo kovoja, į STT. Tai pirmiausia, o antra, tu gal kokių įrodymų turi ar ir vėl "gali būtį", "manau" "faktais" remiesi?



Ar tikrai nemėgsta? Ir vėl, iš kokio "šaltinio" tokius duomenis ištraukei? Iš "gali būtį", "manau"?

Tuomet pasakysiu taip. Aš remiuosi ne "gali būtį", "manau", o savo praktine, gyva patirtimi, nes su tuo susidūriau, ir nuolat susiduriu asmeniškai.

Elektros tiekėjai labai mėgsta saulininkus. Pasistatyk saulės elektrine ir pabandyk paskambinėti tiekėjams. Tiek to, palengvinsiu užduotį, paskambinėk ir nepasistatęs, tik vieną labai blogą dalyką reikės padaryti - pameluoti. Tai va, pameluok jiems, kad esi gaminantis vartotojas ir ar jie pageidauja, kad tu pasijungtum prie jų. Skambinau tikai ne vienam ir visi išskėstom rankom, tiesiog "rėkia" ateik pas mus, mes patys geriausi. Ar taip būtų, jei gaminantys vartotojai jiems būtų nenaudingi. Kaip gali būti nenaudingas gaminantis vartotojas, kai jis pagamina elektrą už dyką, o tą energiją tiekėjas paskui parduoda tokiems pat, kaip IDOMUCIA, sudariusiems sutartis su tiekėjais už fiksuotą kainą, už kainą kokia numatyta sutartyje - 0,3€ už kWh ar panašiai. Taigi gaminantys vartotojai jiems pelną neša ir nemažą. Plius, ankščiau kas metai, dabar jau kas du, tiekėjai superka gaminančių vartotojų sukauptą perteklių. Pagal viską jie turėtų supirkti pagal kainą, kokia buvo tos energijos gamybos metu apibendrintas vidurkis, deja, bet ji visuomet superkama gerokai mažesne kaina, ir vėl tiekėjų pelnas iš gaminančių vartotojų.

Taip kad iš savo patirties galiu teigti, kad tiekėjai labai mėgsta gaminančius vartotojus, ir teiginys priešingai yra grynų gryniausias melas išsakytas žmogaus nesuprantančio kas vyksta.

Yra kitas dalykas, kurio žodis "nemėgsta" ne tik kad neapibudina, bet iš vis vaizdą nukreipia ne į tą pusę. Tiekėjai mato labai didelę galimybę iš gaminančių vartotojų uždirbti DAR DAUGIAU. Stipriai daugiau. Tai vat, ir plėšosi, kad galėtų atkasti dar viena riebų, labai riebų kąsnį.

Tai su Cibuliu juk ir daug emocionaliau pasipešiodavau

vis dar neišaugau iš teisybės ieškotojų

Paprašyčiau, dėde, aš Mindaugas. Vienintelis ir neabejotinas Lietuvos karalius.

Daugiausia yra sukciu, kurie tame iziuri galimybe pavogti. Visuose projektuose.

Bet siuo atveju apgavyste buvo prakisinejamas teisingas sprendimas, atsijungti nuo tu rusu. Nes rusai nepatikimi ir pavojingi.

Kad atsijugti tai reikejo nutiesti linijas, pastatyti skirstomasiais trnasformatorines ir pasirupinti balansavimu. Momentiniu ir valandiniu. Kas ir isvardinta. Man nepatinka, kai sakoma netiesa, net su gerais ketinimais. Sinchronizavimas visuomet vyko ir vyksta visose elektrinese ir joms nerupi ar ten rusu daznis ar europieciu ar koks nepriklausomas is LT sistemos. Taigi cia nieko keist nereikia
***

Del tos elektros, tai juokinga tie itarimai, kad elektros tiekejai susimoke pries elektros gamintojus. Jei ta gamyba butu naudinga tai butu dalinamasis pelnas. O jei nuostoliai tai aisku yra priesiskumas.

Politikai stumia nuostolingus dalykus tikslingai.

Neigiama kaina viska parodo. Tik vieniem nuostoliai o kiti subsidijuojami apvagiant negaminancius vartotojus.
Aisku tiekejai pasiima savo pelna bet cia ne ju pelnas problema, o politiniai sprendimai

Taip gali rašyti tik totali vAAtAA. Totalus kaCCCCapAtAS. Su kAtACCCCapAtAu niekas niekada puikiai neveikia. Niekas. Viskas lūžta, genda, nieko gaminti nemoka, totalūs šūdarankiai ir melagiai. Užsakantys naftos vamzdžius, puolantis gretimas tautas su žaliais žmogeliukais, nesilaikantys jokios tarptautinės teisės, neturintys nei moralės, nei etikos, nes viską išplovė propaganda ir pigi degtinė.

Kiek tau kaCCCCapijAtA moka už šitas rašliavas? Prisipažink, kad esi pasamdytas vatnYYkaŠ dergti ant Lietuvos ir aukštinti savo kaCCCCapijAtA. Tai niekas nelaiko, jei tavo mozgų šarikai-varikai susisEEnchronizavę su kaCCCCapijAtA, grįšk į šviesų rytojų - į savo kaCCCCapijAtA.

O tau labai įdomu, kas į tavo burną dedama - šūdas (kaCCCCapijAtA) ar lašiša? Ką renkiesi? Tik būk ištikimas savo vAAtAAnYYYkOO pilasopyjei. Atsakyk sąžiningai?

Tai su tavim nesiginčijau gi, tik su Cibuliu ;) . SM įrašai nemeluoja ;) .

pala, kaip su tavimi galima bendrauti, jei aš jau rašiau į tą patį klausimą:



Tu ką man atsakei? Nu neargumentavai, nei vieno punkto mano nenuneigei, tik sugebėjai atsakyti, kad:



Taigi, nenuneigei nei vieno argumento, tik išsakei savo nuogastavimus iš visai kitos operos. Aš tau priminiau, kad nebūna taip, kad elektros niekam nereikėtų, elektros visuomet reikia, ir tie, kurie naudojasi elektra tuo metu, už elektrą moka gerokai mažiau.

O dabar, vėl, tarsi niekur nieko, ta pati dainelė nuo pradžių. Tu jei nori diskutuoti, tai sugebėk girdėti kitus žmones, kitų žmonių argumentus. Tavo klaidingų įsitikinimų monologas sori, bet čia niekam neįdomus, atkreipk dėmesį kiek tave ignoruoja. Ir aš bandžiau, bet sakau gal argumentus suprasi, ir konstruktyviai pabandysim išsiaiškinti kieno tiesa, bet jei kitų negirdi, tai sorį.

Dar pabandysiu parašyti, kodėl nebūna, kad elektros per daug ir jos niekam nereikia, nes gal ankstesnis mano rašymas buvo nelabai aiškus. Pabandysiu aiškiau.

Taip, ne per seniausiai buvo žiniasklaidoje sušmėžavusi žinutė, apie perteklinę gamybą, bet tai konkrečiai buvo kalba apie Čekiją, ne apie Lietuvą. Lietuvoje tokių galingumų, kurie būtų kėlę problemų, dar nė karto nebuvo, ir artimiausiu metu nenusimato. Tai vienintelė situacija, kada būtų galima sutikti su tamsta, dėl perteklinės gamybos, kai tikrai nėra kur tą perteklių dėti. Visais kitais atvejais tai ne tik kad nenaudinga, bet net labai naudinga, nes taip numušama elektros kaina. Absoliučiai visi vartotojai moka mažiau, politikai sau kelia reitingus, ekonomika gerėja, nes gamyba Lietuvoje tampa pigesne ir galutinės prekės savikaina tampa mažesne, taip tampa konkurencingesnės tarptautinėje rinkoje. Taip, kad kalbant apie Lietuvą šis teiginys yra neatitinkantis tikrovės. Taip, jos kaina minusinė, nes LIETUVOJE jos prognozuojamas suvartojimas bus mažesnis, nei prognozuojama gamyba, bet be pliusų, kad visi vartotojai galės labai pigiai naudoti elektra, Lietuva tą pigią energiją eksportuoja į užsienį ir taip susigrąžinami pinigai, už minusinį energijos balansą, kurie vis dar didesne dalimi išplaukia iš Lietuvos. Taigi, minusų šiame reiškinyje nėra. Vienintelis nuogąstavimas gali būti, dėl to, kad nenutiktų kažkas panašaus, kaip nutiko Čekijoje, bet noriu atkreipti dėmesį į tai, kad kai didinau saulės elektrinės galią, tai sužinojau, kad ESO labai akylai žiūri, kad montuotojai teisingai nustatytų parametrus, kurių pagalba ESO turėtų galimybę reguliuoti elektrinių darbą išjungdama perteklinę gamybą. Taigi, problema žinoma, ir jei ruošiamasi, atitinkamai aš iš viso tame nematau jokių blogybių niekam, išskyrus tiekėjus, kurių pelnas minimaliai sumažėja, nes tokiems kaip tu, už 30cnt elektrą parduoda biržoje nusipirkę ne už -0,02, o už ~0,00€, tai jų pelnas sumažėjo nuo 32 cnt iki 30 cnt už kilovatvalandę. Taip nuostolis didžiulis .

3. Priešiškumo nėra, iš kur ištraukei kad kažkam nepatinka saulės elektrinės? Juk sakiau, visi tiekėjai ištiestomis rankomis juos graibsto, nes saulės elektrinių turėtojai jiems neša pelną ir be viso to, dar patys į saulę investuoja. Vienintelis niuansas, jie nori dar didesnio pelno, bet tai kad jie pelną gauna ir dabar, tai jiems niekaip neleidžia būti priešiškiems gaminančių vartotojų atžvilgiu.


2. Pelnu ir dabar dalinamasi:

Ignitis:
Koreguotas grynasis pelnas 2024 m. siekė ~ 277,5 mln. €
Grynasis pelnas (be korekcijų) – apie 276,2 mln. €
Adjusted EBITDA, rodiklis atspindintis veiklos pajėgumus, pakilo iki 527,9 mln. €, t. y. 8,9 % daugiau nei 2023 m., ir viršijo prognozes (480–500 mln. €)
Nepaisant bendro pelno sumažėjimo, EBITDA augimas rodo stiprėjantį veiklos efektyvumą, ypač „Žaliųjų pajėgumų“ (vėjo, saulės) ir tinklų segmentuose.

Enefit:
2024 m. konsoliduotas grynasis pelnas – 70,3 mln €, t. y. 14,5 mln € daugiau nei 2023 m. (55,8 mln €)
2024 m. EBITDA padidėjo iki 114,8 mln €, t. y. 8 % augimas (vs 2023)
Grynasis pelnas per Q4 išaugo iki 27,4 mln € (+8,3 mln €), EBITDA Q4 – 37,8 mln € (+28 %)

Elektrum Lietuva:
Nekonfiskuota 2024 m. konsoliduotas grynasis pelnas – apie 1,46 mln €
2024 m. pajamos – 281 mln €
Investicijos į atsinaujinančią energetiką sudarė apie 107,5 mln €, išaugo 6,6 karto lyginant su 2023 m.

Ir dar atkreipkim dėmesį į tai, kad jei tiekėjai patiria nuostolį iš žaliosios energetikos, kodėl į ją patys investuoja? Nes kaip sakiau, tai jiems naudinga, tik jie nori dar daugiau.

1. Ir pirmas punktas. Taigi, vieninteliai kurie nori NetBilingo yra tiekėjai. Niekam daugiau jo nereikia, taigi, panaršyk, kiek rasi straipsnių apie NetBilingą ir išvadas paskui galėsi daryti pats.

Yra sena patarle, kad kvailas draugas pavojingiau uz protinga priesa.
Rusai nera labai protingi, tai kvaili patriotai yra tiesiog tragedija mums.

Rasineji cia kaip nusales smegenis.

Imi bendrus pelnus ir darai isvada kad saulininkai nenesa nuostolio. Uzdeda nuostolius kitiems ir turi pelno. Ta suprasti nereikia daug proto. Bet jei atsikratytu saulininku tai galetu ta pelna pasiimti paprasciau. Nuostoliu permetinejimas irgi kainuoja.

Bet ne saules energetika nesa nuostoli, o neteisingas atsiskaitymas. Kai mokes saulininkams pagal ju elektros verte tai ir bus liuks , ir visi ju nores, o kol kas apvaginejami kiti.

Nesuvoki nieko. elementariu logikos desniu...

Kas del Rusijos energetikos tai ji tikrai geresne uz kokia Ispanu energetika, kur nesenai visas tinklas buvo zluges. Ir nieko NEPASODINO i KALEJIMA. Jiems tai norma...

Ir geresne uz UK energetika, kur i strateginius objektus ateina energija tik is vienos pastoties. Sovietu Sajungoje i svarbius objektus tiekimas buvo dubliuojamas.

Nu sprogo Cernobilis...tai Sovietu Rusu geda. Bet USA elektrinese irgi visko yra buve...

Nedavertinti prieshu ir pervertinti draugus yra klaida...