QUOTE(IDOMUCIA @ 2025 07 20, 20:59)
Tu net nesuvoki, kad kainavo visai ne sinchronizavimo irenginiai.
Net tiek nesuvoki.
Lietuvoje yra daug elektros generatoriu ir visi jie buvo sinchronizuoti. Pirma su vienu dabar su kitu. Ti juokas sinchronizuot, nes tai numatyta nieko naujo.
Kainavo visokie balansavimo irengimai, rezerviniai kaupikliai ir kitka, automatika...
Turint galvoje kad jungtis su Lenkija (vienintele kuriai buvo svarbus sinchronizavimas, yra silpna, tai LT turejo buti pasiruosus veikti AUTONOMINIU rezimu ir cia visi kastai
Net tiek nesuvoki.
Lietuvoje yra daug elektros generatoriu ir visi jie buvo sinchronizuoti. Pirma su vienu dabar su kitu. Ti juokas sinchronizuot, nes tai numatyta nieko naujo.
Kainavo visokie balansavimo irengimai, rezerviniai kaupikliai ir kitka, automatika...
Turint galvoje kad jungtis su Lenkija (vienintele kuriai buvo svarbus sinchronizavimas, yra silpna, tai LT turejo buti pasiruosus veikti AUTONOMINIU rezimu ir cia visi kastai
Nu šakės koks žinovas. Bobutės vat generatorių prisipirko po paskutinio elektros dingimo ir vat juos sichronizuoti reikėjo

Ok, einam prie faktų, kuriuos tu taip mėgsti iš piršto laužyti, o aš vat paimsiu oficialius visiems prieinamus šaltinius ir remsiuosi jais.
Litgrind puslapyje yra net atskira sritis - Sinchronizacija, kuriame tiksliai aprašoma apie sinchronizacijos su kontinentinės Europos elektros tinklais projektą. Ten ir sąrašas darbų kurie buvo atlikti ir įrangos kuri buvo įsigyta. Sąraše užfiksuota 20 pozicijų. Taigi, aš priešingai nei tamsta faktų neiškraipau, ir persakau tai taip, kaip tai vadino specialistai vystantys tą projektą, nes jų kompetencija suteikiant pavadinimus manau gerokai aukštesnė nei mano ar tamstos. Taigi, kadangi specialistai viską apibendrinę tai vadina sinchronizacija, tai ir visa įranga, kuri įsigyta vykdant šį sinchronizacijos projektą ir yra skirta taip vadinamai tinklų sinchronizacijai ir įrangai bei darbams buvo išleista daugiau nei 1,2 mlrd. eurų.
Beje, taip, ten ir akumuliatoriai yra paminėti, deja, noriu užtikrinti, kad jie tikrai nesudarė didžiosios projekto kainos dalies (109 mln. Eur) ir tai kad jie užima 20 sąrašo vietą, tai taipogi šį tą sako apie jų reikšmę viso projekto maste. Beje, paimti nesvarbias detales iš visumos ir jas stipriai išryškinti, nutylint apie svarbiausius, bet neparankius propagandistams punktus, tai konkretus propagandistų darbo metodo pavyzdys.
QUOTE
Kai saules elektriniu savininkai taip balansuodavo i ruskiu tinkla tai ir nebuvo problemu. Dabar kai jau nera kur kisti ta elektra tai gamina nuostolius KITIEMS tie saulininkai.
Net tiek nesuvoki, tokios paprastos logikos.
Net tiek nesuvoki, tokios paprastos logikos.
Prašau pateik savo teiginius pagrindžiančius šaltinius.
1. kad tavo taip vadinamas balansavimas su Rusija buvo nemokamas. Ta prasme kiek pridavė tiek ir atsėmė ir už tai mokėti nereikėjo. Kaip sakant taip nebūna. Ypatingai taip nebūna su Rusija. Taigi, kol nepateiki savo pezalus patvirtinančių šaltinių, tol tai ir lieka tik tavo pezalai, kaip sakiau, nesveikos fantazijos vaisius.
2. Kad nėra kur dėti saulės elektrinių pagamintos elektrinių pagamintos energijos. Jei tikrai taip yra, ir tokia problema yra, tikrai bus ne vienas šaltinis tai patvirtinantis. Kadangi yra viena finansinė grupė, suinteresuota saulininkų apmokestinimu - elektros energijos tiekėjai, tai jų finansuojamų iškreipiančių realybę straipsnių pilna. Jie tiek pat toli nuo realybės, kaip ir tamstos sapalionės. Prašau pateik šaltinius iš kompetentingų institucijų - LRV, VERT, Litgrid ar panašiai, kurių kompetencija šiuo klausimu nekeltų abejonių
3. Pats įdomiausias, pateik nors vieną kompetetingos institucijos šaltinį, kad saulės energija gamina nuostolius kitiems. Aš jau tau konkrečius faktus pateikiau, kad tavo pezalai konkrečiu klausimu, labai stipriais prasilenkia su realybe, nematau reikalo kartotis, vėl nesuprasi ką rašau, tai ok, dabar tu pateik faktus, pagrindžiančius savo žodžius.