QUOTE(Pasakų fėja @ 2016 03 08, 21:57)
Oho, pažįsti tokių porų? na įdomu..Aš kad ir turinti pilną laisvę pažinčių portaluose bendraut nesutikau tokių porų.
Jau kur kur, bet pazinciu portaluose tokiu poru simtai.
Jau kur kur, bet pazinciu portaluose tokiu poru simtai.
QUOTE(*South* @ 2016 03 08, 22:03)
Jau kur kur, bet pazinciu portaluose tokiu poru simtai.
naginagi, prašom pasidalint
kaip sekasi pažintyse, ko ieškom 
QUOTE(black*orchid @ 2016 03 08, 22:05)
Dabar nesu, buvau kazkada is smalsumo
.
QUOTE(*South* @ 2016 03 08, 21:26)
rizika pačių pasirinkimu. Jei neužaugęs tam / nemoki / laužai taisykles / nori rizikos extreemo...
Ka sakà - bijai vilko neik į miška
QUOTE(black*orchid @ 2016 03 08, 22:09)
rizika pačių pasirinkimu. Jei neužaugęs tam / nemoki / laužai taisykles / nori rizikos extreemo...
Ka sakà - bijai vilko neik į miška
Ka sakà - bijai vilko neik į miška
Negi manai, kad ten eina poros, kurios nesijaucia tvirtai? Na, gal ir yra tokiu, kurios taip nori issaugoti savo santykius, kas yra didele klaida taip galvoti, bet dauguma jauciasi saugiai, bet galvojimas, kad jau mums taip nenutiks, yra kvailyste. Bet kaip ir sakai, zino, kur eina, tai ir turi buti pasiruose bet kam.
QUOTE(*South* @ 2016 03 08, 22:26)
Negi manai, kad ten eina poros, kurios nesijaucia tvirtai?
taip. išgėręs už vairo irgi jaučias tvirtai, beje
Iš Šviesosklausimas tau!
O iš kur žinoma tau kokios taisyklės būna tokiuose santykiuose, kas galima, ko ne?Į tokius santykius užsukančios poros išsiaiškina lūkesčius ir nusistato ribas. Iškart!Mes ir nusistatėm. Ribas sulaužė ji. Tai kas ji?
Papildyta:
Tikrai ne. Rimtam raudono pobūdžio puslapį net nerasi šimto porų aplamai
O iš kur žinoma tau kokios taisyklės būna tokiuose santykiuose, kas galima, ko ne?Į tokius santykius užsukančios poros išsiaiškina lūkesčius ir nusistato ribas. Iškart!Mes ir nusistatėm. Ribas sulaužė ji. Tai kas ji?
Papildyta:
QUOTE(*South* @ 2016 03 08, 22:03)
Jau kur kur, bet pazinciu portaluose tokiu poru simtai.
Tikrai ne. Rimtam raudono pobūdžio puslapį net nerasi šimto porų aplamai
QUOTE(Pasakų fėja @ 2016 03 08, 23:36)
Iš Šviesosklausimas tau!
O iš kur žinoma tau kokios taisyklės būna tokiuose santykiuose, kas galima, ko ne?Į tokius santykius užsukančios poros išsiaiškina lūkesčius ir nusistato ribas. Iškart!Mes ir nusistatėm. Ribas sulaužė ji. Tai kas ji?
Papildyta:
Tikrai ne. Rimtam raudono pobūdžio puslapį net nerasi šimto porų aplamai
O iš kur žinoma tau kokios taisyklės būna tokiuose santykiuose, kas galima, ko ne?Į tokius santykius užsukančios poros išsiaiškina lūkesčius ir nusistato ribas. Iškart!Mes ir nusistatėm. Ribas sulaužė ji. Tai kas ji?
Papildyta:
Tikrai ne. Rimtam raudono pobūdžio puslapį net nerasi šimto porų aplamai
O potraukis, trauka pasiduoda nustatytoms taisyklėms?
Juk ir pati irgi - kiek čia rašei apie pagundą savo - vieną d jau nebemyli, baigi viską, nebenori, kitą d vėl kibini, tai kas čia stebina, jei ir kita elgiasi taip pat?
O dėl savo vyro, jei anas nenorės, ta moteriškė jo prievarta neparsiguldys
. O jei norės - tai pretenzijos jam ir turėtų būt, ne tai moteriškei.Svarbiausia, kad taisyklių laikytųsi tavo vyras - juk jei jis ignoruos tą savo gerbėją, nerašinės jai - ji atstos.
QUOTE(vilnera @ 2016 03 09, 08:57)
Svarbiausia, kad taisyklių laikytųsi tavo vyras - juk jei jis ignoruos tą savo gerbėją, nerašinės jai - ji atstos.
Viskas baigėsi, galime ta tema nebediskutuoti.
QUOTE(Pasakų fėja @ 2016 03 08, 22:36)
Iš Šviesosklausimas tau!
O iš kur žinoma tau kokios taisyklės būna tokiuose santykiuose, kas galima, ko ne?Į tokius santykius užsukančios poros išsiaiškina lūkesčius ir nusistato ribas. Iškart!Mes ir nusistatėm. Ribas sulaužė ji. Tai kas ji?
O iš kur žinoma tau kokios taisyklės būna tokiuose santykiuose, kas galima, ko ne?Į tokius santykius užsukančios poros išsiaiškina lūkesčius ir nusistato ribas. Iškart!Mes ir nusistatėm. Ribas sulaužė ji. Tai kas ji?
Na zmones dalyvaujantys santykiuose tas taisykles ir nustato. Cia tinka bet kokiems santykiams - sutuoktiniu ar svingeriu. Taip, ji nesilaike jusu susikurtu taisykliu. "Atemei" leidima su vyru burkuot, o ji vis dar burkuoja. Man tai ji tipine moteris negerbianti susitarimo ir santuokos. Cia daug tokiu.
O tu kas, kai kabini pagunda, nors jis vedes, ir zmona "leidimo" niekada nera davusi? Santuoka, zinok, irgi yra susitarimas ir nebylus zenklas aplinkiniams zmonems, kad sita pora priklauso vienas kitam. Ji negerbia jusu santuokos, tu negerbi pagundos santuokos.
As sakau, kad apskritai tokiais zodziais svaidytis nenoreciau, bet jei jau ta moteri taip apibudini, tai zinok ir pati save turetumei lygiai taip pat pavadinti.
O siaip tai, ganyk savo vyra, nes jei jis pasikeite visus slaptazodzius, tai ne be reikalo. Jei tavo vyras su ta moterimi nebendrautu, tai ji nustotu aplink vyniotis.
QUOTE(*South* @ 2016 03 08, 23:26)
Negi manai, kad ten eina poros, kurios nesijaucia tvirtai? Na, gal ir yra tokiu, kurios taip nori issaugoti savo santykius, kas yra didele klaida taip galvoti, bet dauguma jauciasi saugiai, bet galvojimas, kad jau mums taip nenutiks, yra kvailyste. Bet kaip ir sakai, zino, kur eina, tai ir turi buti pasiruose bet kam.
Pažinojau porą, kuri norėjo santykių su pora, paskui moteris persigalvojo. Tai dėl santykių tvirtumo - tas taip, bet tas tvirtumas pas juos buvo ne dėl jausmų ar bendrystės, o tiesiog labiau finansinis - jam patogu, o jai net nžn kodėl ji su juo gyvena. Tų santykių su kitais labai norėjo vyras, ji tiesiog sutiko, nes man rodos, nujautė, kad jei nesutiks, tuomet jis lakstys vienas - dėl ko paskui vis skųsdavosi.
Žinoma, spręsti iš vieno pvz negalima, bet sau manau, kad svingavimas paprastai yra vieno kurio iniciatyva, to, kuris santykius vertina mažiau ir ne taip baisiai bijo rizikuot juos sugadint ar prarast.
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 03 09, 10:40)
Na zmones dalyvaujantys santykiuose tas taisykles ir nustato. Cia tinka bet kokiems santykiams - sutuoktiniu ar svingeriu. Taip, ji nesilaike jusu susikurtu taisykliu. "Atemei" leidima su vyru burkuot, o ji vis dar burkuoja. Man tai ji tipine moteris negerbianti susitarimo ir santuokos. Cia daug tokiu.
O tu kas, kai kabini pagunda, nors jis vedes, ir zmona "leidimo" niekada nera davusi? Santuoka, zinok, irgi yra susitarimas ir nebylus zenklas aplinkiniams zmonems, kad sita pora priklauso vienas kitam. Ji negerbia jusu santuokos, tu negerbi pagundos santuokos.
As sakau, kad apskritai tokiais zodziais svaidytis nenoreciau, bet jei jau ta moteri taip apibudini, tai zinok ir pati save turetumei lygiai taip pat pavadinti.
O siaip tai, ganyk savo vyra, nes jei jis pasikeite visus slaptazodzius, tai ne be reikalo. Jei tavo vyras su ta moterimi nebendrautu, tai ji nustotu aplink vyniotis.
O tu kas, kai kabini pagunda, nors jis vedes, ir zmona "leidimo" niekada nera davusi? Santuoka, zinok, irgi yra susitarimas ir nebylus zenklas aplinkiniams zmonems, kad sita pora priklauso vienas kitam. Ji negerbia jusu santuokos, tu negerbi pagundos santuokos.
As sakau, kad apskritai tokiais zodziais svaidytis nenoreciau, bet jei jau ta moteri taip apibudini, tai zinok ir pati save turetumei lygiai taip pat pavadinti.
O siaip tai, ganyk savo vyra, nes jei jis pasikeite visus slaptazodzius, tai ne be reikalo. Jei tavo vyras su ta moterimi nebendrautu, tai ji nustotu aplink vyniotis.
Šviesa, bet iš kitos pusės - juk Fėja su pagundos žmona nebendravo, jai jokių pažadų nežarstė, pažadus žarstė savo žmonai pagunda, tad jo ir reikalas juos tesėt arba ne.. O va ta kita moteris-pati fėjai kažką žadėjo, tarėsi. Čia juk skirtumas..
QUOTE(vilnera @ 2016 03 09, 09:51)
Šviesa, bet iš kitos pusės - juk Fėja su pagundos žmona nebendravo, jai jokių pažadų nežarstė, pažadus žarstė savo žmonai pagunda, tad jo ir reikalas juos tesėt arba ne.. O va ta kita moteris-pati fėjai kažką žadėjo, tarėsi. Čia juk skirtumas..
Na Feja tiksliai nepasakojo kaip nutruko santykiai. Paminejo "nutraukiau santykius su pora".
As nematau jokio skirtumo tarp Fejos ir tos moters. Abi vilioja vedusius vyrus. Ateitu cia ta moteris, seiletusi, kad isimylejo vedusi, nori, myli, negali
, tai geriausiomis draugemis dar pataptu. Ji k**e, nes kabina Fejos vyra, o kai Feja pati svetimus vyrus vilioja, tai ji ne k**e, ji - "moteris, kurios sypsena ,rodos, niekada neapgaus". 
