Sovietinio konclagerio spindesys ir skurdas

#205
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 02 29, 19:24)
Visiškai sutinku, kad jei šeimos vyras/vyrai nesugeba sutvarkyti tokių dalykų, tai kalti yra tik jie patys. Vandens siurbliukas ir plastikiniai vamzdžiai milijonų nekainuoja. Tereikia norėti pačiam pasidaryti, o ne laukti, kol valdžia sutvarkys.

Kaip viskas paprasta. Nekalbu už visą Lt., tačiau man pažystami žmonės nei laukė, nei tikėjos iš valdžios, partijos ar aitvaro. Patys sukosi ir sukasi kaip kuriam išeina ir vat paradoksas- vos ne visuotinė panieka, etiketės, epitetai. "Tereikia norėti" užteko Ivanuškai iš "Lydekai paliepus, man panorėjus"multiko. Gyvenime vien noro dažnai nepakanka. Kai norų, ne vienas ir ne apie maną iš dangaus, o apie paprastus, gyvenimiškus dalykus, kuo toliau tuo sudėtingiau pasiekiami pasidaro, vis tolsta, tada žmogus pradeda lūžti. Vienas palūžta greičiau, kitas lėčiau. Niekam nuo to ne geriau, nei žmogui, nei kaimynui, nei valstybei. Nebent paglosto savimeilę tų pasiekusių, sėkmingų, nes gi anų fone jie gali jaustis dar visa galva aukščiau.

QUOTE(Moonte @ 2016 02 29, 20:04)
BEt pasikratosiu, tuo kalta sistema, kuri kirsino brolzudiska kara.

Buvo gi jau ant Lt. skrajojanti frazė "čia ne aš kaltas, čia kalta sistema", jau nebepopuliari?
(rimtai klausiu, nes nežinau)

Bet tai Moonte, vienok ar Jums nei kiek nekliūna toks reiškinys pvz.:
rusai girdė- tai čia ne žmonės gėrė, o juos girdė? Kaip arklius upėje?
sovietai išmokė vogti- tai žmonės vogti nemokėjo, ale buvo kursai, instrukcijos ir egzaminai privalomi "kaip teisingai vogti"?
Lansbergis sugriovė kolūkius- ne patys kolūkiečiai išsidalino ferma ant 15, traktorius ant 6, arklys ant 3 galvų. (skaičiai realūs, stebėjau dalybas doh.gif ), o Lansbergis važinėjo po kolūkius ir su kuvalda juos griovė? Heraklis, ne kitaip.

Kaip Jūs manote, ar bus kada pabaiga tų atmazkių? Kodėl žmonėms taip sunku pripažinti "padariau klaidą, neteisingai dariau, mano kaltė"(nekalbu apie kriminalus)? Juk iš klaidų mokomės, klysti nėra gėdinga.
Atsakyti
#206
QUOTE(delele @ 2016 02 29, 21:19)
Nu jau tik nejuokinkit.Dar karta kartoju seneli paskyre pirmininku todel, kad jis vienas tik buvo rastingas visoje apylinkeje.Smetona jau seniai buvo kudasiu isneses.


visiškai tikiu, kad beraščių 44 metais kaimuose buvo nemažai. Priežastis labai aiški, jauni žmonės arba buvo išėję į miškus, arba pasitraukę su frontu. O senesni taip, buvo dažnai neraštingi.
Atsakyti
#207
QUOTE(delele @ 2016 02 29, 22:13)
O as kaltinu konkrecius zmones. Jei ne vienas neis nieks ju neprivers.Kas ta tavo ivardijama sistema:ne zmones???Jei tie vadinami partizanai butu kovoje pries okupantus tikrai zmones butu prie ju prisideje manau! Kiek esalonu nuverte nuo begiu- lygu nuli.


O jie kovojo, ir labai efektyviai kovojo. Tiek efektyviai, kad sovietai metė visas pajėgas, kad sunaikinti partizanus, infiltruoti savo žmones į partizanų pasipriešinimą ir taip jį sukompromituoti. Gaila, bet sovietams tai įgyvendinti pavyko.


QUOTE
Ar jie patys save ismaitino, ar ejo ir plese is zmoniu???


Ką jūs čia šnekat??? Jie buvo kariai. Matėt nors vieną pasaulio kariuomenę su kombainais ir traktoriais, kuri pati save išsimaitintų?
Atsakyti
#208
QUOTE(darvina @ 2016 02 29, 21:16)
Pridursiu. Pati idėja privalomo pradinio mokslo jau buvo 1922 užrašyta konstitucijoje , bet plačiai pradėta įgyvendinti 1928-31. Tarpukariu pradinis mokslas buvo nemokamas, o jau už progimnaziją reikėjo susimokėti. Pradžios mokslas buvo labai kokybiškas, nes mano močiutė buvo baigusi tik 4 skyrius ir puikiai skaitė, skaičiavo ir buvo net labai raštinga.

Nu ir???Dabar konstitucijoje irgi mokslas ir medicina nemokami!O realiai?Kai nesimokai-nemoki, kai realiai nesergi irgi nemoki....Jai susergi basliuoji i kaire ir i desine...ir aciu dievui yra internetas, dar ir pasufleruoji gydytojui kuo sergi!
Atsakyti
#209
QUOTE(delele @ 2016 02 29, 21:19)
Nu jau tik nejuokinkit.Dar karta kartoju seneli paskyre pirmininku todel, kad jis vienas tik buvo rastingas visoje apylinkeje.Smetona jau seniai buvo kudasiu isneses.

Tai gal rusiškai gerai rašė g.gif
Apie tarpukario švietimą nelabai teišmanote, todėl parašysiu skaičius : 33% beraščių apie 1918 ir 2-5% 1940 metais.
http://www.veidas.lt...tine-ideologija
Atsakyti
#210
QUOTE(Karusia @ 2016 02 29, 21:55)
1. 1944 metais Lietuvoje nebuvo kolūkių. Pradžia - po 1946 metų. 1944 metais galėjo būti tik bendradarbiavimas su soveitais, tų pačių kaimynų skundimas ar pan.

2. Mano senelį tokiu atveju galėjo išvežti - jis prieš atsikraustydamas į mūsų kaimą buvo zakristijonas plius šaulys.


1. Išties, geras pastebėjimas, kažkaip į datą dėmesio nebuvau atkreipusi.

2. Čia kaip kam pasisekė. Močiutės brolis tarnavo pasienio policijoje, jį pasodino į lagerį. Senelis gydytojas į sąrašus buvo įtrauktas, bet prasidėjus karui jo su šeima nespėjo išvežti. Močiutė buvo medicinos sesuo ir šaulė, jos neišvežė, bet medicinos seserimi dirbti neleido (atsieit, partizanams gali padėt), bet ... lietuviškai nemokantis pasų poskyrio viršininkas prėmė ją į darba sekretore. Paradoksų santvarka, kažkokios logikos joje atrasti neįmanoma.
Atsakyti
#211
QUOTE(darvina @ 2016 02 29, 21:16)
Pridursiu. Pati idėja privalomo pradinio mokslo jau buvo 1922 užrašyta konstitucijoje , bet plačiai pradėta įgyvendinti 1928-31. Tarpukariu pradinis mokslas buvo nemokamas, o jau už progimnaziją reikėjo susimokėti. Pradžios mokslas buvo labai kokybiškas, nes mano močiutė buvo baigusi tik 4 skyrius ir puikiai skaitė, skaičiavo ir buvo net labai raštinga.


tai ką aš ir sakau, 28 metų pirmokai tai ta karta kuriuos ištrėmė, kurie buvo karo metu likę irgi žinojo kas jų laukia- daugelis pasitraukė, dar to amžiaus vyrų kurie kažko tikėjęsi buvo užsilikę daugumą išvarė į sovietų armiją. Tai kad tuo metu beraščių buvo daug kaimuose yra labai logiška.
Atsakyti
#212
QUOTE(leber @ 2016 02 29, 22:23)
Kaip viskas paprasta.


Taip, tikrai paprasta. Mano gyvenimo patirtis rodo, kad apsikuopti apie save (ne prašmatniai gyventi, o susitvarkyti būtiniausius buities dalykus) yra visiškai paprasta, jei žmogus yra sveikas ir darbingas.
Atsakyti
#213
QUOTE(delele @ 2016 02 29, 21:26)
Nu ir???Dabar konstitucijoje irgi mokslas ir medicina nemokami!O realiai?Kai nesimokai-nemoki, kai realiai nesergi irgi nemoki....Jai susergi basliuoji i kaire ir i desine...ir aciu dievui yra internetas, dar ir pasufleruoji gydytojui kuo sergi!

Atauškite, nesinervinkite ir savo skaudulio nekraukite ant viso svieto. 4u.gif
Atsakyti
#214
QUOTE(Karusia @ 2016 02 29, 20:55)

kaip manai, kodėl reikdavo pateikti charakteristiką? kaip tai atrodytų dabar?  Dviem metais vyresnė mergina nebuvo priimta į Konservatoriją, nes charakteristikoje buvo, kad gieda bažnyčios chore. Dainų dainelės laureatė.


Pažįstu labai religingą šeimą. Abu broliai giedodavo arba patarnaudavo bažnyčioje, abu lankė muzikos mokyklą, jaunesnysis ne kartą tapo Dainų dainelės laureatu. 1980- 1982 (nepamenu, kada gimęs) vienas brolis įstojo į kunigų seminariją. Kitas, jaunesnysis, 1985 įstojo Vilniuje į Konservatorijos pučiamųjų skyrių. Bet po poros metų išėjo ir irgi įstojo į kunigų seminariją. Taip kad visokių variantų yra. Abu kažkokiais būdais armijos išvengė.
Atsakyti
#215
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 02 29, 21:29)
tai ką aš ir sakau, 28 metų pirmokai tai ta karta kuriuos ištrėmė, kurie buvo karo metu likę irgi žinojo kas jų laukia- daugelis pasitraukė, dar to amžiaus vyrų kurie kažko tikėjęsi buvo užsilikę daugumą išvarė į sovietų armiją. Tai kad tuo metu beraščių buvo daug kaimuose yra labai logiška.

raštingumas buvo ne tik vaikų skaičiuojamas , o ir suagusiųjų . 1940 metai visoje Lietuvoje liko tik 2% beraščių, nebent galima prifantazuoti, kad ir prie Smetonos "makliavojo" faktus.
Atsakyti
#216
Man va tik vienas klausimas kirba, kaip didysis mūsų patriarchas, kuriam skyriami laurai iškovojus nepriklausomybę, anais laikais laisvai po pasaulį važinėjo g.gif . Reiškia jis lojalus buvo, ar kaip g.gif . Nes tikrai ne kiekvienas muzikantas galėjo už kalėjimo sienų išvažiuot.
Atsakyti