QUOTE(daibava @ 2016 05 10, 14:09)
Made my day
Moralines vertybes
. Kysininkavimas, vagystes, zmoniu skundimai, teroras, ubagyste, tinginyste. Nu super
QUOTE(GAILE* @ 2016 05 10, 22:08)
Made my day
Moralines vertybes . Kysininkavimas, vagystes, zmoniu skundimai, teroras, ubagyste, tinginyste. Nu super
Moralines vertybes
. Kysininkavimas, vagystes, zmoniu skundimai, teroras, ubagyste, tinginyste. Nu super Dar reikia pridėti tariamą tautų draugystę ( jos taip ilgisi rusai dabar), nes buvo didysis brolis ir kitos tautos, kurioms nevalia buvo šokinėti prieš jį. O dabar visokie ten pribaltai gali laisvai ignoruoti super paradus
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 05 10, 21:09)
Nei jis gyvena Rusijoje, nei ka. Lazinuosi, kad guli kur FR pietuose bamba isvertes. Kartu su dar kruva Rusijos oligarchu. Baisus tie vakarai, bet be ju niekaip negali. Neatstoja Krymas jiems Nicos, nors tu ka 
Kiek teko skaityti, jis dovanotus butus tiesiog pardavė ir paaiškino, kodėl
QUOTE(gluosnis @ 2016 05 10, 09:10)
1. Pavydas, ne kitaip ko jus vis i svetima kiema lendate, savam apsitvarkykite. Laikas jau butu is nevisavertiskumo komplekso, kaip ir is kitu kompleksu, vaduotis 
Ponui Valatkai daugiau nerupi niekas ar ne?>
o jus, darvina, ko su LIETUVISKA pensija nelyginat?
2. Geda, jog lietuviai tokie smulkus visom prasmem, pikti, pavydus kitu vienybei, dziaugsmui, nes patys nebeturi kuo pasidziaugti... tai tik belieka ant kitu paloti.
3. Nuvilsiu jus labai, bet Rusijoje apie Lietuva net niekas negalvoja nuolat. 4. Demesys buna tik kaip atsakas i Lietuvos veiksmus. Neidomi ta Lietuva niekam. 5. Nejauki, atgrasi... kad net pabegeliai i ja paskutine is visu kitu saliu vaziuotu... cia tai bent privalumas Kol i save nepradesite ziureti, kol galvosite, jog del Lietuvos vidiniu! problemu kalta Rusija, tol nepasikeis cia niekas.
ko jus vis i svetima kiema lendate, savam apsitvarkykite. Laikas jau butu is nevisavertiskumo komplekso, kaip ir is kitu kompleksu, vaduotis Ponui Valatkai daugiau nerupi niekas ar ne?>
o jus, darvina, ko su LIETUVISKA pensija nelyginat?
2. Geda, jog lietuviai tokie smulkus visom prasmem, pikti, pavydus kitu vienybei, dziaugsmui, nes patys nebeturi kuo pasidziaugti... tai tik belieka ant kitu paloti.
3. Nuvilsiu jus labai, bet Rusijoje apie Lietuva net niekas negalvoja nuolat. 4. Demesys buna tik kaip atsakas i Lietuvos veiksmus. Neidomi ta Lietuva niekam. 5. Nejauki, atgrasi... kad net pabegeliai i ja paskutine is visu kitu saliu vaziuotu... cia tai bent privalumas
Kol i save nepradesite ziureti, kol galvosite, jog del Lietuvos vidiniu! problemu kalta Rusija, tol nepasikeis cia niekas.1. Aišku, kiekvienos šalies reikalas, kokias šventes švęst, bet savo nuomonę pareikšt irgi nieks nedraudžia, ar tai būtų JAV prezidento rinkimai, ar Rusijos "šventės".
2. Ko jiems pavydėt, "tautos vienybės dienos", kai švenčia Maskvos kremlių iš lenkų ir lietuvių atsiėmę, ar pergalės kare, kurį patys kartu su Vokietija ir pradėjo, minėjimo?
3. Būtų puiku, jei tai būtų tiesa, deja istorija rodo ką kitą: nuo pat Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės susikūrimo iki šių laikų, t.y., daugiau kaip 700 metų vargu ar susidarytų puššimtis metų, kai Rusija nekėlė lietuvai grėsmės (na gal, kai Maskvos soste sėdėjo Sofija Vytautaitė ar prezidentu buvo B. Jelcinas)
4. Kokius veiksmus?
5. Tai kodėl taip kankinatės, Lietuvoje gyvendama? Sienos gi atviros.
QUOTE(darvina @ 2016 05 11, 07:38)
Dar reikia pridėti tariamą tautų draugystę ( jos taip ilgisi rusai dabar), nes buvo didysis brolis ir kitos tautos, kurioms nevalia buvo šokinėti prieš jį. O dabar visokie ten pribaltai gali laisvai ignoruoti super paradus
Iš Ukrainos pavyzdžio matome, kaip elgiamasi su "broliškomis tautomis". Turbūt žymiai saugiau, jei Rusija kokią šalį laiko "priešu", nei "draugu".
QUOTE(gluosnis @ 2016 05 10, 17:20)
Is tos Rusijos nebega kaip is skestancio laivo,
Gal jūs truputį pasidomėkite skaičiais prieš rašydama tai, kas šauna jums į galvą
Paveikslėlis parodantis emigracijos dinamiką Rusijoje: https://upload.wikim...m...sia_(3).jpg
Apie tai, kokios socialinės grupės emigruoja iš Rusijos: When we talk about the qualitative character of todays emigration, the number of people leaving the country fades into insignificance. Today, it is highly educated and entrepreneurially inclined people who are leaving Russia. http://imrussia.org/...-leaving-part-1
QUOTE(gluosnis @ 2016 05 10, 17:56)
ok, Putinas melagis ir dar visagalis, nes savo kalbom, savo melu paveike mano, jusu ir visu kitu Lietuvos gyventoju gyvenimus, t.p.Ukrainos ir kitu jusu isvardytu saliu. Taip pat paveike visu tu saliu vyriausybes ir politikus ir net Romos Popieziu... praktiskai dievas zemeje ar ne?
ir dar visagalis, nes savo kalbom, savo melu paveike mano, jusu ir visu kitu Lietuvos gyventoju gyvenimus, t.p.Ukrainos ir kitu jusu isvardytu saliu. Taip pat paveike visu tu saliu vyriausybes ir politikus ir net Romos Popieziu... praktiskai dievas zemeje ar ne?Še tau, boba, ir Devintinės
Как оказалось, Папа Римский Франциск не знал, что такое георгиевская лента. За пределами бывшего Советского Союза она неизвестна, так директор Ватиканского пресс-центра Федерико Ломбарди прокомментировал вручение понтифику символа победы депутатом Госдумы от КПРФ Павлом Дорохиным. Подобные вещи во время аудиенций Папы случаются довольно часто, и предусмотреть намерения участников практически невозможно, цитирует Радио Ватикана слова Ломбарди.
Читать далее: http://ru.delfi.lt/a...a.d?id=71211314
Kas ką nori, tas tą mini. Kaip nori taip ir mini. Nori paradai, nori ne paradai. Nežiūriu jų, man jie neįdomūs. Vaikystėj prisižiūrėdavau, per lapkritines.
Sakyti, kad karą pradėjo rusai kartu su vokiečiais yra nei šis neitas, nes kol jie prisidėjo prie to karo laiko buvo praėję nemažai. Japonai jau buvo kiek pakariavę.
Ir dar rusai mus okupavo, mano supratimu 1940 metais ir nuo to laiko ta okupacija tęsėsi su išankstiniu karo laimėtojų palaiminimu ir sutarimu. Tai va taip padalinus europą ką švenčia likusios to sandėrio šalys irgi esu visiškai nesuprantanti ir net nemanau suprasti. Taip vadinamoji pergalės diena yra didžiausia Anglijos, JAV ir Rusijos gėdos diena ir tiek.
Papildyta:
nu tik jau nežinojo. Juokdariai, dievaži. Melas matyt katlikiška vertybe yra tapęs.
Sakyti, kad karą pradėjo rusai kartu su vokiečiais yra nei šis neitas, nes kol jie prisidėjo prie to karo laiko buvo praėję nemažai. Japonai jau buvo kiek pakariavę.
Ir dar rusai mus okupavo, mano supratimu 1940 metais ir nuo to laiko ta okupacija tęsėsi su išankstiniu karo laimėtojų palaiminimu ir sutarimu. Tai va taip padalinus europą ką švenčia likusios to sandėrio šalys irgi esu visiškai nesuprantanti ir net nemanau suprasti. Taip vadinamoji pergalės diena yra didžiausia Anglijos, JAV ir Rusijos gėdos diena ir tiek.
Papildyta:
QUOTE(darvina @ 2016 05 11, 16:59)
Še tau, boba, ir Devintinės
Как оказалось, Папа Римский Франциск не знал, что такое георгиевская лента. За пределами бывшего Советского Союза она неизвестна, так директор Ватиканского пресс-центра Федерико Ломбарди прокомментировал вручение понтифику символа победы депутатом Госдумы от КПРФ Павлом Дорохиным. Подобные вещи во время аудиенций Папы случаются довольно часто, и предусмотреть намерения участников практически невозможно, цитирует Радио Ватикана слова Ломбарди.
Читать далее: http://ru.delfi.lt/a...a.d?id=71211314
Как оказалось, Папа Римский Франциск не знал, что такое георгиевская лента. За пределами бывшего Советского Союза она неизвестна, так директор Ватиканского пресс-центра Федерико Ломбарди прокомментировал вручение понтифику символа победы депутатом Госдумы от КПРФ Павлом Дорохиным. Подобные вещи во время аудиенций Папы случаются довольно часто, и предусмотреть намерения участников практически невозможно, цитирует Радио Ватикана слова Ломбарди.
Читать далее: http://ru.delfi.lt/a...a.d?id=71211314
nu tik jau nežinojo. Juokdariai, dievaži. Melas matyt katlikiška vertybe yra tapęs.
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 05 11, 20:37)
1. Sakyti, kad karą pradėjo rusai kartu su vokiečiais yra nei šis neitas, nes kol jie prisidėjo prie to karo laiko buvo praėję nemažai. Japonai jau buvo kiek pakariavę.
2. Ir dar rusai mus okupavo, mano supratimu 1940 metais ir nuo to laiko ta okupacija tęsėsi 3. su išankstiniu karo laimėtojų palaiminimu ir sutarimu. Tai va taip padalinus europą ką švenčia likusios to sandėrio šalys irgi esu visiškai nesuprantanti ir net nemanau suprasti. 4. Taip vadinamoji pergalės diena yra didžiausia Anglijos, JAV ir Rusijos gėdos diena ir tiek.
2. Ir dar rusai mus okupavo, mano supratimu 1940 metais ir nuo to laiko ta okupacija tęsėsi 3. su išankstiniu karo laimėtojų palaiminimu ir sutarimu. Tai va taip padalinus europą ką švenčia likusios to sandėrio šalys irgi esu visiškai nesuprantanti ir net nemanau suprasti. 4. Taip vadinamoji pergalės diena yra didžiausia Anglijos, JAV ir Rusijos gėdos diena ir tiek.
Nuvylėte savo istorijos traktuote...
1. Oficiali II pasaulinio karo pradžia - 1939 m. rugsėjo 1 d., kai Vokietija užpuolė Lenkiją. Sovietai, kaip paprastai, pavėlavo, ir Lenkiją užpuolė tik po 17 dienų, bet visgi su Volietija Lenkiją draugiškai pasidalino. Tai, ką iki tol Ramiojo Vandenyno zonoje darė Japonija, nėra laikoma II pasaulinio karo dalimi.
2. Vokiečių okupaciją kažkaip pamiršote?
3. Užmiršote, kad tiek JAV, tiek JK Baltijos šalių aneksijos niekuomet nepripažino ir mūsų ambasados tose šalyse veikė visą sovietmetį? Aišku, tas nepripažinimas dažnai buvo formalumas, bet visgi daug mūsų tautiečių turėjo galimybę išgyventi, nes juos priimdavo kaip pabėgėlius ir Sovietų Sąjungai neatiduodavo.
4. Va dėl šito beveik su Jumis sutinku, tačiau bent tiek gerai, kad buvo išlaisvinta Vakarų Europa. O-bet-tačiau nei britai, nei amerikiečiai taip pompastiškai nešvenčia, kaip Putino Rusija. O žuvusius tokią dieną prisimint gražu, ir visai nesvarbu, kurioje pusėje jie kariavo. Deja, dabartinei Rusijai tai mažiausiai rūpi, kaip nerūpėjo ir Sovietų Sąjungai.
QUOTE(Ašaka @ 2016 05 11, 20:21)
Nuvylėte savo istorijos traktuote...
1. Oficiali II pasaulinio karo pradžia - 1939 m. rugsėjo 1 d., kai Vokietija užpuolė Lenkiją. Sovietai, kaip paprastai, pavėlavo, ir Lenkiją užpuolė tik po 17 dienų, bet visgi su Volietija Lenkiją draugiškai pasidalino. Tai, ką iki tol Ramiojo Vandenyno zonoje darė Japonija, nėra laikoma II pasaulinio karo dalimi.
2. Vokiečių okupaciją kažkaip pamiršote?
3. Užmiršote, kad tiek JAV, tiek JK Baltijos šalių aneksijos niekuomet nepripažino ir mūsų ambasados tose šalyse veikė visą sovietmetį? Aišku, tas nepripažinimas dažnai buvo formalumas, bet visgi daug mūsų tautiečių turėjo galimybę išgyventi, nes juos priimdavo kaip pabėgėlius ir Sovietų Sąjungai neatiduodavo.
4. Va dėl šito beveik su Jumis sutinku, tačiau bent tiek gerai, kad buvo išlaisvinta Vakarų Europa. O-bet-tačiau nei britai, nei amerikiečiai taip pompastiškai nešvenčia, kaip Putino Rusija. O žuvusius tokią dieną prisimint gražu, ir visai nesvarbu, kurioje pusėje jie kariavo. Deja, dabartinei Rusijai tai mažiausiai rūpi, kaip nerūpėjo ir Sovietų Sąjungai.
1. Oficiali II pasaulinio karo pradžia - 1939 m. rugsėjo 1 d., kai Vokietija užpuolė Lenkiją. Sovietai, kaip paprastai, pavėlavo, ir Lenkiją užpuolė tik po 17 dienų, bet visgi su Volietija Lenkiją draugiškai pasidalino. Tai, ką iki tol Ramiojo Vandenyno zonoje darė Japonija, nėra laikoma II pasaulinio karo dalimi.
2. Vokiečių okupaciją kažkaip pamiršote?
3. Užmiršote, kad tiek JAV, tiek JK Baltijos šalių aneksijos niekuomet nepripažino ir mūsų ambasados tose šalyse veikė visą sovietmetį? Aišku, tas nepripažinimas dažnai buvo formalumas, bet visgi daug mūsų tautiečių turėjo galimybę išgyventi, nes juos priimdavo kaip pabėgėlius ir Sovietų Sąjungai neatiduodavo.
4. Va dėl šito beveik su Jumis sutinku, tačiau bent tiek gerai, kad buvo išlaisvinta Vakarų Europa. O-bet-tačiau nei britai, nei amerikiečiai taip pompastiškai nešvenčia, kaip Putino Rusija. O žuvusius tokią dieną prisimint gražu, ir visai nesvarbu, kurioje pusėje jie kariavo. Deja, dabartinei Rusijai tai mažiausiai rūpi, kaip nerūpėjo ir Sovietų Sąjungai.
Oficialiai laikoma kaip ir nėra, bet didželė dalis istorikų Japonijos karinius veiksmus traktuoja ir priskiria juos II pasauliniam karui. O to meto aukas II pasauliniam karui priskiria visi sutartinai. Vokiečių okupacijos nepamiršau, bet mes tada jau buvom okupuoti sovietų, ir ta sovietinė okupacija, nuo to kad mes okupuoti vokiečių niekaip neatsimainė. Pas mus gi iš Baltarusijos priklysdavo partizanų, patys kažkokių turėjom, sovietinė valdžia sėdėjo kažkur rusyne. Nepripažino. Na ir kas kad jos nepripažino. Mes nuo to neokupuoti gal buvom? Kas nori tose šalyse gali veikti. Kas iš to? Visiems tiems ištremtiems pokariu, teistiems nuo to lengviau nebuvo nuo to formalumo. Ir netremtiems lengviau nuo to nebuvo. Kad jie kažką priglaudė, na ir? Tik jie vieni priglaudė gal? Na nešvenčia taip pompastiškai ir ką? Jų parašai ir susitarimai su sovietais mums mažiau kainavo gyvybių nuo to ar kaip? Mes mažiau okupacijos kentėm? Ką tai keičia? Iš esmės ?
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 05 11, 21:56)
1. Oficialiai laikoma kaip ir nėra, bet didželė dalis istorikų Japonijos karinius veiksmus traktuoja ir priskiria juos II pasauliniam karui. O to meto aukas II pasauliniam karui priskiria visi sutartinai. 2. Vokiečių okupacijos nepamiršau, bet mes tada jau buvom okupuoti sovietų, ir ta sovietinė okupacija, nuo to kad mes okupuoti vokiečių niekaip neatsimainė. Pas mus gi iš Baltarusijos priklysdavo partizanų, patys kažkokių turėjom, sovietinė valdžia sėdėjo kažkur rusyne. 3. Nepripažino. Na ir kas kad jos nepripažino. Mes nuo to neokupuoti gal buvom? Kas nori tose šalyse gali veikti. Kas iš to? Visiems tiems ištremtiems pokariu, teistiems nuo to lengviau nebuvo nuo to formalumo. Ir netremtiems lengviau nuo to nebuvo. Kad jie kažką priglaudė, na ir? Tik jie vieni priglaudė gal? Na nešvenčia taip pompastiškai ir ką? Jų parašai ir susitarimai su sovietais mums mažiau kainavo gyvybių nuo to ar kaip? Mes mažiau okupacijos kentėm? Ką tai keičia? Iš esmės ?
1. Gerai, Japonija anksčiau pradėjo kariauti, bet karai pasaulyje vyksta nuolat, o oficiali II pasaulinio karo data yra 1939 metai, ir Europoje karą pradėjo būtent Vokietija su Sovietų Sąjunga. To, manau, neneigsit.
2. Sakote, buvo sovietų okupacija, nors nebebuvo nei sovietų valdžios struktūrų, nei kariuomenės? Gal visgi pasitikrinkite žodžio "okupacija" sąvoką žodyne... O argumentai, kad 1941-1944 metais Lietuva buvo okupuota sovietų, nes po Lietuvos teritoriją klaidžiojo kažkokie, kaip Jūs pavadinote, "partizanai", kurie iš tiesų buvo iš tiesų karinės sovietų vadovybės pasiųsti diversantai (turėtumėte iš sovietinės istorijos dar prisiminti, kaip buvo ruošiami tie "partizanai", kad ir garsioji Marytė Melnikaite), ar kad lietuvių statytiniai vokiečių okupacijos metais sėdėjo Maskvoje, yra, atleiskite, juokingi.
3. Buvom, ir tremtiniams bei kitiems represuotiems nuo to nebuvo lengviau, bet visgi, kaip rašiau anksčiau, tokia Vakarų pozicija padėjo išgyventi pabėgėliams "dipukams". O dėl Vakarų demokratijų dviveidiškumo santykiuose su Sovietų Sąjunga su Jumis nesiginčysiu, jis buvo ir, deja, pasaulis mažai pasimokė, tą matome ir pasaulio reakcijoje į Krymo aneksija.
QUOTE(Ašaka @ 2016 05 11, 21:55)
1. Gerai, Japonija anksčiau pradėjo kariauti, bet karai pasaulyje vyksta nuolat, o oficiali II pasaulinio karo data yra 1939 metai, ir Europoje karą pradėjo būtent Vokietija su Sovietų Sąjunga. To, manau, neneigsit.
2. Sakote, buvo sovietų okupacija, nors nebebuvo nei sovietų valdžios struktūrų, nei kariuomenės? Gal visgi pasitikrinkite žodžio "okupacija" sąvoką žodyne... O argumentai, kad 1941-1944 metais Lietuva buvo okupuota sovietų, nes po Lietuvos teritoriją klaidžiojo kažkokie, kaip Jūs pavadinote, "partizanai", kurie iš tiesų buvo iš tiesų karinės sovietų vadovybės pasiųsti diversantai (turėtumėte iš sovietinės istorijos dar prisiminti, kaip buvo ruošiami tie "partizanai", kad ir garsioji Marytė Melnikaite), ar kad lietuvių statytiniai vokiečių okupacijos metais sėdėjo Maskvoje, yra, atleiskite, juokingi.
3. Buvom, ir tremtiniams bei kitiems represuotiems nuo to nebuvo lengviau, bet visgi, kaip rašiau anksčiau, tokia Vakarų pozicija padėjo išgyventi pabėgėliams "dipukams". O dėl Vakarų demokratijų dviveidiškumo santykiuose su Sovietų Sąjunga su Jumis nesiginčysiu, jis buvo ir, deja, pasaulis mažai pasimokė, tą matome ir pasaulio reakcijoje į Krymo aneksija.
2. Sakote, buvo sovietų okupacija, nors nebebuvo nei sovietų valdžios struktūrų, nei kariuomenės? Gal visgi pasitikrinkite žodžio "okupacija" sąvoką žodyne... O argumentai, kad 1941-1944 metais Lietuva buvo okupuota sovietų, nes po Lietuvos teritoriją klaidžiojo kažkokie, kaip Jūs pavadinote, "partizanai", kurie iš tiesų buvo iš tiesų karinės sovietų vadovybės pasiųsti diversantai (turėtumėte iš sovietinės istorijos dar prisiminti, kaip buvo ruošiami tie "partizanai", kad ir garsioji Marytė Melnikaite), ar kad lietuvių statytiniai vokiečių okupacijos metais sėdėjo Maskvoje, yra, atleiskite, juokingi.
3. Buvom, ir tremtiniams bei kitiems represuotiems nuo to nebuvo lengviau, bet visgi, kaip rašiau anksčiau, tokia Vakarų pozicija padėjo išgyventi pabėgėliams "dipukams". O dėl Vakarų demokratijų dviveidiškumo santykiuose su Sovietų Sąjunga su Jumis nesiginčysiu, jis buvo ir, deja, pasaulis mažai pasimokė, tą matome ir pasaulio reakcijoje į Krymo aneksija.
Tai kaip ten oficialiai yra sakoma? Kas pradėjo II pasaulinį karą? Gal priminsit? Kažkaip neteko gidėti kad jis oficialiai būtų vadinamas pradėtas taip, kaip sakot jūs. Jei jau taip traukia prie to, kad tik tai kas oficialu. Lygiai kaip neteko girdėti, kad sovietai karo metu būtų kaip nors išsižadėję bBaltijos šalių, kad būtų sakę čia ne mūsų žemės. Būtų išsižadėję, būtų ta okupacija nutrūkus. O kad ji nebuvo nutrūkus rodo visi tie diversantai, ir partizanai kaip juos vadinu ne tik aš, taip jie vadinosi. Jei ji jums buvo nutrūkus, tai tada pateikit kokius nors oficialius įrodymus, dokumentų kopijas, kad taip ir taip sovietai ne tęsė okupaciją pradėtą 1940 metais, o naujai okupavo. Na ta jų pagalba buvo labai jau abejotina, pervertinti nereiktų.
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 05 11, 23:31)
Tai kaip ten oficialiai yra sakoma? Kas pradėjo II pasaulinį karą? Gal priminsit? Kažkaip neteko gidėti kad jis oficialiai būtų vadinamas pradėtas taip, kaip sakot jūs. Jei jau taip traukia prie to, kad tik tai kas oficialu. Lygiai kaip neteko girdėti, kad sovietai karo metu būtų kaip nors išsižadėję bBaltijos šalių, kad būtų sakę čia ne mūsų žemės. Būtų išsižadėję, būtų ta okupacija nutrūkus. O kad ji nebuvo nutrūkus rodo visi tie diversantai, ir partizanai kaip juos vadinu ne tik aš, taip jie vadinosi. Jei ji jums buvo nutrūkus, tai tada pateikit kokius nors oficialius įrodymus, dokumentų kopijas, kad taip ir taip sovietai ne tęsė okupaciją pradėtą 1940 metais, o naujai okupavo. Na ta jų pagalba buvo labai jau abejotina, pervertinti nereiktų.
Ai ginčijatės bile ginčytis, o pati į žodyną pasižiūrėti tingite. Darau tai už Jus:
okupãcija [lot. occupatio užėmimas], laikinas kt. valstybės teritorijos užėmimas (ppr. kar. jėga) ir faktiškas jos valdymas. Šaltinis: http://www.zodziai.l...u...a&wid=13968
Kaip matote, apie jokius "išsižadėjimus" čia nekalbama.
