SoS zmona negeidzia manes visiskai.

Tikrai idomucia

Skaitau sapaliones, atrodo, kaip teletabiu pamastymai. tik juokis.

O jus gal ir i darba einant kada norit? Sakysim karta i pusmeti butu gal ne per daznai? Jei darbdavys nores dazniau tai juk prie-e-e-varta, galima pradet mekent.

O gal darbdavys noretu karta i metus tik aolga moket? Negi manot jis nori ir nesulaukia algu dienos? Nors Lietuvoje yra kas dirba be atlyginimo ilgus menesius, reiskia yra tokiu teletabiu.

Ar vaikai? Valgyt irgi galima duot kada nori, juk daug vaiku pakankamai nutuke, kelias dienas be problemu isgyventu. Jumoras.

Zmones neskiria santykiu su ISIPAREIGOJIMAIS ir siaip santykiu. Va klube sutikot koki zmogu, jei abiem tinka kazka darot, jei norai nesutampa einat i skirtingas puses. Nes jus niekuo nesusije!

Negalima panoret is pareigos? Negali kitas itakot jusu noru? Dar ir kaip gali. Lengvai galit uzsinoret ne tik pasimylet, bet ir pro langa issokt. Ir daug kitu variantu.
Galima nesunkiai saimynini gyvenima paversti pragaru. Uztenka tik vienam buti ar apsimesti teletabiu, o kitam su tuo nesitaikstyti.

Ar tikrai tas noras nesiskaityti ir vadovautis tik savo norais yra toks geris?

Mylintys zmones vienas su kitu skaitosi ir stengiasi padaryt neziuredami kiek gauna. Sakysim zmona siuo atveju turetu rasti budu uzsinoret (seksologas gali padet kaip, bet reikia noro), o vyras atsizvelgtu ir taip pat sumazintu savo norus, jei kazkas padetu suprasti, kad visiskas ju patenkinimas nors ir gal imanomas techniskai, bet zmonai tai butu nelengva ir nelabai malonu.
Mylintys zmones gali duoti daugiau nei mylimasis sutinka imti. Na o zverys tai draskosi, kas daugiau. Cia jau kita lyga.

Su zmonemis kurie mato tik save imanomi tik jegos bendravimo variantai, dar geriau - tokiu atsikratyti.

Butent. Seksologas jam paaiskins, kad pas zmones norai skirtingi. O tai dabar parase ir prunkstauja ant visu piktas, kurie sako, jog 5 × ir ant namo stogo ekstremaliom salygom nekiekviena nori myletis. Tik del to jam reikia pas specialista apsilankyt.

darba ir vaiku mityba su seksu sulyginai? Grizk zaist i smelio deze, kur tau ir vieta, o ne suaugusiu forume sedet.
Papildyta:

as tai esu tikra, kad VISI SUAUGE zmones zino, kad visu poreikiai skirtingi ir tikrai niekam to aiskint nereikia. Tai ir kelia itarima, kad temos autorius gali buti tik besilinksminantis paauglys. Niekas gi cia nepatikrins, kas kitoj pusej ekrano sedi.

Subjektyvus reikalas. Matosi, kad "mylimas" vyras daugumai tai stovi tolesneje vietoje nei vaikas ir darbas. Bet gal dar ir po suns ar kitu reikalu.
Tada zinoma kvaila lyginti vaika su "padaro" kelintoje ten eileje poreikiais.

Jei ka - cia visai ne sekso problema, o didelio egoizmo ir nesupratimo. Temos autorius tikrai ne piemuo. Sakyciau tipinis LT vyras apie 30 kuris "viska zino", kaip turi but, bet va zmona, ta nesupratingoji.
Zmona aisku irgi ne geresne. Kalbetis abu nemoka.
Dauguma nemoka, va kito temoje net del santuokos dokumentu sutvarkymo nesugeba issiaiskinti.
Pragyveno kelis metus, tai jau tik suforminimas.

Taigi idomu skaityti, koks menkas zmoniu susikalbejimo lygis ir koks aukstas asmenisku noru-nenoru suvokimas. Puiki predispozicija konfliktams.

Taip, tai prioritetu reikalas. Seksa pirmoje vietoje islaiko pupyciu tipazas, kurias finansiskai islaiko ju vyrai (tada darbas kaipo toks joms nereikalingas) ir neturi vaiku. O jei ir turi vaiku, jie numetami auklei ar darzeliui. asmeniskai pazistu viena, kuri vaika net su temperatura veda i darzeli, nes kitiap ji netures laiko nueit i sale pasportuot ir susitvarkyt nagu Bet siaip dazniausiai moteriai atsiranda motiniski jausmai, ir ji visa rupesti fokusuoja i vaika/us. Del to dalinai apleidzia vyra, bet tai nereiskia, kad vyra myli labiau, tiesiog tuo momentu mano, kad vaikui rupescio reikia daugiau, nei vyrui.

Siaip vyrui reiktu susivokti, kad atsiradus buiciai, vaikams, moteriai prioritetai persiskirsto. Ir deja, dazniausiai vyro nenaudai. ir kalbant apie sekso dazni, arba nuimt buitinius rupescius nuo moters, arba pasitenkinti retesniais santykiais

Tiesa, ne tik buitis slopina nora. Ivairus stresiukai susije su bendravimu, lukesciu neispildymai, grubumas, chamiskumas, abejingumas is vyro puses taip pat.

Paskaičiau temą ir kilo keletas minčių - vienas dalykas, ko niekaip nesuvokiu, negi moteriai taip sunku padaryt, kad vyras būtų apsipatenkinęs? Negi toks didelis vargas -jei jau tingisi ar pan - kad ir greit labai - patvarkyt tą savo mylimą (?) žmogų, jei jam to labai reikia? Juk ir pietus neretai gamina vienas ar kitas nebūtinai tai, ką pats labiausiai mėgsta, o lepina kitą, tiesiog paprasčiausiai iš meilės. Man regis, daug sudėtingesnė situacija, jei moteriai reikia daugiau, negu vyrui, bet ir tai išsprendžiama, o čia, manau, noro trūksta SPRĘST, ir tas rodo, matyt, kitas bėdas.
Galvoju, kam išvis tuomet vyrui žmona? Juk viską kitką, kas nesusiję su seksu, gali atlikt ir draugė, ar pats, o tuokiamasi, mano kuklia nuomone, būtent dėl legalaus ir patogaus seksualinio poreikio tenkinimo (jei labai paprastai - nori kitą žmogų turėt tik sau ir seksuot tik su juo, ir kad jis tapačiai - tik su tavim, ko pasekmė - vaikai, turtas ir pan. Todėl, kad būtent su juo riša stipriausios emocijos, jausmai, kas vėl, jei paprastai - ant jo geriausiai hm..''stovi'' ko nebūtų su pvz. prostitute(-u) ar dar bet kuo) Bet vedamasi - tikrai ne dėl to, kad norisi, kad konkrečiai tas žmogus grindis tavo namuose plautų ar blynus keptų).
Nekalbu, žinoma, kai ištinka liga ar bėda kokia.


Papildyta:

Man regis, viskas susiję - rašė apie vyro jautimąsi mylimu ir vertinamu per keksą - dar mano močiutė pastebėjo, kad kai vyras patenkintas ta prasme, tai ir pagalbos daugiau, ir dėmesio, ir chamiškumas dingsta , o tai vėl įtakoja santykius šeimoj, tuo pačiu ir moters savijautą ir ratas užsidaro.

Jūs čia rimtai? Aš tai pastebiu ir visai kitą pusę: kad kaip tik moterys teka už mažai joms seksualių, nusipenėjusių ar per kūdų, jei tas vyras: uždirbantis, patikimas, pagarbus moteriai, geras, myli vaikus, nepijokauja, neturi kitų žalingų įpročių ar turi jų visai minimaliai ir t.t. Juk taip daug kur rašoma, šnekama, kad normalu, jog aistra dingsta, bet svarbu ją kartais pakurstyti, bet vistiek svarbiausia draugystė, pagarba, sielų bendruma.

Na taip, matyt, teka, bet kažin ar seksualiai tie vyrai nėra tenkinami Ar sakot, jie apsipatenkina vien nuo to, kad jų kažkam reikia tik kaip šeimos rūpintojėlių?

Mano galva - paprasta viskas - vyras dėmesingas, geras, pagarbus, paslaugus ir visoks, kad tik ta žmona būtų laiminga tada, kai su ta moterim jam gera. Ir gera ne tik ta prasme, kad jos koldūnai naminiai gardūs, o ir seksualine.

o is kur jus zinot, is kurio cia puses tas nesupratimas ir egoizmas? Gi perskaitet tik autoriaus pasisakyma, tik jo paverkslenima, kad jam sekso reikia 5 kart per savaite, o jo zmonai maziau (kiek?). Ir tipo ji del vyro neisstengia? O is kur zinot? Gal jai to sekso reikia 1 karta per pusmeti, bet ji perlipus save mylisi NET karta per savaite. Jai tai jau NET, jei jos poreikiai mazesni. Gal tada autoriui reiketu savo poreikius kiek sumazint, o ne reikalaut, kad tik pagal ji butu? Juk mes nezinom, kiek jo zmona noretu kartu myletis, gal ji nori, kad vyras ne dazniau karto per pusmeti prie jos listu, jeigu ziuretu tik saves.

*Na jei moteris del vaiku uzmirsta vyra, tai ner ko noret, kad tas vyras arba bega pas meiluze, arba tampa nelaimingu ir skundziasi. O po to dar kazkas klausia, kodel gimstamumas mazeja? Asmeniskai man, jei zinociau pasekmes, kad mylima moteris mane uzmirs gavusi i rankas nauja zaisliuka-kudykiuka, tai tikrai jokiu vaiku gyvenime nenoreciau. Kam man toks svoris ant kaklo, jei mano gyvenima nepakenciamu gali padaryt

** Kiek skaiciau temos pradzia, tai autorius butent tai ir minejo, kad visais imanomais budais stengiasi padeti zmonai, kad nebeliktu galimybes manipuliuot tokiais dalykais, kaip "oi, as pavargau per diena su tais vaikais, man reikia poilsio"

*** Kai namie viskas gerai, kai lovoje yra pasitenkinimas, tada ir tu stesiuku maziau ir chamiskumu ir t.t. Bei dar pridursiu, tai aktualu abiejoms poros pusems. Tas pats vyras gali nebeigeisti savo zmonos, jei ji pastoviai akis draskys, kels stresus, bus grubi ir t.t.
Papildyta:


Tokiu atveju taip, vyras debilas, kad paeme i zmonas tokia, kuri jam ne per kur sexualine prasme netinka. Reikejo anksciau galvot Kas is tos dzyyyydeles meiles, jei ji perauga i tokius nepasitenkinimus Kam patinka daug ir daznai, tai tokie ir turi ieskot sau tokio partnerio, o kurie sexuoja tik del apsivaikavimo, tai tie tegu irgi ziuri saves verto/vertos, arba apskritai vieni gyvena, kam kitam zmogui gyvenima gadint, jei vaiku pilni vaiku namai, o jei savo labai norisi, tai pasidaryt irgi jokiu problemu

o jei to vyro apsipatenkinimas reiks, kad ji patenkint reikia 3 kartus i diena per abu galus, tai irgi bus norma? Nu gi jo tokie poreikiai, agi sunku?


zinot, man tai gali vyras but pats seksualiausias pasauly, bet nuo to sekso as dazniau neuzsimanysiu. Na, OK, gal is pradziu, kokia savaite, dvi, bet paskui... paskui gris i normas.
Galima ir is kitos puses paziuret. O tai kuo ta autoriaus zmona tokia prasta, kad jis nors nenori 3-5 kartus per diena, kaip maisto, jei jau raso, kad tokia seksuali? Kodel taip retai, vos 5 kart per savaite? Kodel jis jos taip mazai geidzia, ka?

jo, yra. kadangi sedi namie istisai , tai perimk visus buities darbus, vaiku prieziura ir leisk zmonai ilsetis. po visko greiciausiai sekso noresi maziau.
Papildyta:
Man biski keistas kai kuriu moteru stebejimasis, kaip cia galima vyro nepatenkint. Manau, jeigu moteris vyra myli ir supranta jo poreikius, tai ji jam atsiduos is meiles, kad ir pati to nenoredama, leis ja suvilioti . nebutina paciai kazkokius striptizus sokti ir vikruntasus lovoj daryti. Jeigu vyrui butent to reikia is savo saltesnes santuresnes zmonos, tai tikrai gal ne ta zmogu sau salia pasirinko.
bet kai santykiu problema apima biski daugiau negu lova, tai NIEKAIP nu niekaip tu neprisiversi atsiverti vyrui, kurio norisi vengti. tai kuo tikriausia fizine prievarta pries save pacia.
ir sekso palyginimas darbui uz atlyginima, vaiku prieziurai, namu buiciai yra totalus bullshit. panasu, kad duot vyrui ikist tolygu issiurbliuot kambarius. tai juk musu kunas , musu vidus, intymus dalykas, kaip galima save sioj vietoj prievartauti?