Labai įdomi klostosi situacija. Pastaruosius keletą metų es buvo labai minkšta, kas darė žalą - turiu galvoje svyravimus, mėtymusis su graikija, ukraina, kurios irgi nežinjo, nei ko nori, nei su kuo. ir matom, ką duoda tas mėtymasis. Dabar, kol kas, išlindo kietumas. Nors panašu, kad referendumo laimėtojai tikėjosi būt įkalbinėjami apsigalvot, kad jiems bus siūlomos visokios nuolaidos. O čia - griežtai - norit skirtis - tai greit ir iš karto - panašu, kad ES turi planą B, o laimėjusieji referendumą - nelabai turi net plano A - laimėt laimėjo, o ką su ta pergale toliau daryt - neaišku.. Kaip man tai primena - gerai HI pastebėjot - lietuviškus rinkimus, kai veržiasi bet kas, bele, o kai išrenkami - absoliučiai nesiorientuoja, nei ko ten ėjo, nei kaip pateko.
QUOTE(Nastya @ 2016 06 25, 12:03)
Skirtumas procentaliai kaip ir nedidelis, bet tie pora procentų virš milijono žmonių.
"Ko mes norime?" - "Referendumo!"
"Kada mes jo norime?" - "Kiekvieną kartą kai pralaimime!"
"Ko mes norime?" - "Referendumo!"
"Kada mes jo norime?" - "Kiekvieną kartą kai pralaimime!"
Aš nelabai to pavadinčiau pralaimėjimu. Aš, asmeniškai norėčiau antro referendumo. Pasakysiu dėl ko. Dabar visa reklama, agitacija buvo lyg koks politinis žaidimas kuri partija laimės. Kurio žodžiai iškalbingesni, patriotiškesni, kurio plakatas didesnis. Lyg tai būtų buvę parlamento rinkimai, max 4 metams. Pridalino pažadų krūvas. Vakar jau vienas pasakė, kad NHS negaus žadėtų miljionų, tai buvo netiesa. Šiandien jau kitas prisipažino, (info BBC), kad imigracija nesumažės. Jie tik, cituoju: "planuoja ją kontroliuoti, bet nebūtinai sumažinti". Na, ir tipo, čia tiesiog nesusipratimas.
Tai su kiek dar tokių nesusipratimų žmonės nubalsavo? Kas guglino, aiškinosi patys sau už ar prieš, tie balsavo UŽ. Kas klausėsi rėkiančių, tie balsavo Prieš. Bet jūs man pasakykit, kad ir remiantis LT politika, kiek tokių rėkiančių prieš rinkimus, atnešė realios naudos? Paprastai, kaip rinkimų pabaiga, taip jie kažkur ir dingsta.
VAt, net įdomu. Jūs esate Prieš. Kokie jūsų argumentai, kodėl reikia išstoti?
QUOTE(vilnera @ 2016 06 25, 12:49)
Nors panašu, kad referendumo laimėtojai tikėjosi būt įkalbinėjami apsigalvot, kad jiems bus siūlomos visokios nuolaidos. O čia - griežtai - norit skirtis - tai greit ir iš karto - panašu, kad ES turi planą B, o laimėjusieji referendumą - nelabai turi net plano A - laimėt laimėjo, o ką su ta pergale toliau daryt - neaišku.. Kaip man tai primena - gerai HI pastebėjot - lietuviškus rinkimus, kai veržiasi bet kas, bele, o kai išrenkami - absoliučiai nesiorientuoja, nei ko ten ėjo, nei kaip pateko.
Būtent, jūs labai taikliai.
QUOTE(Limcamca @ 2016 06 25, 15:00)
VAt, net įdomu. Jūs esate Prieš. Kokie jūsų argumentai, kodėl reikia išstoti?
Aš nesu nei už, nei prieš. Tiesiog palaikau žmones kurie balsavo už išstojimą, nes jie vadinami beraščiais, neišprususiais vien dėl to, kad jų nuomonė kitokia nei tų kurie norėjo likti. Kitas dalykas, referendumas jau įvyko. Nubalsuota už išstojimą. Tai kiek reikėtų tų referendumų kartoti? Kol bus nubalsuota už pasilikimą?Nemoku tiesiog išsakyti visko ką galvoju. Matau pliusų ir pasilikime ir išstojime. Suprantu ir anglus kurie nori išstoti dėl emigrantų, nors žinau, kad tas išstojimas nesustabdys tos emigracijos, nors ateityje gal kiek ir apmažintų.
Būtų gerai, kad UK pasiliktų, bet dabar yra kaip yra (nors galutinio sprendimo valdžia dar nepriėmė). O Europos Sąjungai tai turi būti užuomina, kad reikia kažką keisti, nes kaip matom daug žmonių ją nepatenkinti ir tokie referendumai ateityje gali vykti ir kitose šalyse.
QUOTE(Limcamca @ 2016 06 25, 14:00)
o ne gali būti viskas paprasčiau? Tiesiog Londonui nereikalingas gilesnis įsiliejimas į ES ir dėl to tie rezultatai tokie?
KAd ES pareikalavo kuo greičiau išeiti- irgi yra aišku, valiutų svyravimai jiems negerai- stengiasi išvengti to didelio svyravimo.
Nemanau ir netikiu jog Anglija planų neturi, ir kad jie nežino ką daryt vienu ar kitu atveju. Kad eiliniai žmonės nežino tų planų- tikiu.
Jei parlamentas nepatvirtins, nes visi jau persigalvojo ištot- bus aišku, kad tai buvo geras planas suvienyti byrančią šalį. Jei patvirtins matomai yra didesni ir tolimesni susitarimai su Kinija, JAV.Planai yra. Be jokios abejonės.
QUOTE(Limcamca @ 2016 06 24, 11:51)
Tai va žinokit tokio mąstymo žmonės ir nubalsavo už išėjimą. Mūsų draugai anglai sako, kad visiems taip mąstantiems reikia padaryti IQ testą ir tik tada leisti balsuoti. Ir, šiaip, nubalsavo emocijos, kaip ir jūsiškės dabar, paskaičius straipsnius. Ar jūs įsivaizduojat, dabar tie užsikarę lietuviai kažkur dings? Atvirkščiai, prancūzai atidarys sieną ir iš Callais suleis visas džiungles.
O ekonomika, šalies, Europos nestabilumas? Byra pati Jungtinė Karalystė. Anglai siaubingai persigandę ir visiems jiems nusispjaut ant lietuvių. Čia pati mažiausia problema. Patikėkit.
O ekonomika, šalies, Europos nestabilumas? Byra pati Jungtinė Karalystė. Anglai siaubingai persigandę ir visiems jiems nusispjaut ant lietuvių. Čia pati mažiausia problema. Patikėkit.
, ir apskritai ačiū už lakoniškus paaiškinimus, kaip per BBC , trumpai aiškiai 
Juodas rytas vakar buvo, labai gaila, kad situacijos neįvertinimas gali nuversti nuo bėgių traukinį. Ultra radikalios jėgos triumfuoja. Bet gal protingos galvos ras saliamonišką išeitį.
QUOTE(mjforever @ 2016 06 24, 12:14)
matyti, emigrantė. Na tos emocijos irgi neatsiejamos nuo gyvenimo.
Jei ne tos emocijos, pragmatiškai mums irgi sveikiau būtų sąjungoje su Rusija.
Jei ne tos emocijos, pragmatiškai mums irgi sveikiau būtų sąjungoje su Rusija.
va būtent, jūsų emocijos padiktavo top nesąmonę.Nebelabai kuom daugiau ir benustebintumėte.
QUOTE(hi (: @ 2016 06 25, 13:23)
Nieko naujo, būna ir pas mus, kai nesvarbu kaip balsuot, bile "prieš kažką", o paskui stebėtis rezultatais.
kažkaip iš šimtametės demokratijos valstybės norisi tikėtis kažko daugiau, nei išrinkto Šustausko : "pajuokavom"
As is pradziu netikejau, jog britai nubalsuos uz Brexit, maniau, kad cia tik saujele visokiu Britain First pasekeju - padurniuos ir nustos, juolab, kad valstybe mete dideles lesas i zmoniu svietima, aiskinima, kuo JK naudinga ES. Bet kai pamaciau, jog mano vyro artimieji - britai, - kurie yra issilavine, nepalaiko jokiu radikaliu partiju, prijaucia vakarietiskom vertybem ir niekad nera ne uzsimine apie visokias imigracijos problemas, balsuos uz LEAVE, tai supratau, kad tokia, deja, bus daugumos nuomone.
QUOTE(Karusia @ 2016 06 25, 16:41)
kažkaip iš šimtametės demokratijos valstybės norisi tikėtis kažko daugiau, nei išrinkto Šustausko : "pajuokavom"
Norisi...
Naujos šalies logotipas
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 25, 16:24)
o ne gali būti viskas paprasčiau? Tiesiog Londonui nereikalingas gilesnis įsiliejimas į ES ir dėl to tie rezultatai tokie?
KAd ES pareikalavo kuo greičiau išeiti- irgi yra aišku, valiutų svyravimai jiems negerai- stengiasi išvengti to didelio svyravimo.
Nemanau ir netikiu jog Anglija planų neturi, ir kad jie nežino ką daryt vienu ar kitu atveju. Kad eiliniai žmonės nežino tų planų- tikiu.
Jei parlamentas nepatvirtins, nes visi jau persigalvojo ištot- bus aišku, kad tai buvo geras planas suvienyti byrančią šalį. Jei patvirtins matomai yra didesni ir tolimesni susitarimai su Kinija, JAV.Planai yra. Be jokios abejonės.
KAd ES pareikalavo kuo greičiau išeiti- irgi yra aišku, valiutų svyravimai jiems negerai- stengiasi išvengti to didelio svyravimo.
Nemanau ir netikiu jog Anglija planų neturi, ir kad jie nežino ką daryt vienu ar kitu atveju. Kad eiliniai žmonės nežino tų planų- tikiu.
Jei parlamentas nepatvirtins, nes visi jau persigalvojo ištot- bus aišku, kad tai buvo geras planas suvienyti byrančią šalį. Jei patvirtins matomai yra didesni ir tolimesni susitarimai su Kinija, JAV.Planai yra. Be jokios abejonės.
Būtent Londonas ir balsavo už pasilikimą ES. Kaip ir Škotija, Šiaurės Airija, Gibraltaras.
Už išėjimą balsavo Anglija ir Velsas.
Papildyta:
QUOTE(Nastya @ 2016 06 25, 15:24)
Tiesiog palaikau žmones kurie balsavo už išstojimą, nes jie vadinami beraščiais, neišprususiais vien dėl to, kad jų nuomonė kitokia nei tų kurie norėjo likti.
Kažkaip šitoj vietoj labai norisi pacituoti serą Vinstoną Čerčilį:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
T.y. didelė dalis balsuotojų ne tik Britanijoje, ne tik šiame referendume išties yra ir beraščiai, ir neišprusę deja.
Britanijos atveju tai, matyt, patvirtina Googlo fiksuotos užklausos po Brexit.
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 06 25, 18:59)
Būtent Londonas ir balsavo už pasilikimą ES. Kaip ir Škotija, Šiaurės Airija, Gibraltaras.
Už išėjimą balsavo Anglija ir Velsas.
Už išėjimą balsavo Anglija ir Velsas.
Plačiąja prasme Londonas. Tai yra politiniaias ir ilgesnėj perspektyvoj ekonominiais klausimais.
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 25, 20:09)
Plačiąja prasme Londonas. Tai yra politiniaias ir ilgesnėj perspektyvoj ekonominiais klausimais.
Karalienė pasisakė prieš išėjimą. Kameronas pasisakė prieš išėjimą, bet jis sublefavo, pasirinkdamas populistinį ėjimą. Atitinkamai ir gavo. Atitinkamai ir į istoriją įeis. Londono ekonomistai už galvų susiėmę, nes jie puikiai suvokia, ką tai reiškia: vakar Morgan Stanley (Amerikos investicinis bankas) pranešė 2000 darbo vietų, įskaitant ir top managment, perkeliantis į Dubliną ir Frankfurtą, ir tai tik pradžia. Škotija rengiasi antram referendumui dėl atsiskyrimo, Š. Airija kalba apie Sinn Feinn reanimavimą ir susijungimą su Airija, Gibraltaras jau nebesipurto taip kooperacijos su Ispanija, kaip iki šiol. Tie kas mąsto Londone plačiąja prasme, puikiai suvokia, kad iš šito - nieko gero. O visokie durneliai iš UKIP dar nėra Londonas plačiąja prasme.
