Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

Netikiu visiškai, kad visas tas referendumas atsitiko šiaip sau. Lietuvoj gal, bet tik ne Anglijoj. Šitoj intrigų ir imperialistinių užmačių šaly. Na galima dar kaip Karusia sako demokratinė, bet šiuo atveju demokratija tikrai paskutinėj vietoj. Kaip ten bebūtų, juk tie katrie balsavo už, irgi turėjo savo finansavimą, turėjo savo finansinį užnugarį.Ne vien tik matomus ant bačkos veidus. Labai svarbu suprasti kas tas užnugaris. Tada galima būtų plačiau padiskutuoti. Tiesą sakant per tą'rusai' puola nelabai galiu pasakyti kas ten aktyviausia sudalyvavo.
Na o visokie pareiškimai pervesim ten, darysim tą, tai yra spaudimas ir tiek. Net jei Britanija byrės kuo abejoju, tai niekas nieko nepervedinės. Ir niekas niekur nesitrauks. O tai kad dabar tvyroj šaly tokia beveik guliai polia nuotaikos, tas aišku. Bet tai praeis. IR kai tai praeis, va tada žiūrėsim labai atidžiai kokie vyksta pokyčiai, ir kas ką laimėjo. Bandysim suprasti kas po šita dūmų užsklanda įvyko. Dabar prognozuoti, šiandien tai daryti būtų labai sunku.

Pacituosiu mintis žmogaus, ne vienerius metus gyvenančio Londone:

"Brexit yra britų istorinių bei socialinių problemų ir politikų trumparegiškumo produktas.<...>Pagrindinė Brexit varomoji jėga UK yra populistinė anti-imigracinė pozicija. Suprask, privažiavo visokių lenkų, lietuvių, o dabar dar ir sirų su afrikiečiais užveš. Tarp jaunimo UK labai stipriai dominuoja pro-EU nuotaikos. Londonas irgi pro-EU.Tuo tarpu visokie seni perdylos rajonuose yra už Brexit. Čia kaip LT su runkeliais. Ir, deja, jų yra daug ir UK. Anglijos šiaurėj pagrinde visas proletariatas, provincija, kaimai visi už Brexit varo..."

Nesutikčiau. Aš sakyčiau atvirkščiai, buvo labai labai mažai švietimo apie tai kas yra ta EU, kas gręsia, kas blogai, kas ypač blogai su ja.



Ne, ne. Čia neoficialūs pletkai. Po pietų jie oficialiai patvirtino, kad kol kas nieko neplanuoja.



Aš skaičiau straipsnį, kad finansuoja neaiškūs iš ko milijonus susikrovę turtuoliai Pavardės, foto, istorijos jų. Nerandu dabar greitomis. Lyg ir šioje temoje buvau nuorodą įkėlusi.

A, gerai. Nes šitą info vakar BBC puslapyje buvau radusi.

Kažkas dar rašė, gal JK turi planų susijusių su Kinija. Deja, ne. Ekspertai JK sako, kad kinams mes įdomūs tik turistine prasme ir universitetų, t.y. išsilavinimo pasiūla. Rimčiau apie JK, Kkinai deja negalvoja.

čia sąsiuvinio apvalkalas. Va man pavyzdžiui yra daug įdomiau kapitalas. Kaip jis dabar pajudės. Tai kaip ten su tom aukso atsargom, ar jos tikrai jau kuris laikas Honkonge, ir t.t. O nuotaikos, va tai ko nei apibrėši, nei pasivadovausi, bet manipuliuot gali. Apskritai politikoj- kolektyvinės nuomonės, nuotaikos tai tokia širma kad oj. Tai, kad čia yra dar vienas Britanijos Diysis žaidimas, o gal to pačio tęsinys, tai irgi faktas.
Labai įdomu būtų sužinoti kas šitam žaidime kaip balastą meta anglai jankius ar atvirkščiai.
Tai, kad ES iš esmės yraneperspektyvus darinys, kad jis ilgainiui išnyks, tai man tai abejonių nekelia jokių. Tai va tam,matomai, kas nėra visai kvailas ruošiasi iš anksto. Tiek Anglijoj, tiek toj pačioj Vokietijoj, tiek Prancūzijoj. Mums šitas variantas blogas. Byrėjimo. Bet tai atsitiks dar ne dabar, ir reik manyt, kad po šito Seimo kur išrinksim, irgi būsim kardinaliai išmokę rinktis atsakingai ir ieškoti perspektyvių ir politikų, ir partijų. Nes manau kad va dabar mes jau tikrai būsim pasiekę duobės dugną, iš kurios reiks lipt.

Kaip pirstu i aki!

Mano aplinkoj ne vienas issilavines jaunas zmogus nepasisake uz isejima! Jaunimas labai europietiskas ir vadina save ne britais o europieciais! Pas mus darbe buvo rimtos diskusijos kad balsus reikejo skaiciuot pagal tai, kiek tau vidutiniskai liko metu gyvent iki mirties. Jei neklystu 78% 18-25 metu balsavo uz pasilikima.

Baisi tragedija saliai sitas referendumas ir jo baigtis! Aisku dabar visi panikoj, bet patikekit bus dar baisiau, neskaitant didziausio kurso kritimo, banku akciju nuvertejimu yra dar ir uzsienio organizaciju kurios pamazu is UK trauksis. Mano kolega indas - penktadieni skaite Indijos financial times - siuo metu UK yra apie 800 indu kompaniju kuriems UK yra langas i Europa (Indijai kaip vienai is commonwealth valstybiu palankesnes salygos kompanijas tureti UK) dabar daugelis is ju planuoja keltis. Ir cia tik pradzia viso to kas laukia. Ekonomistai ir ne tik Brexita vadina diziausiu zingsniu atgal po antro pasaulinio karo!

kinai kalba kiek kitaip. Ir čia matyt reiktų labiau klausyt ką kalba kinai- nes jie dabar yra ta stipresnioji šalis.
Papildyta:


tik jau nekelkit audros vandens stiklinėj. Nei jie trauksis lagaminus pasigriebę, nei ką. Net jei parlamentas patvirtins, kuo aš abejočiau, ir stipriai, tai visos tos 'bėgančios' firmos ir firmelės, persitars dėlnaujų sąlygų ir liks kur yra. Likti- daug mažesni praradimai, nei ieškoti naujų rinkų.
Papildyta:


Na, jei jie Anglijoj susikrovė milijonus ir miliardus, tai tikriausia nėra taip, kad nežinoma.
?nors va jūs iš esmės ir atsakėt, kad susgrūmė senasis kapitalas su naujuoju. Jėgos llygios- reiškia ieškos kompromiso, irviskas bus kaip buvę, beveik. Bet ES kol kas nesujudės.

Kurį laiką svyruos finasų rinkos. bet po 50 straipsnio inicijavimo praėjus kuriam laikui rinkos stabilizuosis, bus nuostolių, bet ne viskas pinigais matuojama, nors valdžiai tai taip, pinigai svarbiausia. Ne kriminaliniai elementai ir ne pašalpų prašytojai laisvai galės keliauti ir dirbti pasiėmę vizas, gerų darbuotojų nė viena ekonomika neatsisakys, o migrantų iš Afrikos daugiau nei sutarta britams ES jau nebeįsiūlys. Afrika didelė, prieaugis vargšų kasmet dešimtys milijonų, turtingos Afrikos šalys jų nepriima, nors pas jas plaukt nereikėtų, galėtų pėstute nueiti, tai ir trauks visi Europon.
Ačiū britams, kad parodė stuburą, nepaisydami nuostolių, gal susimąstys visokios merkelės, apie tai jau atviru tekstu ir cnn ir bbc rašo.

Referendumas įvyko, ir įstatymų atgaline data britai nekeis. ES ragina paskubinti procesą iš esmės dėl to, kad tokia tarpinė neapibrėžta būsena labai neigiamai veikia rinkas.
Vienintelis refendumas, kurio galimybę svarstytų parlamentas - dėl sąlygų, dėl kurių derėsis su ES
Tingiu verst, vis tiek visi mokat angliškai:

The fact that more than one and a half million people have signed a petition calling for a second EU referendum has attracted a lot of attention - but it has zero chance of being enacted.
The main reason is that it is asking for retrospective legislation. It suggests another referendum is required because the winning side got less than 60% of the vote, and there was less than a 75% turnout.
You can have thresholds in referendums.
The 1979 referendum to set up a Scottish parliament failed because a clause was inserted in to the legislation requiring more than 40% of all eligible voters - not just those taking part - to agree to devolution before it took place.
But that clause came in advance - everyone was clear about the rules. You can't simply invent new hurdles if you are on the losing side.
The other reason is that if a petition gets more than 100,000 signatures it can then - with the agreement of a committee of MPs - be debated in Parliament, but there is no legal obligation to act on it.
However, there is talk around Westminster- in the wake of a plunging currency and falling share prices - of whether any deal on Brexit negotiated with the EU should then be put to a referendum further down the line.
The UK will remain an EU member for the next two years at least

Pavirsutinisskas poziuris. geriems darbuotojams svarbu ir pinigai bet ir salygos. Viena gyventi ES valstybeje - visai kita KAZKOKIAME UZKAMPYJE perpildytoje saloje. Jie galvos apie geresnes valstybes. Jie gali rinktis.
Net ir lietuviams britu pasas taps problema - jie jau NEGALES PABEGTI, tures irodyti, kad kitur reikalingi, kaip ir visii emigrantai. tai bus ne ES pasas.
Neveltui S airijos gyventojai suskubo issimti airiu pasus, net ir anglai. Ta garantuoja specialus susitarimas.

Jei britai pasirinks EEA tipo Norvegijos ar sutarciu - Sveicarijos variantus - tai visi is ju tyciosis nes jie gaus maziau nei dabar. Tuo pasirupins prancuzai ir vokieciai.
O problemas gaus tas pacias ar beveik tas pacias.
Tai koks tikslas buvo isstoti?

O jei pasirinks koki nepriklausomos valstybes varianta, tai ten bus nereali skyle.

net ir dabar gyvenimas Anglijoje yra baisiai nykus, sala perpildyta, daugelis vietu atrodo kaip landynes, keliuose chaosas M25 jau keturios juostos kiekviena kryptimi bet ir to neuztenka.

Yra geru vietu sakysim Devon grafyste bet ten NT kainos neikandamos.

taigi geri darbuotojai begs pirmi, liks valkatos, benefitinikai ir bemoksliai.

UK netaps Sveicarija, kuri buvo pries 20 metu ir netaps Singapuru.

Britai yra arba muzikai arba labai kompleksuoti snobai - va ta dalis ir balsavo uz atsiskyrima - atvyke degradai puikiai integruojasi.

bet yra ir kita Anglija - tai labai laisvai mastantys, progresyvus, siekiantys naujoviu.
Aisku EU niekam nepatinka, bet britiska buduliu snobu kultura - dar blogiau. Ju buvo maziau.
Taigi tai vidinis Uk konfliktas. Kartu konfliktas kuriu viena dalis ziuri i ateiti o kiti i praeiti. Prabalsavo uz praeiti. Deja tai fikcija. Praeitis negris, jau nekalbant apie auksinius Viktorijos laikus.

Daugybe kvalifikuotu anglu dirba v Europoje ir jie nenori grizti. Kaip vienas pasake - as nenoriu atgal i savo gimtaji miesteli kur vienintele pramoga - mordobojus penktadieniais po vietines aludes uzdarymo.

Kol kas viskas panasu i kvaila politini zaidima. Nezinau ar britai iseis, bet pagarba ir pasitikejima jie jau prarado. Jie jau nebus lyderiai. Labai gaila

Dėl kinų - nžn.
O va dėl JAV - surašysiu sąmokslo teoriją - kiek metų jav interesas es yra toks dvipusis, karinis ir ekonominis. Karinis, nato, čia viskas aišku - šis yra kaip įtakos įrankis ekonominiams svertams spaudyti. O ekonominis - laisvos prekybos sutartis, kurios es kratosi. Natūralu ir normalu, kad nesinori užverst savo rinkos pigesnėmis prekėmis bei pereit prie kitokių saugos ir kokybės standartų - tas daug kainuotų, o rezultate rizika suvaryt savo pramonę, ko pasekmių daug ir didžioji dalis nedžiuginančios. Derybinės bet kurio bloko galios priklauso nuo jo finansinių išteklių, ir dalinai - nuo gyventojų skaičiaus. Rinkos patrauklumas taipogi. Tad silpnesnė es - silpnesnis derybininkas dėl tos lasvos prekybos. Kitas dalykas - neblogas kąsnis ir viena likus anglija, 40 mlj rinka irgi ne šuns pypas. Tad labai suprantamas trampo džiūgavimas, anas, kaip prekybininkas, mato perspektyvas įkelt koją jei ne es, tai bent anglijos rinkon. O kad anglai vieni bus silpnokoj derybinėj pozicijoj - tas irgi manau, faktas.
Šioje vietoje man labai nepatinka Lietuvos pozicija su ta laisva prekyba - kaip koks trojos arklys, labai mūsiškiai politikieriai už tą sutartį sakosi, nors pliusų naujo didžiulio konkurento su pigesnėm prekėm atėjime - nėr. ale suprantama vienok, atidirbinėja už saugumo iliuzijas.

Na, jau keli metai jų finansai yra tyrimų ir apkalbų objektas. Tyrimų turiu omenyje rimtai, finansinių nusikaltimų.
Greitomis radau straipsnį, jei skaitot angliškai: My Webpage My Webpage