Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

#229
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 13:48)
paskutinį kartą tikrinausi gruodžio mėnesį. Aš tikrinuosi profilaktiškai visada. Nebuvo kliūčių. Sonogramos, tiesa nesidariau- nereikėjo.

Jeigu nepriklausote rizikos grupei, mamogramą jums darys po pusmečio. Sonogramą po pusantrų metų.
Jeigu norite greičiau - visada prašom privačiai. Prevencija tokia, kad net nejuokinga.
Papildyta:
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 13:44)
Bet mes negalim visiškai pasiduoti hedonistams. Nes tai veda tolyn ir nelabai maloniai. Užsienyje su dideliu  malonumu, nes kaina atitinkama na galima sakyt konstruoja tuos vaikelius. Reguliuoja akių spalvą, atseit saugo nuo kažkokių gal būt galimų ligų ir t.t.? Tai jau visiški eksperimentai.
<…>
Daugeliu atveju yra ir su dirbtiniu apvaisinimu- daugeliu atveju, nepaisant visų procedūrų yra ateinama pirkti. Kokybiškos prekės. Nekokybiškų prekių, o jų būna ne taip retai- yra nusikratoma. T.y paliekami iš karto.

Mažiau žiūrėkite fantastikos filmų. Akių spalva, plaukų ar pan. vyksta dėl genomo fondo loterija, pas kurį iš tėvų yra recesyviniai arba dominuojantys genai. Nėra realios galimybės pakeisti net ir norimą lytį PA atveju (tikiuosi chromosomų paskirties nepamiršote).
Preimplantacinė diagnostika daroma tiems, kurie pastojo ir 3 kartus iš eilės nėštumas nutrūko. Ieško priežasčių.
Jeigu sakote, kad išmeta - pateikite statistikos duomenis, nes žongliruojate garsiomis frazėmis be jokio pagrindimo. Tuo labiau, kad apsigimimų (Dauno, Edvardso, Patau ir pan.) rizika yra procentaliai ta pati, kaip ir natūraliai pastojančiu.
Atsakyti
#230
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 30, 13:46)
Ir kur čia konkreti blogybė?

Ribų peržengime. Kad prasideda vertinimas pinigais. Kada aplinka tampa daiktu. Kada visos priemonės geros.
Atsakyti
#231
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 15:02)
Ribų peržengime. Kad prasideda vertinimas pinigais. Kada aplinka tampa daiktu. Kada visos priemonės geros.

O kas tas ribas nustato? Gal Dagys ir co?
Atsakyti
#232
QUOTE(Nakviša @ 2016 06 30, 15:01)
Tuo labiau, kad apsigimimų (Dauno,  Edvardso,  Patau ir pan.) rizika yra procentaliai ta pati,  kaip ir natūraliai pastojančiu.

Ir tokiu atveju tevai gali pasirinkti aborta. 22 savaiciu kudikis vs. 4 lasteliu embrionas.
Atsakyti
#233
QUOTE(Nakviša @ 2016 06 30, 14:01)
Jeigu nepriklausote rizikos grupei, mamogramą jums darys po pusmečio.  Sonogramą po pusantrų metų. 
Jeigu norite greičiau - visada prašom privačiai. Prevencija tokia, kad net nejuokinga.
Papildyta:

Mažiau žiūrėkite fantastikos filmų. Akių spalva, plaukų ar pan. vyksta dėl genomo fondo loterija, pas kurį iš tėvų yra recesyviniai arba dominuojantys genai. Nėra realios galimybės pakeisti net ir norimą lytį PA atveju (tikiuosi chromosomų paskirties nepamiršote).
Preimplantacinė diagnostika daroma tiems, kurie pastojo ir 3 kartus iš eilės nėštumas nutrūko.  Ieško priežasčių.
Jeigu sakote, kad išmeta - pateikite statistikos duomenis, nes žongliruojate garsiomis frazėmis be jokio pagrindimo.  Tuo labiau, kad apsigimimų (Dauno,  Edvardso,  Patau ir pan.) rizika yra procentaliai ta pati,  kaip ir natūraliai pastojančiu.


Na kažkaip pensionai statistikos nekaupia, bet pasidomėkit kada plačiau ir sužinosit jog ne vienas ir ne du tokie atvejai.
Žinau, kad daug domitės, daug dalyvaujat, bet jūs negalite nei sukontroliuoti, nei žinoti visų atvejų ir visų tų apvaisinimų užsieniuose, mūsų paprastų lietuvaičių. Beveik paprastų. Aš irgi nežinau visų, ir nesakau jog visos, bet atvejai yra šokiruojantys.
Aš nesu visiškai prieš, bet reikia kalbėti apie visus dalykus. Ne tik apie nežmonišką Norą.
Papildyta:
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 30, 14:03)
O kas tas ribas nustato? Gal Dagys ir co?

Moralė ir sąžinė, ir tas ribas kiekvienas nusistato pats, nes įstatymais visų ribų nustatyti negali.
Atsakyti
#234
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 15:02)
Ribų peržengime. Kad prasideda vertinimas pinigais. Kada aplinka tampa daiktu. Kada visos priemonės geros.

Tai ir is 3 apsivaisinusiu 2 gali nuleist i unitaza, jei neatitinka kainos uz juos mokamus... Cia jau saldymas neaktualus.

Kalbama apie samoninga medicinini gydyma. Saldymas - vienas is metodu PADET seimoms. Tie keli saukstai deguto cia nefiguruoja. Jie ir is pirmos "porcijos" gali pasirinkti kokybiska.
Atsakyti
#235
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 15:12)
Moralė ir sąžinė, ir tas ribas kiekvienas nusistato pats, nes įstatymais visų ribų nustatyti negali.

Būtent todėl, tai ir reikėtų palikti kiekvienos poros laisvam apsisprendimui, nes niekieno reikalas, kaip ir kokiu būdu sutuoktiniai nori susilaukti vaikų.
Atsakyti
#236
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 14:12)
Na kažkaip pensionai statistikos nekaupia, bet pasidomėkit kada plačiau ir sužinosit jog ne vienas ir ne du tokie atvejai.
Žinau, kad daug domitės, daug dalyvaujat, bet jūs negalite nei sukontroliuoti, nei žinoti visų atvejų ir visų tų apvaisinimų užsieniuose, mūsų paprastų lietuvaičių. Beveik paprastų. Aš irgi nežinau visų, ir nesakau jog visos, bet atvejai yra šokiruojantys.
Aš nesu visiškai prieš, bet reikia kalbėti apie visus dalykus. Ne tik apie nežmonišką Norą.

Apsilankykite kada sutrikusio intelekto kūdikių namuose. Kaune yra, Vilniuje yra. Kaip jūs nustebsite, kai rasite "normaliai" pradėtų vaikų su pačiomis įvairiausiomis neįgalumo formomis.

Natūralus tas NORAS. Kaip ir kiekvienos poros - egoistinis noras susilaukti savo palikuonių. Jūs gi neauginate iš altruistinių paskatų globotinio ar įvaikio? Auginate savo ir savo partnerio palikuonį, nes jūs taip NORĖJOT. Ne valstybė, ne aplinka. Jūs patenkinote savo egoizmą. Taigi, kuo skiriasi jūsų NORAS nuo kitų NORŲ?
Atsakyti
#237
QUOTE(Nakviša @ 2016 06 30, 15:16)
Natūralus tas NORAS.

Ir kodel tas noras pavirsta patologiniu, egoistiniu, jei tik iskyla kazkokie trukdziai pastoti?
Atsakyti
#238
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 30, 16:15)
Būtent todėl, tai ir reikėtų palikti kiekvienos poros laisvam apsisprendimui, nes niekieno reikalas, kaip ir kokiu būdu sutuoktiniai nori susilaukti vaikų.


2015 m. rugpjūčio 27 d. Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) priimtu sprendimu byloje Parrillo prieš Italiją. EŽTT konstatavo, kad dirbtinio apvaisinimo in vitro būdu pradėtas embrionas negali būti redukuojamas iki „daikto“ (prekės, nuosavybės), todėl tėvai neturi teisės elgtis su juo „kaip užsinori“, net jeigu užšaldytus embrionus norima panaudoti „kilniems tikslams“ – padovanoti moksliniams tyrimams. EŽTT patvirtino atskirų Europos Tarybos valstybių (kartu ir Lietuvos) teisę pačioms spręsti dirbtinio apvaisinimo būdu sukurto embriono apsaugos klausimus.
Atsakyti
#239
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 30, 15:02)
Ribų peržengime. Kad prasideda vertinimas pinigais. Kada aplinka tampa daiktu. Kada visos priemonės geros.


Moralė ir sąžinė, ir tas ribas kiekvienas nusistato pats, nes įstatymais visų ribų nustatyti negali.

drinks_cheers.gif

Visuomenė jau seniai tapo tik vartotoja. Amžinosios vertybės, kaip ištikimybė, pagarba, pasiaukojimas, meilė, gerumas, atjauta tapo nebesvarbios, prarado vertę, išsikreipė esmė, svarbiausia yra AŠ ir NORIU. Ir tą NORIU gausiu bet kokia kaina. Gerumas dabar suprantamas, kaip 2 eurai paaukoti SMS žinute sėdint prie TV iš neturėjimo ką veikti.
Atsakyti
#240
QUOTE(Aimeja @ 2016 06 30, 15:24)
drinks_cheers.gif

Visuomenė jau seniai tapo tik vartotoja. Amžinosios vertybės, kaip ištikimybė, pagarba, pasiaukojimas, meilė, gerumas, atjauta tapo nebesvarbios, prarado vertę, išsikreipė esmė,  svarbiausia yra AŠ ir NORIU. Ir tą NORIU gausiu bet kokia kaina. Gerumas dabar suprantamas, kaip 2 eurai paaukoti SMS žinute sėdint prie TV iš neturėjimo ką veikti.

Kažin kas blogiau: vartojiškumas, "visko matavimas tik pinigais" ar davatkiškumas, tamsumas, mąstymo siaurumas? Norite, kad mūsų valstybė būtų panaši į kokį Afganistaną ar Somalį ar į Šveicariją, Švediją?
Atsakyti