Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

#325
QUOTE(mementoo @ 2016 07 03, 15:23)
Štai kur strigimas diskusijoje. Oponentė absoliučiai nenutuokia apie DNR ir jo reikšmę.

Palyginote, kaip čia paprasčiausiau išsireiškus- pvz. pasiruošimą organų transplantacijai ir nukirptų nagų utilizavimą.
Spermatozoidas ir kiaušialąstė yra ląstelės, ir tik ląstelės. O zigota, kuri atsiranda susijungus spermatozoidui ir kiaušialąstei yra kardinaliai, iš esmės skirtingas darinys. Tai yra gyvybės pradžia, kurioje yra visi kodai vedantys į žmogaus gyvenimą, pradžioje gimdoje, o vėliau gimus, tai  ne mikroskopiniai skirtumai nuo slieko ar paukščio.  Žmogus yra tada, kai jau įžiūrimas, kaip sakant be komentarų.


smile.gif na ir kuo jūs čia sublizgėjote? kol tas dnr mechanizmas nepasileidžia, viskas yra žuvies lygyje. Irgi stebuklas. Mikroskopo pavidalo. Jūsų skonio reikalas, statyti jam paminklus ar ne. Bet nereikia primesti savo kvailų principų kitiems. Čia niekada nebus sutarimo. Tai lai lieka kieno apsisprendimo reikalas, ką su juo daryti. Tuo labiau, kad tai jūsų neliečia, jums nei šilta nei šalta, nei geriau nei blogiau nuo to, jei esat blaivaus proto.
Atsakyti
#326
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 15:02)
biggrin.gif o tie niormalus vyrukai irgi nekaltybes saugo? Ar jie tik is kitu nori, bet sau netaiko?


Pasakysiu paslapti.
Siaip vaikinai ir merginos truputi skiriasi. Skiriasi ir tipiniai reikalavimai jiems.
nebutina visko suvienodint. Nors as uz ivairove ir laisve pasirinkti, bet sakysim sunkiai isivaizduoju pora, kur veikli, seima besirupinanti moteris isimyli nekalta nevykeli. Buna bet tai netipinis atvejis.

O va kad veiklus seima besiruinantis vaikinas isimyli nekalta nelabai ka sugebancia mergina - net labai isivaizduoju.

Todel gal skatiname vaikinu sugebejimus gyvenime bei merginu dvasini tyruma, o ne bandom sukti kazkokia purvina misraine, kur visi lyg lygus bt neaisku kokia to prasme
Atsakyti
#327
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 07 03, 15:32)
Pasakysiu paslapti.
Siaip vaikinai ir merginos truputi skiriasi. Skiriasi ir tipiniai reikalavimai jiems.
nebutina visko suvienodint. Nors as uz ivairove ir laisve pasirinkti, bet sakysim sunkiai isivaizduoju pora, kur veikli, seima besirupinanti moteris isimyli nekalta nevykeli. Buna bet tai netipinis atvejis.

O va kad veiklus seima besiruinantis vaikinas isimyli nekalta nelabai ka sugebancia mergina - net labai isivaizduoju.

Todel gal skatiname vaikinu sugebejimus gyvenime bei merginu dvasini tyruma, o ne bandom sukti kazkokia purvina misraine, kur visi lyg lygus bt neaisku kokia to prasme

Aga, skatiname vaikinu sugebejimus gyvenime. Merginoms sugebejimu jokiu nereikia. Reikia buti nekaltai, kas yra tolygu dvasiskai tyrai.
Niekada man tamstos poziuris nebus priimtinas, galite nesivarginti testi diskusijos ir irodineti kazko.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 03 liepos 2016 - 15:36
#328
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 16:10)
Baznycia pries moralizuojant kitus ir kisant savas normas turi issikuopti. Paziurekit filma "Sensacija". Paremta tikrais faktais apie zurnalistu tyrima del kunigu pedofilijos. Filmo gale rodos sarasa miestu, kuriuose Baznycia dangste kunigus pedofilus. Visame pasaulyje. Simtai atveju. Tai kunigai gina embrionu teises ir prievartauja vaikus. Nu tikri kovojotai uz vertybes, pavyzdys mums visiems. Idomu kiek tokiu atveju uzglaistytu Lietuvoje.
Papildyta:

Kiek lietuviu gyvena pagal kriksioniskas vertybes? Pasiziurekite pvz kiek poru gyvena kartu iki vestuviu ir jums bus aiskus atsakymas. Kiek poru susilaiko nuo sekso iki vestuviu?
.............
Baznycia neturi vesti jokiu sekso pamoku. Is kur cia jus istrauket, kad as to noriu is kunigeliu? Atvirksciai - tegul jie nustoja kistis ir leidzia svietimo sistemai rupintis sitais reikalais.

Ir jeigu Baznycia ir rupinasi kokia nors prevencija, tai LT neveiksmingai. Nesciu paaugliu skaicius labai didelis. Svedijoje po lytinio ugdymo ivedimo, skaiciai zymiai krito. Netgi yra tyrimai padaryti, kad paaugliai veliau uzsiima seksu, jei yra lytinis svietimas. Jums cia turbut ne argumentai, ne?

Žmogus yra žmogus ir jis elgiasi visaip. Kiek porų susilaiko nuo sekso prieš vestuves iki kiek jaunimo propaguoja visišką sekso laisvę partnerių kaitaliojime gal ir nereikėtų dėti lygybės ženklo ir iš to išvesti aksiomą apie tai, kad žmonės nesilaiko bendražmogiškų ir krikščioniškų vertybių. Bažnyčia pasisako prieš kūnų sujungimą iki priesaikos gyventi kaip vienas. Kas čia blogo? Kad Bažnyčios gyvenime yra buvę visokių perėjūnų nebandysiu neigti, bet tai yra tik išimtys iš visumos. Šlykčios, bet išimtys, tai nėra norma ir nėra toleruojama Bažnyčios mokyme ir gyvenime. Kaip ir Konstitucijoje. Juos nuostatas ginančių asmenų tarpe visko pasitaiko, o ir gyventojai laikosi ne visų Konstitucijos reikalavimų, bet dėl to teigti, kad geriau būtų be Konstitucijos juk nelogiška?
........

Sumažėjo, kai atsirado lytinio švietimo pamokos, ženkliausiai Olandijoje drinks_cheers.gif . Kai atsirado lytinis švietimas, va akcentas. Lietuvoje to kol kas nėra. Yra tik Bažnytinė prevencija, tai bent kokia yra. Nebūtų Bažnytinės, tai nebūtų jokios. Problema ta, kad tėvai patys nepajėgūs, mokymosi institucijos tam neparuoštos, o į tai, ką sako Bažnyčia, bandoma nekreipti dėmesio. Kaip ir čia, gyvybės apsaugos klausime. Bažnyčia bando pasisakyti, o visi žinovai klykia prieš.
Papildyta:
QUOTE(mjforever @ 2016 07 03, 16:25)

kol tas dnr mechanizmas nepasileidžia, viskas yra žuvies lygyje. Irgi stebuklas. Mikroskopo pavidalo.

Ir dar kažką bandote aiškinti apie Bažnyčios atsilikimą ir jūsų norą paisyti mokslinio pagrindimo. Ta atsilikusi Bažnyčia jau prieš tūkstantmečius daugiau nutuokė biologijoje nei jūs su visu bendru išsilavinimu, deja.
Atsakyti
#329
QUOTE(mementoo @ 2016 07 03, 15:36)
Žmogus yra žmogus ir jis elgiasi visaip. Kiek porų susilaiko nuo sekso prieš vestuves iki kiek jaunimo propaguoja visišką sekso laisvę partnerių kaitaliojime gal ir nereikėtų dėti lygybės ženklo ir iš to išvesti aksiomą apie tai, kad žmonės nesilaiko bendražmogiškų ir krikščioniškų vertybių.  Bažnyčia pasisako prieš kūnų sujungimą iki priesaikos gyventi kaip vienas. Kas čia blogo? Kad Bažnyčios gyvenime yra buvę visokių perėjūnų nebandysiu neigti, bet tai yra tik išimtys iš visumos. Šlykčios, bet išimtys, tai nėra norma ir nėra toleruojama Bažnyčios mokyme ir gyvenime. Kaip ir Konstitucijoje. Juos nuostatas ginančių asmenų tarpe visko pasitaiko, o ir gyventojai laikosi ne visų Konstitucijos reikalavimų, bet dėl to teigti, kad geriau būtų be Konstitucijos juk nelogiška?
........

Sumažėjo, kai atsirado lytinio švietimo pamokos, ženkliausiai Olandijoje  drinks_cheers.gif . Kai atsirado lytinis švietimas, va akcentas. Lietuvoje to kol kas nėra. Yra tik Bažnytinė prevencija, tai bent kokia yra. Nebūtų Bažnytinės, tai nebūtų jokios. Problema ta, kad tėvai patys nepajėgūs, mokymosi institucijos tam neparuoštos, o  į tai, ką sako Bažnyčia, bandoma nekreipti dėmesio. Kaip ir čia, gyvybės apsaugos klausime. Bažnyčia bando pasisakyti, o visi žinovai klykia prieš.

Lietuviai seniai nebegyvena pagal Baznycios mokyma. Ir nereikia apsimetineti, kad yra kitaip.

Lytinio svietimui LT Baznycia priesinasi. Tai va kodel, jeigu kitu saliu patirtis rodo, jog tai tik atitolina paaugliu lytinius santykius, mazina nestumu skaiciu. Kaip jus aiskinate tokia Baznycios pozija, kuri yra nukreipta pries paauglius, pries situacijos gerinima?
Atsakyti
#330
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 16:35)
Aga, skatiname vaikinu sugebejimus gyvenime. Merginoms sugebejimu jokiu nereikia. Reikia buti nekaltai, kas yra tolygu dvasiskai tyrai.
Niekada man tamstos poziuris nebus priimtinas, galite nesivarginti testi diskusijos ir irodineti kazko.


sorry, buvo pasakyta "PAAUGLĖS nekaltos". Viskas čia teisingai smile.gif
Atsakyti
#331
QUOTE(mementoo @ 2016 07 03, 16:36)
Sumažėjo, kai atsirado lytinio švietimo pamokos, ženkliausiai Olandijoje  drinks_cheers.gif . Kai atsirado lytinis švietimas, va akcentas. Lietuvoje to kol kas nėra. Yra tik Bažnytinė prevencija, tai bent kokia yra. Nebūtų Bažnytinės, tai nebūtų jokios. Problema ta, kad tėvai patys nepajėgūs, mokymosi institucijos tam neparuoštos, o  į tai, ką sako Bažnyčia, bandoma nekreipti dėmesio. Kaip ir čia, gyvybės apsaugos klausime. Bažnyčia bando pasisakyti, o visi žinovai klykia prieš.

Gal tada geriau jokios nei bažnytinė, nes jos vedami kursai, "prevencijos" dažniausiai pagrįsti davatkiškumu ir gėdingu požiūriu į žmogaus kūną ir lytiškumą su nuliu tiesioginės naudos. Apie tai, kad tokius kursus vestų vienuolės ir kunigai - išvis tyliu.
Pavasarį per vieną laidą dalyvavo kunigėlis ir baisėjosi, jog LT norima įvesti lytiškumo pamokas, neva kam vaikams/paaugliams žinoti, kaip atliekamas lytinis aktas, kam tokius iškrypimus pasakoti ir t.t. Aišku, geriau palikime bujoti tamsą tik paskui nesistebėkime, kai 16metės galvoja, jog po pirmo karto neįmanoma pastoti, nežino, kas yra ovuliacija ir kada būna vaisingos dienos. Ačiū, tokių bažnytinių mokymų reikia mažiausiai.
Atsakyti
#332
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 07 03, 15:43)
Aišku, geriau palikime bujoti tamsą tik paskui nesistebėkime, kai 16metės galvoja, jog po pirmo karto neįmanoma pastoti, nežino, kas yra ovuliacija ir kada būna vaisingos dienos. Ačiū, tokių bažnytinių mokymų reikia mažiausiai.


Cia taip tos 16 metes atbuko per paskutinius 30-40 metu? Nes pries 30-40 metu tai zinojo ir nesciu paaugliu buvo LABAI RETAI, pagrinde tarp zemiausio socialinio sluoksnio.
Esme, kad kai kurios nezinojo ir nenores zinoti, o kitoms tai bus sekso reklamavimo paslaugos su sukiu "pasidulkinimas yra cool"

Maciau tokiu plakatu UK mokyklose:
"Want to have fun - keep safe" Slykstu

Tai ne lytinis svietimas - tai palaidumo propoganda.
Atsakyti
#333
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 03, 16:40)
Lietuviai seniai nebegyvena pagal Baznycios mokyma. Ir nereikia apsimetineti, kad yra kitaip.

Lytinio svietimui LT Baznycia priesinasi.

Tai va kodel, jeigu kitu saliu patirtis rodo, jog tai tik atitolina paaugliu lytinius santykius, mazina nestumu skaiciu. Kaip jus aiskinate tokia Baznycios pozija, kuri yra nukreipta pries paauglius, pries situacijos gerinima?

Lietuviai vis dar gyvena pagal Bažnyčios mokymą. Ir nereikia apsimetinėti kad yra kitaip.

Išleido teisės aktus? Nubaudė kažką? Ar švietimo ministerija prieš ruošdama programą apie lytinį švietimą derino savo veiksmus su Bažnyčia? Kaip priešinasi? Ir kodėl tik LT?

Ar kad jei pamokslo metu liepė tyrai gyventi, tai reiškia kad taip jos pozicija nukreipta prieš paauglius ir situacijos gerinimą?

Ir kas turi paruošti ir įdiegti tą lytinį švietimą? Sakėte ne Bažnyčia, aš neprieštarauju. Bet tas kas turi to nedaro, o visos plytos krenta ant Bažnyčios.
Atsakyti
#334
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 07 03, 16:52)
Cia taip tos 16 metes atbuko per paskutinius 30-40 metu? Nes pries 30-40 metu tai zinojo ir nesciu paaugliu buvo LABAI RETAI, pagrinde tarp zemiausio socialinio sluoksnio.
Esme, kad kai kurios nezinojo ir nenores zinoti, o kitoms tai bus sekso reklamavimo paslaugos su sukiu "pasidulkinimas yra cool"

Maciau tokiu plakatu UK mokyklose:
"Want to have fun - keep safe" Slykstu

Tai ne lytinis svietimas - tai palaidumo propoganda.

Prieš 30-40 metų nebuvo nei sekso, nei nėščių nepilnamečių, nei alkoholikų, nei gėjų, nei smurto šeimose. Visi gyveno tobulai ir laimingai. Čia tik naujųjų laikų "išmislai" mano paminėti dalykai.
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2016 07 03, 16:52)
Lietuviai vis dar gyvena pagal Bažnyčios mokymą. Ir nereikia apsimetinėti kad yra kitaip.

Išleido teisės aktus? Nubaudė kažką? Ar švietimo ministerija prieš ruošdama programą apie lytinį švietimą derino savo veiksmus su Bažnyčia? Kaip priešinasi? Ir kodėl tik LT?

Ar kad jei pamokslo metu liepė tyrai gyventi, tai reiškia kad taip jos pozicija  nukreipta prieš paauglius ir situacijos gerinimą?

Ir kas turi paruošti ir įdiegti tą lytinį švietimą? Sakėte ne Bažnyčia, aš neprieštarauju. Bet tas kas turi to nedaro, o visos plytos krenta ant Bažnyčios.

Tik jau nejuokinkit su tokiais pareiškimais. Niekas nesimyli prieš vestuves, negyvena kartu, nenaudoja kontracepcijos, augina "kiek dievas duos' vaikų, nesirašo vedybinių sutarčių, nesidaro abortų, sąžiningai sekmadienius leidžia bažnyčiose ir t.t. Grįžkit į realybę.
Atsakyti
#335
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 07 03, 16:57)
Tik jau nejuokinkit su tokiais pareiškimais. Niekas nesimyli prieš vestuves, negyvena kartu, nenaudoja kontracepcijos, augina "kiek dievas duos' vaikų, nesirašo vedybinių sutarčių, nesidaro abortų, sąžiningai sekmadienius leidžia bažnyčiose ir t.t. Grįžkit į realybę.

Įvardinimas, kad jei jūs gyvenate ne pagal Bažnyčios nuostatas teigti, kad ir visi kiti taip gyvena, vadinamas egocentrizmu.
Atsakyti
#336
QUOTE(mementoo @ 2016 07 03, 16:59)
Įvardinimas, kad jei jūs gyvenate ne pagal Bažnyčios nuostatas teigti, kad ir visi kiti taip gyvena, vadinamas egocentrizmu.

Ne aš viena taip gyvenu, o didžioji dauguma. Gal nusiimkit rožinius akinius ir kaip sakiau grįžkit į realybę, nes, matyt, esate užstrigusi kažkur XIX a. viduryje, jei nuoširdžiai tikite, kad visi gyvena pagal aukščiau mano paminėtus bažnytinius įsakymus.
Atsakyti