QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 13:15)
Nori, gali nedirbti iki 3 metų, bet neturėtų būti mokamos atlyginimo dydžio pašalpos, va ką norėjau pasakyti, o ne tai, kad su vaiku nereiktų pabūt kuo ilgiau.
Nepragyventu tada lietuviai. Turetu isvis labai mazai vaiku

QUOTE(world @ 2016 08 29, 13:35)
Bet as irgi esu linkus prie nuomones, kad galimybe 2 metus nedirbti ir gauti ismokas Lietuvai yra didele prabanga. Gal ta galetu sau leisti Vokietija ar Sveicarija, bet ne LT.
taip, valstybei tai didziule prabanga, bet kad kitaip infrastruktura nesukurta: nei darbu is namu pasirinkimo nera, nei puse etato ar net darzeliu, kurie priimtu metinukus (ka jau kalbet apie mazesnius kleckus).
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 21:54)
Kažkaip kitose šalyse moterys gimdo, nors ir nėra tokių ilgų ir 100 proc apmokamų motinystės atostogų 



QUOTE(suvaikejusi @ 2016 08 30, 00:03)
Aha. Gimdo tose pavyzdinese Prancuzijoje, Vokietijoje kas? Kiek ten tu Muhamedu procentais nuo visu naujagimiu jau prigimdyta
Etnines vokietes, belges gimdo gal net maziau, nei lietuves...

gimdo JAV (taip taip su tom baisiom neapmokamom triju menesiu (ir ner jokiu pries gimdyma) atostogom). Ir turi ne po viena, o po 3-4 vaikus.
Kazkada savo destytojai sveicarei pasakiau, kiek LT motinystes atostogos, tai nepatikejo. Klause ar tikrai mes abi apie ta pati dalyka diskutuojam.
Profesine prasme (nieko nesiekiu izeisti), tos motinystes atostogos tai per ilgos. Ypac jei ne viena vaika augini, nu labai darbdaviui nekas. Suinvestuoji, o ji dingsta minimum 2, o daznai ir ilgesniam laikui.