A, A+, A++, Pasyvus namas - 40

Mano Zehnderis iš patalpų ištraukdamas +20 laipsnių orą į namą gražina irgi +17,5 laipsnio temperatūrą. Tačiau maniškis dirba varinėdamas didesnį kiekį oro (223 kubus) ir lauke testo metu buvo -0,5.

Temperatūrinio efektyvumo formulė: K = (Tpaduodamo - Tlauko)/(Tvidaus - Tlauko).

Tavo rekupertoriaus temperatūrinis efektyvumas pagal nurodyta formulė siekia 81 proc. Mano rekuperatoriaus efektyvumas pagal tą pačią formulę 88 proc. Be to maniškis rekuperuoja 23 kubais daugiau oro ir lauke buvo minusinė temperatūra, o tavo pliusinė. Akivaizdu, kad Zehnderis mažiausiai 10 proc. efektyvesnis už Amalvos rotacinį. Be to jis puikiai grąžina drėgmę. Kiek tavo rekuperatorius naudoja elektros dirbdamas tokiu galingumu? Maniškis rodo, kad jam reikia 36 W.

Dėl sklendžių - nežinau. Ką jos daro rotaciniame įrenginyje? Kokie ir kur stovi termometrai nežinau, bet šiame video (nuo 4:40 min.) matyti, kad rekuperatorius rodo visas temperatūras ir visą oro drėgnumą. Kiek kainuoja filtrai irgi nesidomėjau, bet tik paleistas rekuperatorius rodė, kad filtrus reikės keisti po maždaug 180 dienų. Vakar rodė, kad reikės keisti po maždaug 177 dienų. Turiu gražų filmuką su filtrais. Gal kada pasidalinsiu.

Aš irgi manau, kad dažniausiai bus naudojamas 2-3 greičio režimas (166-220 kubų oro), tačiau dienos metu kuomet nieko nėra namie galima palikti ir 1 greičio režimu. Arba išvykstant iš namų savaitgaliui kodėl nepalikus rekuperatorių dirbti 1 greičio režimu. Tikrai puikus nustatymas, kuris net turi užrašą Away, t.y. nieko nėra namuose. O prieš pat grįžtant į namus galima įjungtu Boost funkciją, kuri pagal šiuo metu esančius nustatymus dirba taip: 10 min. veikia maksimaliu rėžimu ir išvėdina namą. Puikus sprendimas: savaitgalį taupai šilumą ir vėdini minimaliu režimu, o prieš pat grįždamas įjungi Boost funkcija ir name gaivu. Be to rekuperatoriaus efektyvumas dirbant 2-3 greičiu siekia apie 90-88 proc. Tikrai puikus rezultatas.

Maniškis rekuperatorius turi ir automatinį režimą, kuriuo pats parenka kokia galia dirbti ir kokį oro kiekį varinėti. Panašiai kaip automobilio klimato kontrolė: gali pats pasirinkti, kokiu režimu dirbti (Manual) arba gali pasirinkti automatinį.

Tame pačiame filmuke (4:28 min.) rodo, kad nustatytas Manual Sensor režimas. Šiuo atveju rekuperatorius pats kontroliuoja užduotą drėgmės lygi name. Jei nustatytas 1 režimas, tai jis rekuperuoja projektinį oro kiekį (apie 70 kubų), bet tik pasirinkus antrą režimą jis visiškai nereaguoja į nustatymus ir pats parenka kokiu režimu dirbti, kad išvarytų iš patalpų perteklinę drėgmę. Žodžiu, buvo taip: pasirenku antrą greičio režimą, pagal kurį jis turėtų pūsti apie 166 kubus oro, bet rodo kad pučia 188 kubus. Dar atkreipk dėmesį, kad pasirinktas antras režimas, bet aplink ventiliatoriaus propelerį dega 1,5 ratuko (turėtų dengti tik 1 jo dalis). Rekuperatorius toliau neklausė užduoto režimo ir kėlė rekuperuojamo oro kiekį kol pasiekė maksimalų režimą. Jis nustatė, kad name per daug drėgmės ir pats automatiškai ėmėsi darbo, kad būtų pasiektas maksimalus norimas komfortas. Tik neradau kur galima nusistatyti norimą drėgmės lygį. O gal jis tai daro automatiškai. Kitas dalykas, kad jis turi labai daug nustatymo galimybių, kurių dar daug nežinau. Su laiku išsiaiškinsiu.

Na jai jau lygint tai reiktu ir samata palygint. Mano kompakt 500 kainavo 6500lt + ortakiai apie 6000lt darbo neskaiciuoju. Kiek tavo sistema atsiejo be darbo?

Pagal šią formulę galima apskaičiuoti tik temperatūrinį efektyvumą. Naudojant šiuo duomenis 1 režimo temperatūrinis efektyvumas - 98 proc., antro - 90 proc., trečio - 88 proc., ketvirto - 83 proc. Tikrai puikūs skaičiai.

Bet šiluminis efektyvumas dar vertina ir drėgmę, nes paprasti rekuperatoriai (plokšteliniai) tą drėgmę išmeta į lauką ir jos negrąžina. Kažkas tą drėgmę name turi pagaminti (prausimas, gėlių laistymas, grindų plovimas, arbatinuko kaitimas ir t.t.), bet tą name pagamintą drėgmę dar reikia ir išgarinti. O jai išgarinti sunaudojama nemažai namo šilumos, t.y. šilumos šaltinis (mano atveju geoterminis) turi pagaminti papildomai kažkiek šilumos, kad ta drėgmė būtų išgarinta. Rotaciniai ir entalpiniai rekuperatoriai išsaugoja drėgmę namo viduje, todėl šilumos šaltiniui reikia ruošti mažiau šilumos.

Tuo metu kai buvo kilusi minėta diskusija didžiausias klausimas kaip pamatuoti ištraukiamo, išmetamo, lauko ir grąžino oro drėgmę. Maniškis rekuperatorius šiuos dalykus rodo. Būtų galima apskaičiuoti šiluminį rekuperatoriaus efektyvumą. Tik kokia būtų formulė?
Papildyta:

Kaip jau minėjau gavau specialią kainą kaip pirmo tokio rekuperatoriaus pirkėjas Lietuvoje. Oficiali kaina aišku būtų didesnė.

Viesini viesini ir nebeviesini duomenu? Nori pasakyti rekuperatorius su visais navarotais ir ortakiai atsiejo zenkliai pigiau nei 4k eur tai cia kiek 2 ?

Mes kalbame apie efektyvumą, kuris Zehnderio atveju yra apie 15 proc. didesnis nei rotacinių Amalvos įrenginių. Kitas dalykas, kad Zehnderio įranga nėra jau tokia brangi kaip gali pasirodyti juo labiau, kad gaunama ženkliai didesnė nauda, efektyvumas.

Taip pat mes kalbame apie pasyvių, A+ klasės namų statybas. O tokiems namas rotacinių įrenginių efektyvumo tikrai nepakanka arba jų efektyvumo trūkumą reikia kompensuoti kitur: storesniais namo kailiniais, geresniais langais ir pan.

O tai kiek vien ortakiai kainavo irgi paslaptis? As tai manau kas tau neparanku to ir nekomentuoji taupyt reik nuo pinigines o ne atvirksciai.

Galvok kaip nori. Taip pat turėjai jau suprasti, kad aš bandau įgyvendinti PHPP programa suprojektuotą namą praktikoje. O pagal PHPP skaičiavimus man reikia rekuperatoriaus, kurio efektyvumas būtų ne mažesnis nei 90 proc. Zehnderis ComfoAir Q350 būtent tokį PHI sertifikuotą efektyvumą ir turi.

Tai puiku bet kam meluoji ? Zenkliai pigiau nei man. Ieitu kad as zenkliai permokejau ir turiu prasta naudinguma. Tik vat faktu jokiu. As manau sumokejai uz viska kokius 7k eur ir skiedi cia.


Manau Amalva subankrotuos. Jai Cibulis pasistate tokia rimta sistema uz 2k eur tai be konkurencijos. Neuzsala prie -15 iki 100m3 naudingumas beveik 100% idomu ka Raituzas i tai?

O kaip efektyvumas? Kurio geresnis: tavo rotacinio Amalvos ar mano entalpinio Zehnderio? O ko pats rašai kaina be darbo? Tai kas sumontavo sistemą? Pats? Tavo rotacinis su viskuo vis tiek apie 5000 eurų atsiėjo nebent pats viską sumontavai.

Mano klausimo esme yra kiek brangiau tureti 5 - 10% geresni naudinguma? Supranti jai sildymui as isleidziu 350e tu 200e per kiek tau atsipirks 5% geresnis naudingumas uz kuri sumokejai kokius 2k eur brangiau?

Koks bus Zehnderio efektyvumas, kai lauke gerokai atšals - pamatysime. Bet kad rotacinių efektyvumas prastas - tai faktas. Pats matai, kad net esant teigiamai temperatūrai pučia tavo rotacinis į namą pučia žemesnę temperatūrą nei maniškis.

Be to kažkaip sakai, kad savo name palaikai +22/+23, o dabar rašai, kad iš tavo namų rekūpas paima tik +20,8. Tai kas čia meluoja?


Papildyta:

Faktai rodo visai ką kitą. Zehnderio efetyvumas palyginti su Amalvos rotaciniais geresnis ne 5 proc., o 15 proc. Atsipirkimo neskaičiuoju, nes sakiau, kad man reikia ne prastesnio nei 90 proc. naudingumo rekuperatoriaus.