ar KT nuodemė?

#205
QUOTE(vaižgantė @ 2007 10 02, 15:58)
Yra tik viena išeitis- vaižgantę paskelbti šventąja ir jos stabui lankstytis ir kojas bučiuoti  lotuliukas.gif


g.gif įdomu kaip Jums šita mintis atėjo į galvą? Iš kurio pasisakymo Jums išėjo tokia... savotiška... išvada?

Nors galite ir neatsakyti, jei nematote reikalo 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 02 spalio 2007 - 15:01
#206
QUOTE(vaižgantė @ 2007 10 02, 15:58)
Yra tik viena išeitis- vaižgantę paskelbti šventąja ir jos stabui lankstytis ir kojas bučiuoti  lotuliukas.gif


Oj, nesusireiksminkite taip, nes ateis tuoj dede BABA is nuotraukos ir duos "pylos" uz tai, kad elgiates kaip elementarus, visai nedvasingas, bedievis zemes kirminas.... unsure.gif unsure.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sapokliaka: 02 spalio 2007 - 15:05
#207
QUOTE(vaižgantė @ 2007 10 02, 15:58)
Yra tik viena išeitis- vaižgantę paskelbti šventąja ir jos stabui lankstytis ir kojas bučiuoti  lotuliukas.gif

išeitis iš ko? g.gif
Atsakyti
#208
QUOTE(Hmmm... @ 2007 10 02, 14:46)
Tai vat, kad matote, aš irgi įvairiai mąstau, tačiau kaip jau čia ne kartą pasisakė religiją išmanančios, oficiali bažnyčios pozicija yra ta, kad visos apsisaugojimo nuo nėštumo priemonės (išskyrus NŠP), yra nuodėmė. Blogis tsakant. Ir jokių interpretacijų šioj vietoj nėra. Tai vat, o mes jau kiekvienas individualiai sprendžiam kaip mums elgtis. Ir apskritai, pasirinkimo laisvės mažoka čia bažnyčios požiūriu...

bažnyčia sugalvoja, paskui persigalvoja, priklausomai nuo laikmečio. prieš keletą amžių ir nuo užkrečiamų ligų skiepytis buvo laikoma nuodėme. atseit, Dievas siuntė ligą žmogui už bausmę, todėl jis turi ją ir atkentėt, o ne stengtis išvengt skiepų pagalba.
o bažnyčia smerkia KT dėl to, nes nesantuokinis seksas pasidarė mažiau rizikingas užsiėmimas. be to, KT labai dar netobula -- visgi gadina sveikatą. logiškai mąstant, bažnyčia kitaip sakyti ir negali.
Atsakyti
#209
QUOTE(Dios @ 2007 10 02, 16:12)
bažnyčia sugalvoja, paskui persigalvoja, priklausomai nuo laikmečio. prieš keletą amžių ir nuo užkrečiamų ligų skiepytis buvo laikoma nuodėme. atseit, Dievas siuntė ligą žmogui už bausmę, todėl jis turi ją ir atkentėt, o ne stengtis išvengt skiepų pagalba.
o bažnyčia smerkia KT dėl to, nes nesantuokinis seksas pasidarė mažiau rizikingas užsiėmimas. be to, KT labai dar netobula -- visgi gadina sveikatą. logiškai mąstant, bažnyčia kitaip sakyti ir negali.


Taip. Sutinku su tuo, ką pasakėt. Bet faktas kaip blynas - atsakymas į duotą klausimą yra toks, koks yra. Bažnyčios tiesos šiuo metu tokios.

O dėl netobulumo ir kenkimo. Kaip sakė vienoj dainoj... "labiausiai kenksminga - gyventi..." smile.gif Daug kas gadina sveikatą. Vat sako ir susilaikymas nėra gerai mirksiukas.gif Abortas tuo labiau... todėl gal aš rinksiuos tai, kas man priimtina pagal turimas galimybes. Tebūnie tai KT, jei taip nuspręsiu. Ir jokie Bažnyčios išvedžiojimai apie tai, kad tai nuodėmė mano nuomonės nepakeis.

Dar dėl to sveikatos gadinimo... nu daug vaistų nuo vieno dalyko, kenkia kažkuriam kitam organui arba visam organizmui...
Atsakyti
#210
bažnyčios paskirtis -- aiškinti žmonėms kaip reikėtų teisingai gyventi. o žmonės visais laikais gyveno ir gyvens pagal tai, kaip jiems patogiau. kadangi bažnyčia nėra Dievas, o taipogi žmonės, kurie ir klysta, ir keičia nuomonę, vienareikšmiškai pasakyt negali niekas.
Atsakyti
#211
QUOTE(Dios @ 2007 10 02, 15:12)
bažnyčia sugalvoja, paskui persigalvoja, priklausomai nuo laikmečio. prieš keletą amžių ir nuo užkrečiamų ligų skiepytis buvo laikoma nuodėme. atseit, Dievas siuntė ligą žmogui už bausmę, todėl jis turi ją ir atkentėt, o ne stengtis išvengt skiepų pagalba.
o bažnyčia smerkia KT dėl to, nes nesantuokinis seksas pasidarė mažiau rizikingas užsiėmimas. be to, KT labai dar netobula -- visgi gadina sveikatą. logiškai mąstant, bažnyčia kitaip sakyti ir negali.


Bažnyčia keičiasi, nes keičiasi viuomenė, jos moralė, manau tai labai sveikintina. Atsižvelgiant į tai, kad ne visi turi noro, laiko, sugebėjimo ar pakankamai intelekto domėtis ir suprasti ar skirti kas yra gerai, o kas blogai, kas žaloja, o kas ugdo, viena iš Bažnyčios misijų išsaugoti pamatines vertybes ir jas skleisti visuomenėje.

O jei grįžtant prie temos, mano nuomone, KT yra nuodėmė, jau vien dėl to, kad ji žaloja organizmą ir išmuša jį iš natūralaus ritmo, yra tikimybė, kad suveiks abortuojančiai ir apskritai vartoti vaistus esant sveikam, man asmeniškai nelabai logiška.
Papildyta:
QUOTE(Hmmm... @ 2007 10 02, 15:26)
Dar dėl to sveikatos gadinimo... nu daug vaistų nuo vieno dalyko, kenkia kažkuriam kitam organui arba visam organizmui...


Negi tai reiškia, kad jei kenkia tie vaistai, kurie mums būtini gydant konkrečią ligą, dar reikia dasimušti ir kontraceptikais?
Atsakyti
#212
QUOTE(Zmogiux @ 2007 10 02, 16:40)

Negi tai reiškia, kad jei kenkia tie vaistai, kurie mums būtini gydant konkrečią ligą, dar reikia dasimušti ir kontraceptikais?


Ne, tai nereiškia, kad reikia "dasimušti" kažkuom biggrin.gif Bet aš renkuosi geriau KT nei n nėštumų ir vaikų. Nu vat taip pas mane prioritetai sudėstyti ir ką man dabar? smile.gif O nusprendusi, kad jau viskas, daugiau vaikų mano gyvenime nebus, rinkčiausi ir sterilizaciją, ale tai kol kas neįmanoma pas mus. Bet jaučiu irgi nuodėmė būtų mastau.gif
Atsakyti
#213
QUOTE(Hmmm... @ 2007 10 02, 13:11)
Tikintiesiems tai paprasta, logiška, nereikalauja platesnės argumentacijos ir logikos. Tiesiog taip yra ir tiek.

Negaliu atsakyti už visus tikinčiuosius (juolab nelygu kuo tikinčius unsure.gif ), bet tikrai nevertėtų tikėjimo prilyginti siauraprotiškumui. Man mano tikėjimas yra net labai logiškas (gal skambės pernelyg praktiškai, bet jau greičiau tikiu todėl, nes tai logiška, o ne atrodo logiška dėl to, kad tikiu) ir argumentų paaiškinti jo tiesas nestinga. Ar vien dėl to, kad nepritariu plačausiai paplitusiai nuomonei, esu nieko aplink save nematanti, niekuo nesidominti ir apskritai degradavęs žmogus? blink.gif
Papildyta:
QUOTE(Apuokas @ 2007 10 02, 10:31)
o čia kodėl taip? nejaugi tuokėtės tik dėl galimybės turėti vaikų?

Manau, kad žinutėje, kurią komentuoji, į šį klausimą atsakiau daugiau negu aiškiai. Buvo keletas rimtų priežasčių, dėl kurių santuoka tuomet atrodė iš dalies ne pats geriausias sprendimas, viena iš jų - galimas "netyčiukas".
Atsakyti
#214
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 10 02, 19:24)
Manau, kad žinutėje, kurią komentuoji, į šį klausimą atsakiau daugiau negu aiškiai. Buvo keletas rimtų priežasčių, dėl kurių santuoka tuomet atrodė iš dalies ne pats geriausias sprendimas, viena iš jų - galimas "netyčiukas".

na aš jau tuomet nesimylėčiau ax.gif bet tekėti- tekėčiau smile.gif
Atsakyti
#215
Atrodo, kad diskusija kryptingai juda smile.gif Belieka išsiaiškinti Kristaus vaisingumą.
Atsakyti
#216
QUOTE(Beigbeder @ 2007 10 02, 12:59)
Gal pirma pamatuot reikia, kiek tu ju normaliais zmonem uzauginsi? 2-3 ar 15?  g.gif

Ar 2, ar 15, skirtumas žinoma yra, bet apie ką mes šioje temoje kalbame - regis ne apie gimdymą "kiek Dievas duos"? Nemanau, kad vietoj planuotų pvz. 3, kuriems gali garantuoti geriausią išsilavinimą, butus bei automobilius "gyvenimo pradžiai", susilaukti 4-5 yra tokia jau katastrofa.
Papildyta:
QUOTE(Dios @ 2007 10 02, 15:37)
nemanau kad nuodėmė yra saugotis nuo nėštumo apskritai, bet kai vartojami vaistai tam kad galima būtų gyventi palaidą gyvenimo būdą tai yra nuodėmė.

Kad galėtum sau leisti palaidą gyvenimo būda, verta ne vien nuo nėštumo, bet ir nuo tam tikrų ligų pasisaugoti. Taigi KT - ne išeitis.
Papildyta:
QUOTE(Hmmm... @ 2007 10 02, 15:46)
Tai vat, kad matote, aš irgi įvairiai mąstau, tačiau kaip jau čia ne kartą pasisakė religiją išmanančios, oficiali bažnyčios pozicija yra ta, kad visos apsisaugojimo nuo nėštumo priemonės (išskyrus NŠP), yra nuodėmė. Blogis tsakant. Ir jokių interpretacijų šioj vietoj nėra. Tai vat, o mes jau kiekvienas individualiai sprendžiam kaip mums elgtis. Ir apskritai, pasirinkimo laisvės mažoka čia bažnyčios požiūriu...

Yra šimtaprocentinė laisvė arba rinktis, arba nesirinkti bažnyčios.
Papildyta:
QUOTE(Apuokas @ 2007 10 02, 19:26)
na aš jau tuomet nesimylėčiau  ax.gif bet tekėti- tekėčiau  smile.gif

Galimas aišku ir toks laikinas sprendimas biggrin.gif , bet tokia santuoka nėra visiškai tikra ir galima paskelbti negaliojančia.
Atsakyti