QUOTE(daramqp @ 2016 10 11, 09:10)
Matosi, kad pats tai tikrai nesi nei statybininkas, nei iš viso nusimanai apie įstatymus, nei apie kitą, o moki tik makles sukti, ir kitus to mokai. Iš tavo pasakymo galima teigti, kad išvis gyvenime, bet kokioje srytyje nereikia jokio plano, arba tiks bet kokia špargalkė. Kaip ir verslas be gero verslo plano, arba žlugs, arba rezultatai, bus ženkliai prąstesni, nei tai galima buvo pasiekti turint aišku ir gera verslo planą. Tas pats ir su statyba, tik čia verslo planas, pirmas etapas yra geras projektas.
Vietoje to kad pamokintum kaip viską susitvarkyti sumažesniu vargu, bet taip kaip priklauso pagal mūsų šalies įstatymus ir normas. O darbar išsiimi leidimą vienokių konstrukcijų pastatėliui, statai kitokių konstrukcijų pastaėlį, ir žinai tik viena niuansą svarbų "neišlysti už ribų", o pie kita net nenutuoki, ir vaidini baisų gudročių.
Ir traktuoji kad tai yra teisingas ir pavyzdingas būdas visiems. Pagal tave pigiau? Pasidaryti vienokį projektą, išsiimti leidimą, pastatyti iš lempos, pagal fantazijas ir prasmukti priduodant? Tik kažkodėl napaminėjai, kad jei žmogus norėtų tvarkingai viską susitvarkyti, po tokių tavo rekomendacijų, jam reiktų dar kartą pasikoreguoti projektą, išsileisti nauja laidą, ir kadangi pakeitei esminius sprendinius konstrukcijas, tai dar kartą ir išsiimti nauja statybos leidimą, ir t.t.
Vietoje to kad iškarto pasidaryti normalų projektą, ir pagal ji įgyvendinti kaip priklauso su mažesnėmis piniginėmis ir paties triūso sąnaudomis. Taip išeina pagal tave, kad dukart atlikti tą patį darbą (viena belekaip, antra kart prasmukti, arba viena belekaip ir antra kart kaip priklauso) yra geresnis ir pigesnis sprendimas, nei kad tą darbą atlikti vieną kartą ir kaip turi būti?
Gudrociaus nevaidinu jau vien todel, kad rasau kokiu esu pridares klaidu. Jeigu nesigaudai sioje srityje tai mokek pinigus ir tiksliai vadovaukis architektu. Jeigu apie tai neturi visisko supratimo, o tai parodo, kad pasiryzes moketi pinigus uz paveiksliuka lenkiskame kataloge, tuomet gadinu savo laika ispedamas to nedaryti.
"reiktų dar kartą pasikoreguoti projektą, išsileisti nauja laidą". Kliedesiai. Projektas daromas pries statant. Kodel reiketu projekta daryti, jeigu namas pastatytas. Tai jau ne projektas, o kadastriniu matavimu bylute. Ka as paminejau garazo saskaita pasididines svetaine.
Is tokio parasymo matau, kad turi pajamu is "piesinukais" uz kuriuos imi piniga. Todel pridursiu, kad statybos vykdomui, jau po statybos leidimo gavimo, daromi darbo projektai. Privaciam statytojui tai gali buti ant lapuko surasyti skaiciavimai... Tai reiskia, kad as pats pasidarau vitrina sienoje, kurioje nebuvo pradizoje numatyta arba prasau, kad architektas nupaisytu. Bet vistiek konstruktyva turiu pasitikrinti su statybinkais. Statybos leidimui tai jokios itakos neturi.
"kadangi pakeitei esminius sprendinius konstrukcijas" - visika sizofrenija. Parasiau, kad vietoj murinio ukinio pastato pasistaciau is rastu. Jokiu nauju projekto laidu nereikia. Beje, po to architektu stumiama sizofrenija buvo apvaldyta ir leidziama iki 80m2 statyti be ju isikisimo. Siandien, kad jie neknistu proto, statau 80m2, uzregistruoju ir salia statau 80m2 garaza, kuri naudosiu kaip svetaine. Pastaraji net neregistruosiu. Ar man reikia kreiptis pas architekta, kad jis man projektuotu 160m2 nama? Man ne, nes as projekta pasidariau ant popieriuko pats. Kitam gal reikia. Bet as siulyciau svarbiau pasidaryti sildymo-vedinimo projekta, negu pirkti paveiksliuka is lenkisko katalogo
