Dienos aktualijos

#505
QUOTE(mementoo @ 2016 10 26, 20:33)
Kad iš karto raudona linija apibrėžta dėl ko nebus deramasi:
"Mes esame įvardinę, kad norėsime pasiimti Švietimo ir mokslo, Kultūros, Sveikatos apsaugos, Aplinkos apsaugos, Žemės ūkio, Finansų, Energetikos."

O ko jūs tikitės? Kad rinkimus laimėjusi pusė atsisakytų savo programos nuostatų? Be viso kito, tai rinkėjų išdavystė.
Atsakyti
#506
QUOTE(world @ 2016 10 26, 21:13)
Karbauskis nezada likti opozicijoje, motyvuodamas, kad jam netinka koalicijos partneriai, kaip tik siulo jungtis, net ir po visu pasaipu ir purvo pylimo. Ju partijoje lyderiai - 2. Anntrasis kaip ir siulomas i premjero posta mirksiukas.gif O Gabrielius, pries rinkimus siules tikrai inovatyvias reformas ir zadejes keisti neveikiancia sistema, atsiduoti darbui ir Lietuvai, kaip vaikas, negaves norimo zaislo, pradejo oziuotis, negraziai elgtis ir uzsispyres is principo nebenori laikytis duoto zodzio. Tas man ir nebepatinka. Mano poziuriu, nezinomas Karbauskis uzsidejo dideli pliusa, perzengdamas ambicijas, numojes ranka i izeidinejimus ir toliau atkakliai siulantis dirbti Lietuvos naudai, kai tuo tarpu, graziais pazadais suviliojes Landsbergiukas, nori "patepti slides". Sakykit, ka norit, bet negraziai gaunasi. Normalu, kad dalis ju rinkeju jauciasi nuvilti, nes zmones balsuoja uz pokycius, uz jiems priimtinu ideju igyvendinima, o kokia nauda bus Lietuvai, jeigu taip daugelio geidziamos svietimo reformos konservatoriai nei nebandys igyvendinti?

Na, formaliai Karbauskis nieko nesiūlo konservatoriams. Mat jis per eilinį nepartinį Urbšį ir per žiniasklaidą kalba. O ne tiesiogiai. Kaip kad privalėtų daryti lyderis.
Juokingas argumentas "po visų pašaipų ir purvo pylimo". Koalicija sudaroma dalykiniu pagrindu, o ne "myliu / nemyliu" pagrindu. Dalykiškumo valstiečių pusėje nėra, yra tik migla burtažodžių "plati koalicija", "profesionalai", "vertybės" pavidalu. Konkrečių tikslų, su tuo susijusių darbų ir su tuo susijusių pavardžių nėra pasakoma. Valstiečiai net derėtis dėl koalicijos sudarymo nemoka, o aiškina apie profesionalus ar apie pokyčius.
Kad konservatorių idėjos būtų įgyvendintos, balsavo nepakankamai žmonių. O valstiečių idėjas tegu patys valstiečiai ir įgyvendina, konservatoriams jos nėra priimtinos. Tai ir yra atsakomybės prisiėmimas. Gi valstiečiai nori, kad konservatoriai įgyvendintų valstiečių idėjas ir tuo prisiimtų ne savo atsakomybę, patys tos atsakomybės vengdami.
Atsakyti
#507
QUOTE(world @ 2016 10 26, 22:13)
Karbauskis uzsidejo dideli pliusa, perzengdamas ambicijas, numojes ranka i izeidinejimus ir toliau atkakliai siulantis dirbti Lietuvos naudai, kai tuo tarpu, graziais pazadais suviliojes Landsbergiukas, nori "patepti slides". Sakykit, ka norit, bet negraziai gaunasi. Normalu, kad dalis ju rinkeju jauciasi nuvilti, nes zmones balsuoja uz pokycius, uz jiems priimtinu ideju igyvendinima, o kokia nauda bus Lietuvai, jeigu taip daugelio geidziamos svietimo reformos konservatoriai nei nebandys igyvendinti?

biggrin.gif biggrin.gif kas bus kas nebus, o Landsbergis kaltas vis tiek bus biggrin.gif
Atsakyti
#508
QUOTE(mementoo @ 2016 10 26, 22:33)
Kol nebuvo aiškūs laimėtojai, Karbauskis pats garsiai įvardino, cituoju laisvai " jei nesuderėsime  to ko mes norime, mes eisime į opoziciją". O dabar bando formuoti koaliciją taip,  lyg specialiai nenorėtų jos. Vien jau parinkti derybininkai daug ką pasako.
Kad iš karto raudona linija apibrėžta dėl ko nebus deramasi:
"Mes esame įvardinę, kad norėsime pasiimti Švietimo ir mokslo, Kultūros, Sveikatos apsaugos, Aplinkos apsaugos, Žemės ūkio, Finansų, Energetikos."

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72668066

Zinot, as tikrai nesu politikos eksperte, sie rinkimai itrauke tik del idomiu savo peripetiju. Bet ar nera taip, kad tokia didele balsu persvara laimeje rinkimus, igija teise patys formuoti koalicija, na, kitaip tariant, buti jos stuburu ir burti aplink ji pageidaujamus partnerius, pasiliekant sau aktualiausias ministerijas? Iki rinkimu visi kalbejo, kad laimeje rinkimus turi teise diktuoti savo salygas, o mazesniesiems koalicijos parneriams beliks tik arba prisiderinti arba bandyti issidereti geresnes salygas? O dabar iseina, kad valstieciai kalti, nes tiesiai pasako ka pasilieka sau, o del ko gali deretis?
Atsakyti
#509
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 21:36)
O ko jūs tikitės? Kad rinkimus laimėjusi pusė atsisakytų savo programos nuostatų? Be viso kito, tai rinkėjų išdavystė.

Tai atsakymas word, kuri klausia kodėl konservatoriai neina į poziciją švietimo reformos daryti. Atsakymas toks, kad valstiečiai švietimą laiko savu prioritetu ir net nesiderės dėl šios ministerijos. Niekas nieko neliepia išduoti.



Gal kas temą sukurs, nes vėl 3 dienas reikės laukti.
Atsakyti
#510
QUOTE(Delfine @ 2016 10 26, 22:37)

Kad konservatorių idėjos būtų įgyvendintos, balsavo nepakankamai žmonių. O valstiečių idėjas tegu patys valstiečiai ir įgyvendina, konservatoriams jos nėra priimtinos. Tai ir yra atsakomybės prisiėmimas. Gi valstiečiai nori, kad konservatoriai įgyvendintų valstiečių idėjas ir tuo prisiimtų ne savo atsakomybę, patys tos atsakomybės vengdami.

Gerai, as supratau, bet jus man paaiskinkite, ar ne geriau butu eiti i koalicija su drakonu ir darbu eigoje tartis, deretis, protinti ir perkalbineti bendradarbius, matant, kad siuloma kokia nors utopine ideja, tuo paciu, po truputi, bendradarbiaujant prastumineti ir savus projektus? As tai manau, kad dirbant kartu su zmonemis, slifuojasi kampai, derinamos pozicijos, kinta nuomones ir nuveikiama zymiai daugiau nei sedint kazkur toli toli kampe, pikdziugiskai stebint kaip kiti susimauna, bet tuo paciu neduodant jokios realios naudos valstybei. Snekekit ka norit, bet sioje vietoje izvelgiu tik asmeniniu principu kara ir nieko daugiau.
Atsakyti
#511
Įsivaizduokit, jei rinkimus panašia persvara būtų laimėję konservatoriai. Kokios derybos ir postų dalybos šviestųsi? biggrin.gif Bijau, kad špyga taukuota, oponentams po nosim...
Atsakyti
#512
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 21:19)
šiuo atveju net nesuabejojau skelbiamais čia gliukais

Na, garbingiau būtų prisipažinti suklydus. Kita vertus, tai tik parodo, kaip valstiečių rinkėjai nesigaudo tame, ką siūlo jų išrinktieji.
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 21:19)
tuo labiau teigiant, kad LVŽS programa tai numato

Pateiktoje citatoje nebuvo teiginio, kad taip parašyta valstiečių programoje. Priešingai, buvo sakoma "sugalvos dar ...", t.y. užaštrinta, sutirštinta. Pats Karbauskis matomai pasipiktintų, jei jam pasakytų, kad neva jis siūlo kažką nacionalizuoti. Bet jo gerbėjams - vienodai, ar nacionalizuoti, ar monopolizuoti, ar tik konkuruoti valstybinės įmonės pavidalu. Vienodai. Nes vienodai nesupranta nei privalumų, nei grėsmių.
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 21:19)
O iš esmės aš tikrai pritariu socialiai jautrių sričių nacionalizuotai politikai.

Nacionalinė politika ir nacionalizavimas - skirtingos sąvokos, jūsų žiniai. Ką šiuo atveju turėjote omenyje?
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 21:19)
O taip, liberalų siūlomi ekonominiai sprendimai kiek švinktelėjo rusiško biznio tvaiku alkoholio dėžutėse.

Kodėl rusiško biznio? Berods, lietuviško.
Ir ne ekonominiai sprendimai, o "slystelėjimai beprotiškoje gyvenimo skuboje", "nuopoliai", o tiksliau - nusikaltimai. Bet sarkazmą priimu. Už liberalus aš ir nebalsavau.
Atsakyti
#513
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 22:47)
Įsivaizduokit, jei rinkimus panašia persvara būtų laimėję konservatoriai. Kokios derybos ir postų dalybos šviestųsi? biggrin.gif  Bijau, kad špyga taukuota, oponentams po nosim...

Net neabejoju, pasiimtu tuos 14 liberalu, numestu jiems kokia viena, niekam neidomia ministerija, o i kitu puse nei nezvilgteltu. Butu vienvaldziai lyderiai ir ta kartotu kas antrame sakinyje. Kaip, kad dabar loja ant valstieciu.
Atsakyti
#514
QUOTE(world @ 2016 10 26, 22:45)
Gerai, as supratau, bet jus man paaiskinkite, ar ne geriau butu eiti i koalicija su drakonu ir darbu eigoje tartis, deretis, protinti ir perkalbineti bendradarbius, matant, kad siuloma kokia nors utopine ideja, tuo paciu, po truputi, bendradarbiaujant prastumineti ir savus projektus? As tai manau, kad dirbant kartu su zmonemis, slifuojasi kampai, derinamos pozicijos, kinta nuomones ir nuveikiama zymiai daugiau nei sedint kazkur toli toli kampe, pikdziugiskai stebint kaip kiti susimauna, bet tuo paciu neduodant jokios realios naudos valstybei. Snekekit ka norit, bet sioje vietoje izvelgiu tik asmeniniu principu kara ir nieko daugiau.


man, konservų rinkėjai, negeriau. Man absoliučiai netinka žaliųjų gąsdinimai progresiniais mokesčiais, monopolijom, viduramžiškom šeimos atžvilgiu nuostatom. Konservai rizikuotų apskritai likti už borto, kaip DP
Atsakyti
#515
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 26, 21:47)
Įsivaizduokit, jei rinkimus panašia persvara būtų laimėję konservatoriai. Kokios derybos ir postų dalybos šviestųsi? biggrin.gif  Bijau, kad špyga taukuota, oponentams po nosim...

O kokios derybos vyksta dabar. Ultimatumai pareikšti, derybininkai parinkti absoliučiai netinkami, lyderis savų pozicijų aiškiai neišsako, premjeras kas bus nenurodo. Lyderis neina derėtis, tik iš už kampo stebi ir dejuoja, kad puolamas. Aukščiausio lygio derybos -tokios kaip rytuose kad priimta.
Jau špyga taukuota po nosimi geriau, jei aiškiai tau ją pakiša. Bent žinai ko iš tavęs nori ir ko siekia.
Atsakyti
#516
QUOTE(Delfine @ 2016 10 26, 20:54)
Nacionalinė politika ir nacionalizavimas - skirtingos sąvokos, jūsų žiniai. Ką šiuo atveju turėjote omenyje?

Būkit atidesnė, kad nesuklystumėte, kaip aš. Aš už nacionalizuotą socialiai jautrių sričių politiką, o ne nacionalinę. Ar jus skirtumo neįžvelgiate.


Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2016 10 26, 20:58)
O kokios derybos vyksta dabar. Ultimatumai pareikšti, derybininkai parinkti absoliučiai netinkami, lyderis savų pozicijų aiškiai neišsako, premjeras kas bus nenurodo. Lyderis neina derėtis, tik iš už kampo stebi ir dejuoja, kad puolamas. Aukščiausio lygio derybos -tokios kaip  rytuose kad priimta.
Jau špyga taukuota po nosimi geriau, jei aiškiai tau ją pakiša. Bent žinai ko iš tavęs nori ir ko siekia.

Natūraliai vyksta diskusija tarp laimėtojo ir stipriai pralaimėjusių pusių. Natūralu, kad lyderis kelia sąlygas ir derasi ten, kur mato reikalą derėtis. Laimėjimas rinkimuose jiem suteikia tokią teisę. Tik konservai niekaip nesusitaiko su nuspyrimu nuo pjedestalo ir vis bando užsakinėti muziką. Praras paskutinius savo gerbėjų likučius.
Atsakyti