QUOTE(hi (: @ 2016 10 27, 01:12)
Negaliu apibendrinti, bet kad tokių paskirų asmenų tikrai yra - faktas. Gal ne dėl ekonominio kairumo, o pvz. dėl krikdemiško požiūrio į moralės klausimus. Sukonkretinant pvz. nematau nė vienos priežasties, kodėl pvz. koks Adomėnas ar kt. krikdemai iš TS-LKD negalėtų pvz. Agnės Širinskienės (iš LVŽS) tokia matyti, jei lig šiol šioje srityje gana vieningai veikė (vieni Seime, kitas kaip ekspertas atitinkamame komitete.
Vat čia ir kabliukas - esant tokiam dideliam ekonominiam kairumui priskirti krikdemams.
Tai, kad valstiečiai yra socialiai konservatyvūs (šeima, kalba, gyvybė, tautiškumas) - sutinku. Visuomet sakiau, kad tai ir yra ta jungianti grandis su konservatorių krikdemais, kurie irgi yra socialiai konservatyvūs, ir iš čia Dagys (šeima yra tik tradicinė, dvi susijungusios ląstelės - tai jau gyvybė ), ir Abramikienė (kai piktinosi dėl spektaklio apie Jėzų), ir kiti. Beje, toks socialinis konservatyvumas rastų atgarsį Lenkų rinkimų akcijoje, kuri specialiai dar pavadinimą praplatino, kad krikščioniškumą ir šeimas įtraukti.
G.Landsbergio liberalesnės pažiūros atitinka valstietės D.Šakalienės liberalesnį požiūrį (dėl kurio ji susikirto su Karbauskiu ir nebesiūloma į Socialinės apsaugos ministrės postą?).
Kad valstiečiai su savo valstybinėmis įmonėmis ir valstybės monopoliu yra kairieji - irgi aišku. Kaip jau sakiau - Lietuva gavo kairiąją jėgą. Socdemai tik nominaliai yra kairieji, savo realiais veiksmais jie labiau už stambųjį kapitalą, patys turėjo daug milijonierių. DP irgi pretendavo į kairiąją jėgą, neva rūpinsis darbo liaudimi, bet Uspaskich - milijonierius, visa partija - kaip UAB'as, kuriame užmokėjus kyli į viršų.
Dabar gi vėl turime milijonierių žemvaldį, kuris neva rūpinsis pensininkais (jau žada padidinti pensijas esamiems būsimų pensininkų sąskaita), sergančiaisiais (pasiūlys pigesnių vaistų, kurie bus dotuojami iš valstybės biudžeto, t.y. visi mokesčių mokėtojai susimokės) ir kitais vargstančiaisiais. Man labai įdomi jų socialinė politika - kaip bus su pašalpom ir bedarbiais... Žodžiu, kraštutinis šiam momentui (išrinktų į Seimą partijų atveju) kairumas.
Tačiau ar tai vadintina krikdemiškumu? Argi Merkel partija Vokietijoje yra kairioji? Minėjau, kad nesu gilinusi, todėl ir klausiu. Ir kol kas stipriai abejoju. Kiek žinau, Vokietijos krikščionių demokratų sąjunga yra konservatyvioji, dešiniojo centro partija. Ideologiškai ji remiasi tokia Social Market Economy, kur ieškoma pusiausvyros tarp laisvosios rinkos kapitalizmo ir socialinės politikos, užtikrinančios teisingumą ir lygybę.
"
The main elements of the social market economy in Germany are the following:
- The social market contains central elements of a free market economy such as private property, free foreign trade, exchange of goods, and free formation of prices.
- In contrast to the situation in a free market economy, the state is not passive and actively implements regulative measures. Some elements, such as pension insurance, universal health care and unemployment insurance are part of the social security system. These insurances are funded by a combination of employee contributions, employer contributions and government subsidies. The social policy objectives include employment, housing and education policies, as well as a socio-politically motivated balancing of the distribution of income growth. In addition, there are provisions to restrain the free market (e.g., anti-trust code, laws against the abuse of market power, etc.). These elements help to diminish many of the occurring problems of a free market economy."
Lietuvoje taip pat valstybė reguliuoja nemažai sričių, taigi irgi yra tos socialios rinkos ekonomikos.
Lietuvos krikdemai, kaip ir Vokietijos, irgi save laiko dešiniaisiais, dešiniojo centro atstovais.
O čia ypatingai kairiąją jėgą, kuri jau artėja prie Socialistinio Fronto idėjų, priskiria krikdemams tik dėl jų konservatyvumo šeimos ir tautiškumo klausimais... Gal sulauksime išsamaus ir argumentuoto M.Adomėno išaiškinimo?
Kol kas netgi idėjų lygyje valstiečiai yra neaiškūs, o dar pažiūrėsim, ką ir kaip realiai darys, nes deklaruoti yra viena, o įgyvendinti yra visai kas kita.
Profesionalumo burbulas kol kas bliūkšta, žiūrėsim tolimesnes serijas...
Valstiečių rinkėjai už nacionalizacijas ir monopolius, prieš užsienio investicijas, taigi prieš darbdavius, kurie moka daugiau nei minimumą ir neinkščia dėl per didelių mokesčių. Kad tik neduok Dieve aš daugiau už valstiečių gerbėjus neuždirbčiau. Kai visi uždirbsim tuos nuolat keliamus minimumus, tai kam mums tos didesnės pensijos, a? Jas irgi galim minimalias visi gaut.
Negi turime visi iš savo kišenės gydyti tą, kuris pats save žudo? Gal tada jūs norėtumėte tai daryti asmeniškai iš savo kišenės? Nes aš tai tikrai nenoriu 
