apie dienos įvykius

#397
QUOTE(world @ 2016 11 16, 13:31)
Neturejau omenyje, kad Seimo narys turetu buti prilyginamas valytojui ar eiliniam vadybininkui. Be abejo, tai vadovaujamos pareigos. Tad, imkime, LT vadovu uzmokescio vidurki, bei visas tokiam asmeniui darbdavio skiriamas privilegijas. Tai reiskia: sekretore+ patarejas/asistentas. Manau, tiek pat gaunantis Seimo narys butu visiskai adekvatu ir teisinga.


Šiaip mintis tikrai įdomi. Tik, jei atvirai, nemanau, kad viską suskaičiavę gautume labai kažką mažiau, nei kad dabartiniai Seimo nariai gauna... Ir galutinis rezultatas tikrai būtų daugiau 1,5 t. € IMHO smile.gif

Tikrai nemažai didelių įmonių vadovų gauna nerealiai didelius atlyginimus ir turi nerealiai didelius nepiniginius "bonusus", tai ar tik nebūtų taip, kad vidurkį išvedus dar ir damokėti turėtume biggrin.gif Nors būtų įdomu, jei kas nors tokiu palyginimu užsiimtų ir paskaičiuotų smile.gif Grynai iš sportinio intereso biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 16 lapkričio 2016 - 12:42
#398
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 16, 14:39)
Šiaip mintis tikrai įdomi. Tik, jei atvirai, nemanau, kad viską suskaičiavę gautume labai kažką mažiau, nei kad dabartiniai Seimo nariai gauna...

Tikrai nemažai didelių įmonių vadovų gauna nerealiai didelius atlyginimus ir turi nerealiai didelius nepiniginius "bonusus", tai ar tik nebūtų taip, kad vidurkį išvedus dar ir damokėti turėtume biggrin.gif Nors būtų įdomu, jei kas nors tokiu palyginimu užsiimtų ir paskaičiuotų smile.gif Grynai iš sportinio intereso biggrin.gif

Pritariu jums. Siaip, noriu pabrezti, kad kalbu tik apie eilini Seimo nari, neinanti jokiu papildomu pareigu.Kiek zinau, frakciju seniunai, opozicijos lyderiai, komitetu pirmininkai gauna papildomu lesu uz savo veiklas, kas yra visiskai normalu ir teiseta.
Atsakyti
#399
QUOTE(world @ 2016 11 16, 12:44)
Pritariu jums. Siaip, noriu pabrezti, kad kalbu tik apie eilini Seimo nari, neinanti jokiu papildomu pareigu.Kiek zinau, frakciju seniunai, opozicijos lyderiai, komitetu pirmininkai gauna papildomu lesu uz savo veiklas, kas yra visiskai normalu ir teiseta.

Bet grįžtant ten, nuo kur buvo pradėta - Seimo nario kadencijai pasibaigus, jokios išeitinės išmokos jam neturėtų būti mokamos. Turiu viltį, kad tokia Seimo statuto pataisa atsiras. 4u.gif
Atsakyti
#400
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 16, 12:39)
Šiaip mintis tikrai įdomi. Tik, jei atvirai, nemanau, kad viską suskaičiavę gautume labai kažką mažiau, nei kad dabartiniai Seimo nariai gauna... Ir galutinis rezultatas tikrai būtų daugiau 1,5 t. € IMHO smile.gif

Tikrai nemažai didelių įmonių vadovų gauna nerealiai didelius atlyginimus ir turi nerealiai didelius nepiniginius "bonusus", tai ar tik nebūtų taip, kad vidurkį išvedus dar ir damokėti turėtume biggrin.gif Nors būtų įdomu, jei kas nors tokiu palyginimu užsiimtų ir paskaičiuotų smile.gif Grynai iš sportinio intereso biggrin.gif

taigi.
Keistokas noras sumenkinti parlamentaro įvaizdį. Aš sutinku, kad jų būna labai visokių, nuo atvirai kenkiančių; bukų, tinginių ir pan. iki asmenų, kurie dirba puikiai vieną iš atsakingiausių darbų. Primityvus požiūris, kad atimkime visas realias ir įsivaizduojamas privilegijas iš seimūnų ir tada sutaupyti pinigėliai pateks tautos gerbūvio gerinimui. Seimūnai yra pasamdyti dirbti darbą, su jais sudaromos sutartys, jie privalo turėti savo pareigas, bet jiems turi būti ir garantuojamos tam tikros teisės. Na neduokime jiems tų išeitinių, lai pusę kadencijos mąsto apie tai, ką veiks po naujųjų rinkimų, o gal ir visą kadenciją lai rūpinasi palikta kita darbo vieta, kad turėtų kur grįžti. Nereikia perlenkti lazdos. Kai yra piktnaudžiavimas, tai negalima palikti savieigai, bet tai kas šiuo metu vyksta, panašu tik į populistinį šou. Kas daugiau pasiūlys, kas labiau pasistengs įtikti.
Atsakyti
#401
QUOTE(world @ 2016 11 16, 11:20)
As buciau tik uz tai, kad Seimo nariai elgtusi ir dirbtu tokiomis paciomis salygomis kaip eiliniai darbuotojai. Bet tam, tie patys seimunai turi pakeisti Seimo statuta bei pradeti lankyti darbo posedzius, sedeti darbo kabinetuose VISA DARBO DIENA KASDIEN, gauti toki pati atlyginima, be jokiu priedu, koki gauna ju ranga atitinkantys darbuotojai, nebeimti jokiu priedu kanceliarinems ar kokioms kitoms islaidoms, atsisakyti viso pulko padejeju, asistentu ir patareju, nebetureti teisines nelieciamybes ir visu kitu privilegiju, neatitinkanciu eilinio darbuotojo statuso. Tada, be abejo, ir zmoniu poziuris butu atitinkamas.


Na, čia galima ginčytis,,,,
Asistentai, padėjėjai, ypač kai yra teisės, ekonomikos et ctr sričių profesionalai - yra gerai. Pravaikštos - visai kitas reikalas.
Kanceliarinės - kai jos yra realios, vistik dirba ne vienas žmogus, taip pat išlaikomi biurai atskirose vietovėse. Bet - tai ir turi būti realios išlaidos, o ne - važinėju namo pas šeimą, perku automobilį nuomos sąskaita et ctr.
Teisinė neliečiamybė - slidus reikalas. Aš už tai, kad spec tarnybos negalėtų klausyti pokalbių ir pan, bet kreipiantis prokuratūrai į seimą dėl nusikaltimų, leidimai, sakyčiau, turėtų būti duodami lengviau. Plius viešinant plačiai, kad atstovaujamoji partija nepadarė savo darbo ir neatstatydino parlamentaro.
Atsakyti
#402
QUOTE(mementoo @ 2016 11 16, 12:54)
Keistokas noras sumenkinti parlamentaro įvaizdį...

Niekas labiau nemenkina parlamentaro įvaizdžio, nei jis pats ir jo "darbai"... 4u.gif
Atsakyti
#403
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 16, 14:52)
Bet grįžtant ten, nuo kur buvo pradėta - Seimo nario kadencijai pasibaigus, jokios išeitinės išmokos jam neturėtų būti mokamos.  Turiu viltį, kad tokia Seimo statuto pataisa atsiras. 4u.gif

Vienareiksmiskai. 4 metu kadencija tolygu 4 metu terminuotai darbo sutarciai. Nematau jokio skirtumo tarp ju.
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2016 11 16, 14:54)
taigi.
Keistokas noras sumenkinti parlamentaro įvaizdį. Aš sutinku, kad jų būna labai visokių, nuo atvirai kenkiančių;  bukų, tinginių ir pan. iki asmenų, kurie dirba puikiai vieną iš atsakingiausių darbų.  Primityvus požiūris, kad atimkime visas realias ir įsivaizduojamas privilegijas iš seimūnų ir tada sutaupyti pinigėliai pateks tautos gerbūvio gerinimui. Seimūnai yra pasamdyti dirbti darbą, su jais sudaromos sutartys, jie privalo turėti savo pareigas, bet jiems turi būti ir garantuojamos tam tikros teisės. Na neduokime jiems tų išeitinių, lai pusę kadencijos mąsto apie tai, ką veiks po naujųjų rinkimų, o gal ir visą kadenciją lai rūpinasi palikta kita darbo vieta, kad turėtų kur grįžti. Nereikia perlenkti lazdos. Kai yra piktnaudžiavimas, tai negalima palikti savieigai, bet  tai kas šiuo metu vyksta, panašu tik į populistinį šou. Kas daugiau pasiūlys, kas labiau pasistengs įtikti.

Atsiprasau, o kuri ir kur cia menkina parlamentaro ivaizdi?
Papildyta:
Naujajame Seime jau kalbama, kad reikėtų apmokestinti parlamentarų gyvenimą Seimo viešbutyje. Būsimoji Seimo vicepirmininkė Rima Baškienė sako, kad bent už sunaudotą vandenį ir elektrą Seimo nariai galėtų mokėti patys. Pagal dabar galiojančią tvarką tautos išrinktieji Seimo viešbutyje gyvena nemokamai. „Tai svarstysime, nes žmonės nuolat kelia šiuos klausimus. Paprašysime paskaičiuoti, kiek mes tuo klausimu išleidžiame lėšų, ar tai tik simbolinis mokestis. Iš tiesų daugelis Seimo narių ateina į butą tik permiegoti, toliau dirba Seime ir savaitgaliais išvažiuoja pas rinkėjus. Tai yra paslauga ir kalbėjome „valstiečių-žaliųjų“ sąjungos frakcijoje, kad už kiekvieną paslaugą žmogus privalo užsimokėti“, – paaiškino R.Baškienė ir tikino, kad frakcijos valdybos posėdyje jie tai aptars ir priims sprendimus.

Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena...utm_medium=Copy

Kol kas valstieciu ukiskumas ir kastu mazinimas, man labai patinka. Per 26 metus, niekas tokiu permainu imtis nedriso, gal pagaliau turesime bent jau ukiskus vadovus Valstybeje?
Atsakyti
#404
Jau verkia tautos išrinktieji... Senbuviams ypač širdį skauda. Kita vertus, ar seimūnas negali važinėti taxi, ypatingos skubos atveju, arba tarpmiestiniais autobusais pas mylimus rinkėjus į rajonus? rolleyes.gif

http://www.delfi.lt/...s.d?id=72880272
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 16 lapkričio 2016 - 14:58
#405
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 16, 16:33)
Jau verkia tautos išrinktieji... Senbuviams ypač širdį skauda. Kita vertus, ar seimūnas negali važinėti taxi, ypatingos skubos atveju, arba tarpmiestiniais autobusais pas mylimus rinkėjus į rajonus? rolleyes.gif

http://www.delfi.lt/...s.d?id=72880272

Cirkas, taip ir patikejau, kad jie kiekviena miela diena vazineja i susitikimus su rinkejais biggrin.gif Seime pasirodo tik seimo sesiju metu, patys sako, kad tie, kurie dalyvauja komitetu veiklose, renkasi karta per pora savaiciu. Kai labai reikia, gali i Vilniu ir savo automobiliu ar autobusu atvykti. Jeigu neturi nuosavo, gali dienai City bee issinuomuoti. Tikrai is atlyginimo ir papildomu 770 euru per menesi gali sau ta leisti. Tegul neverkia.
Atsakyti
#406
QUOTE(world @ 2016 11 16, 15:36)
Cirkas, taip ir patikejau, kad jie kiekviena miela diena vazineja i susitikimus su rinkejais biggrin.gif Seime pasirodo tik seimo sesiju metu, patys sako, kad tie, kurie dalyvauja komitetu veiklose, renkasi karta per pora savaiciu. Kai labai reikia, gali i Vilniu ir savo automobiliu ar autobusu atvykti. Jeigu neturi nuosavo, gali dienai City bee issinuomuoti. Tikrai is atlyginimo ir papildomu 770 euru per menesi gali sau ta leisti. Tegul neverkia.

Kadangi Anušauskas skalambija, kad "parlamentinė veikla ir Seimo statute, ir įstatyme yra apibūdinta kaip, pabrėžiu, nepertraukiamas darbas, nuolatinis bendravimas su rinkėjais", būtų labai gražu iš parlamentarų pusės pateikti kassavaitines ataskaitas kur ir kokias rinkėjų grupes bei organizacijas aplankė, būtinai nurodant tikslią "pasimatymo" datą, vietą ir laiką. Asmeniškai aš nė karto negirdėjau jokių kvietimų į susitikimus su seimūnais, tik viso labo mūsų seniūnijoje kabojo vieno stipriai susitepusio parlamentaro priimamojo iškaba ties visada užrakintomis durimis.
Atsakyti
#407
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 16, 15:54)
Kadangi Anušauskas skalambija, kad "parlamentinė veikla ir Seimo statute, ir įstatyme yra apibūdinta kaip, pabrėžiu, nepertraukiamas darbas, nuolatinis bendravimas su rinkėjais", būtų labai gražu iš parlamentarų pusės pateikti kassavaitines ataskaitas kur ir kokias rinkėjų grupes bei organizacijas aplankė, būtinai nurodant tikslią "pasimatymo" datą, vietą ir laiką. Asmeniškai aš nė karto negirdėjau jokių kvietimų į susitikimus su seimūnais, tik viso labo mūsų seniūnijoje kabojo vieno stipriai susitepusio parlamentaro priimamojo iškaba ties visada užrakintomis durimis.

Nu. Ministrai tai susitikinėja, o kiti?
Papildyta:
tai ko tylit? Kiap jums naujas dėdė? biggrin.gif http://www.alfa.lt/s...s-nors-sokdintu
Atsakyti
#408
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 16, 17:54)
Kadangi Anušauskas skalambija, kad "parlamentinė veikla ir Seimo statute, ir įstatyme yra apibūdinta kaip, pabrėžiu, nepertraukiamas darbas, nuolatinis bendravimas su rinkėjais", būtų labai gražu iš parlamentarų pusės pateikti kassavaitines ataskaitas kur ir kokias rinkėjų grupes bei organizacijas aplankė, būtinai nurodant tikslią "pasimatymo" datą, vietą ir laiką. Asmeniškai aš nė karto negirdėjau jokių kvietimų į susitikimus su seimūnais, tik viso labo mūsų seniūnijoje kabojo vieno stipriai susitepusio parlamentaro priimamojo iškaba ties visada užrakintomis durimis.

Musu apylinkeje, tik pries rinkimus pasirodo informacija apie kazkurio seimuno apsilankyma. O siaip, tai amzina tyla ir rutu kvapas biggrin.gif Dar butu malonu prie kassavaitiniu ataskaitu, kad pazymetu ne tik kur ir pas ka lankesi, bet ir kokiu tikslu, nes kavutes atsigerti ir s pamalti, uzsidedant pliusiuka, kad tikrai buvau, tai as irgi nelaikau butinu darbu biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2016 11 16, 18:19)
Nu. Ministrai tai susitikinėja, o kiti?
Papildyta:
tai ko tylit? Kiap jums naujas dėdė? biggrin.gif http://www.alfa.lt/s...s-nors-sokdintu

O ka cia galima pasakyti po pirmos dienos? Atrodo, saziningas, paprastas dede, ziuresim kaip seksis vadovauti Seimui. Tikiu, kad uz Larieta bus zymiai geriau biggrin.gif
Atsakyti