QUOTE(suvaikejusi @ 2016 11 21, 17:00)
As prie sio scenarijaus dar prideciau, kad nuolat ziniasklaidoje ir ivairiu asmenu pasisakymuose vyrauja tendencija kirsinti zemdirbius su miestieciais. Iskraipantys tiesa pasisakymai apie iskirtines ukininku privilegijas ir nesuskaiciuojamus pelnus, lengvai krintancius i kisenes. Ir komentaruose po straipsniais, jei atkreipete demesi, zmones piktinasi paprastais eiliniais ukininkais, o ne agrowilais, karbauskiais ir pan. Taigi, jeigu vieniems liks viena iseitis vaziuoti su technika i kelius, kiti gali organizuoti riauses pries juos, visuomene butu visiskai suskaldyta ir sukirsinta, betvarke, suirute....
Miestiečiai tai dažniausiai nesupranta apie ką kalba - jiems atrodo, kad pinigai iš dangaus byra žemės ūkiui. Realiai - sąnaudas reikia paskaičiuoti taip pat. Mažai nepasirodys. Ir galimą pelną paskaičiavus taps aišku, kodėl žemės ūkiui parama reikalinga ir kodėl sumažintas mokesčių tarifas jų atžvilgiu yra protingas. Kam jau kam, o vidutiniams ir smulkiems žemdirbiams juodo ir sunkaus jų darbo mažiausiai reikia pavydėti. Šviesti turėtų visuomenę, o ne kiršinti. Bet deja, skaldyk ir valdyk....
