Įkraunama...
Įkraunama...

Seimo rinkimai 2016

QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 13:24)
Ot, kaip fain. Dėl to, kad žmones apvaginėja darbdavys, tik patys žmonės ir kalti. Nei darbdavys, nei valdžia čia niekuo dėti, tik pats nabagas užguitas vergas iš gilios provincijos. Smagu, ką čia ir bepridusi. unsure.gif

Palaukite, o kas ta Uspaskicha isrinko? Kaip yra, kad DP buvo valdzioje, nors jos darbdavys vagis? Ir dabar, jei ne nauji gelbetojai, dar klausimas ar DP butu sitaip sumalta.
Atsakyti
QUOTE(Maja Di @ 2016 10 30, 13:02)
*Ar Karbauskis savo vergams moka daugiau?

**O kodėl tie žmonės ima vokeliuose? Kalti ir vieni ir kiti.

*reiktų klausti dirbančių jų įmonėse. Spėju atsakymas gali būti ir toks - "darbo rinkos kaina yra tokia".
** Gali atsisakyti vokelių, bet tai nereiškia, kad oficialus atlyginimas padidės ... Mano draugė buvo papuolusi į tokius spąstus, ilgai vargo, kol atėjo visai nauja ne ivetinė įmonė... Žodžiu - rašydavo pusę etato!, dirbdavo pilną, atlyginimas oficialiai irgi - pusė. Ir taip dirbo visos profilinės įmonės mūsų mieste. Finalas - bronchitas, ligoninė, 40 proc (tiek mokėjo už biuletenį!) nuo pusės minimalaus atlyginimo. Ji pasiskundė Darbo inspekcijai, toji 'nieko nerado". Du metus mieste nerado darbo. NEI VIENOJE ĮMONĖJE. Prie konvejerio - taip pat. Kol atėjo norvegai ir būdama gera darbuotoja lengvai buvo priimta. Kadangi tie nusiurbė nemažai darbuotojų nuo kitų įmonių (geri atlyginimai!), kitose įmonėse irgi išnyko puseetatininkai.... vat taip....
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 13:24)
Vaiku teises nera uztrikrinamos ne tik asocialu seimose.  4u.gif Turtingiems, issilavinusiems tevams dabar niekas nedraudzia vaiku su kilimu musekliais vaikytis. Ir vaikosi.  4u.gif

Ai, tai jūs vėl apie tuos mušimus, kepšėjimus? O ko jūs norite tokiame pasaulyje, koks jis yra dabar? Regis jau seniai išlindome iš urvų, bet pvz. toks šlykštus dalykas kaip medžioklė is dar egzistuoja ir visiems norma. Gyvulių auginimas ir skerdimas - irgi norma ar ne? O jau žmogui kepštelėti tai šiukštu negalima? rolleyes.gif Ot tai dievai ir angelai be sparnų atsidaro biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 13:26)
Palaukite, o kas ta Uspaskicha isrinko?

Galima pagalvoti, kad Vikondos koncernas? biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2016 10 30, 13:29)
Ai, tai jūs vėl apie tuos mušimus, kepšėjimus? O ko jūs norite tokiame pasaulyje, koks jis yra dabar? Regis jau seniai išlindome iš urvų, bet pvz. toks šlykštus dalykas kaip medžioklė is dar egzistuoja ir visiems norma. Gyvulių auginimas ir skerdimas - irgi norma ar ne? O jau žmogui kepštelėti tai šiukštu negalima? rolleyes.gif Ot tai dievai ir angelai be sparnų atsidaro biggrin.gif

Jo, cia as apie tuos pacius kepsejimus, kai vaikai sukrenta i sulinius arba dauzomi patevio is merso islipusio.
Papildyta:
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 13:30)
Galima pagalvoti, kad Vikondos koncernas?  biggrin.gif

Pagal balsu kieki tai panasu, kad ne tik Vikondos koncerno darbuotojai balsavo. Tai paaiskinkit man, durnai, kaip galima zavetis vagimi.
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 13:15)
*Ar jūs manote, kad rinkėjas tiek naivus, kad Masiulio skubus eliminavimas nuplovė dėmę nuo visos partijos? bigsmile.gif

** Kita vertus smagu, kad žmonės išdrįso pasipriešinti sustabarėjusioms idėjoms, jau išbandytoms savo kailiu per du dešimtmečius.


* na, kitos partijos mano, kad jų nuodėmių niekas neprisimena..

p.s. kai diskutavome su bičiuliais apie partijas, kažkaip netgi ta Masiulio istorija atrodė truputį kitaip - 'kaip nelaukta netikėta, jam įtarimų buvo anksčiau, kodėl jis vis dar ten buvo" ir pan. ir - jeigu būtų buvę kita partija (juk buvo ne vienas toks) - niekas pernelyg ir nenustebdavo. Lūkesčiai liberalams buvo žymiai didesni negu kitoms partijoms.
** man regis visus du dešimtmečius idėja tokia 'riksmai: "tik konservai, nes kiti - tėvynės išdavikai!", "vėl tie vagys mekenantys, ką dar apmokestins", "balsuokit už naujuosius gelbėtojus!"
ir turim tris partijas - socdemus, konservus ir gelbėtojus.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 13:32)
Pagal balsu kieki tai panasu, kad ne tik Vikondos koncerno darbuotojai balsavo. Tai paaiskinkit man, durnai, kaip galima zavetis vagimi.

Rinkimų rezultatai iškalbingi - jokio žavesio tuo vagimi nėra. Kita vertus, jei stabilios tradicinės partijos žmonių nenuviltų, rinkėjai tikrai nedarytų tokių radikalių sprendimų.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 30 spalio 2016 - 13:40
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 14:15)
Ar jūs manote, kad rinkėjas tiek naivus, kad Masiulio skubus eliminavimas nuplovė dėmę nuo visos partijos? bigsmile.gif

Tai, kad konservatoriai šiemt gavo 70 tūkst. daugiau balsų - visiškai inertinis reiškinys, istoriškai patvirtintas - jei ne socdemai, tai konservatoriai ir atvirkščiai. Neįžvelgiu tame skaičiuje daugiau jokios minties. Lygiai, kaip aš, baimindamasi išeskaluoto "populistinio" baubo, padariau nevilties sprendimą. Tikiu, kad tokių buvo nemažai. Kita vertus smagu, kad žmonės išdrįso pasipriešinti sustabarėjusioms idėjoms, jau išbandytoms savo kailiu per du dešimtmečius.

Liberalų rinkėjas nėra naivus. Aš nesu liberalų rinkėja, nes man svetimos jų idėjos ir vizijos. Bet vertindama liberalų rinkėją galiu drąsiai teigti, kad tai atsakingas, sąžiningas, inovatyvus rinkėjas, nepakantus šlykščiam melui ir vagystėms. Masiulio pasišalinimas/pašalinimas rodo partijos kryptį ir pasirinkimą. Susikiaulinai- tai ne vieta padorių žmonių sambūryje. Konservatoriai daro tą patį, pašalina susikiaulinusius veikėjus. Nė viena partija nėra apsaugota nuo niekdarių, nes tai nėra vienalytis organas, tai daugybė žmonių, kurie kiekvienas turi savo supratimą apie gyvenimą. Apsirikti tiek sąmoningai tiek ne, gali ir atėjęs ne į tą partiją narys ir partija, kuri priima ne tos pačios vizijos narį. Partija yra nubausta, jos nėra pozicijoje su daugybe narių, kas visiškai galėjo būti. Ir aš tuom esu labai nepatenkinta , labai gaila, kad dešinieji žlugo dėl Masiulio sukelto skandalo.
.....
Inertinis , kurgi ne. Konservatorių rinkėjas stabilus, tai labai geras ženklas. Senieji konservatorių palaikytojai išmiršta, jų sparnas atstovavęs politinius kalinius ir tremtinius, praktiškai nebeturi narių, amžiną jiems atilsį, bet ateina nauja konservatorių karta, kuri truputį keičia konservatoriškąją prigimtį ją atnaujindama ir atjaunindama. Konservatorių rinkėjas yra intelektualus, besinaudojantis visais šiuolaikiniais išradimais. Išvykę Lietuvos piliečiai, tie, kurie pasivargino dalyvaudami rinkimuose, vieningai rinko tik liberalus ir konservatorius. Vilnius, intelekto ir verslo koncentracija 50 proc. išrinko konservatorius. Provincija renkasi ką kita. Tai yra aiškios tendencijos ir jūsų bandoma per prievartą įpiršti mintis, kad konservatoriai pralaimėtojai yra niekinė, ar kad konservatorių rinkėjas nežino ko nori. Žino, kuo puikiausiai žino
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 14:26)
Mano draugė buvo papuolusi į tokius spąstus, ilgai vargo, kol atėjo visai nauja ne ivetinė įmonė...

Na, tai ar ne tokie pat spąstai Naisiuose yra Karbauskio įmonės, kad žmonės bijo net kalbėti "blogai apie poną, mat ponas gali supykti", arba Prienuose Viči įmonės? Oligarchas, savo įmonių darbuotojams nemokantis orių atlyginimų, bet pasirūpins Lietuvos žmonėmis? Pats monopolistas, bet kalbantis apie kitų monopolių žalą ir neva rūpinsis smulkiu verslu? Čia pat monopolių žala, čia pat alkoholio monopolis - nuoseklumo nerasta.
Ir ar ne investicijos, ne atėjusi užsienio firma išgelbėjo padėtį? Ar ne apie tai kalba konservatoriai su liberalais? Bet prabalsuota už valstybės kontroliuojamas įmones, kuriose susės šio reikalo "profai" socdemai, kaip kad LG sėdi ir turim valstybę valstybėje...
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 13:38)
Rinkimų rezultatai iškabingi - jokio žavesio tuo vagimi nėra. Kita vertus, jei stabilios tradicinės partijos žmonių nenuviltų, rinkėjai tikrai nedarytų tokių radikalių sprendimų.

Nu 2012 DP labai suzavejo rinkejus, nepaisant vokeliu skandalu.
Ir va ziurekit, mano mineta apklausa:
http://www.delfi.lt/...i.d?id=60008615

O algos toje Vikondoje katino asaros: http://verslas.lryta...si-10-kartu.htm

Tai kai jus klausiate ar varguoliai kalti, nes is ju vagia. Tai jei jie balsuoja uz tuos vagis, ir nori, kad is ju vogtu, tada reiskia, jog kalti.

Ir as visiskai rimtai manau, kad jei ne nauji isivaizduojami gelbetojai, ir Upaskicho dingimas is LT, tai lietuviai butu pakankamai uz DP pabalsave.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 15:19)
Va cia tai tikrai sutinku. Labai tikiuosi, kad Sakaliene paskatins pokycius vaiku teisiu apsaugos srityje, nes cia yra labai labai didele problema.  4u.gif

Aš irgi nenoriu teigti, kad visi iš 52 išrinktųjų yra visiški analfabetai. Dalis, kokie 10 proc., tikiu, kad dirbs, kad Lietuvai būtų geriau. Tik kažin ar tokių niekas neslopins.

QUOTE(mementoo @ 2016 10 30, 15:22)
Kodėl taip neatsitiko su latviais ir estais, vienas iš paaiškinimų.  Tuo metu, kai Lietuva vargo rusiško caro priespaudoje, ten karaliavo kaizeris. Nors latviai ir estai pernelyg netarpo, bet jų sąmonėje nebuvo diegiamas valstybės kaip blogio sinonimas. Jei norint įgyti karališko kraujo būtina pereiti ne mažiau kaip 7 kartas, tai norint atsikratyti vergo sindromo, tas pats.

būtent.

QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 15:24)
Ot, kaip fain. Dėl to, kad žmones apvaginėja darbdavys, tik patys žmonės ir kalti. Nei darbdavys, nei valdžia čia niekuo dėti, tik pats nabagas užguitas vergas iš gilios provincijos. Smagu, ką čia ir bepridusi. unsure.gif

O kai Karbauskis apvaginėja, viskas tvarkoj? Ar pasakymas-jis nors kažką duoda su logika neprasilenkia? Vergo sindromas- ne kitaip.

QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 15:26)
. NEI VIENOJE ĮMONĖJE. Prie konvejerio - taip pat. Kol atėjo norvegai ir būdama gera darbuotoja lengvai buvo priimta. Kadangi tie nusiurbė nemažai darbuotojų nuo kitų įmonių (geri atlyginimai!), kitose įmonėse irgi išnyko puseetatininkai.... vat taip....

Vat todėl ir reikia, kad būtų konkurencija. Tada ir atlyginimai kils. Ir žmonės, žinodami, kad juos priims ten kur mokama ne vokeliuose, eis ten. Ir apskus darbdavius, kirie moka vokeliuose.

QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 15:38)
Rinkimų rezultatai iškabingi - jokio žavesio tuo vagimi nėra. Kita vertus, jei stabilios tradicinės partijos žmonių nenuviltų, rinkėjai tikrai nedarytų tokių radikalių sprendimų.

Kuo Karbauskis skyriasi nuo Uspaskich?
Atsakyti
QUOTE(mementoo @ 2016 10 30, 13:38)
Liberalų rinkėjas nėra naivus. Aš nesu liberalų rinkėja, nes man svetimos jų idėjos ir vizijos. Bet vertindama liberalų rinkėją galiu drąsiai teigti, kad tai atsakingas, sąžiningas, inovatyvus rinkėjas, nepakantus šlykščiam melui ir vagystėms. Masiulio pasišalinimas/pašalinimas rodo partijos kryptį ir pasirinkimą. Susikiaulinai- tai ne vieta padorių žmonių sambūryje. Konservatoriai daro tą patį, pašalina susikiaulinusius veikėjus. Nė viena partija nėra apsaugota nuo niekdarių, nes tai nėra vienalytis organas, tai daugybė žmonių, kurie kiekvienas turi savo supratimą apie gyvenimą. Apsirikti tiek sąmoningai tiek ne, gali ir atėjęs ne į tą partiją narys ir partija, kuri priima ne tos pačios vizijos narį. Partija yra nubausta, jos nėra pozicijoje su daugybe narių, kas visiškai galėjo būti. Ir aš tuom esu labai nepatenkinta , labai gaila, kad dešinieji žlugo dėl Masiulio sukelto skandalo.
.....
Inertinis , kurgi ne. Konservatorių rinkėjas stabilus, tai labai geras ženklas. Senieji konservatorių palaikytojai išmiršta, jų sparnas atstovavęs politinius kalinius ir tremtinius, praktiškai nebeturi narių, amžiną jiems atilsį, bet ateina nauja konservatorių karta, kuri truputį keičia konservatoriškąją prigimtį ją atnaujindama ir atjaunindama. Konservatorių rinkėjas yra intelektualus, besinaudojantis visais šiuolaikiniais išradimais. Išvykę Lietuvos piliečiai, tie, kurie pasivargino dalyvaudami rinkimuose, vieningai rinko tik liberalus ir konservatorius. Vilnius,  intelekto  ir verslo koncentracija  50 proc. išrinko konservatorius. Provincija renkasi ką kita. Tai yra aiškios tendencijos ir jūsų bandoma per prievartą įpiršti  mintis, kad konservatoriai pralaimėtojai yra niekinė, ar kad konservatorių rinkėjas nežino ko nori. Žino, kuo puikiausiai žino

Jūs labai užtušavote problemą, atsiedama Masiulį nuo visos partijos. Matyt taip pat tikite, kad jis nesėkmingai paėmė asmeninę paskolą?

Labai teisingai parašėte apie išeinančia Anapilin ištikimiausią konservatorių auditoriją. Jie neišvengiamai turės pelnytis naujosios kartos simpatijas. O šita naujoji karta reikli, nekantri ir negailestinga. Kol kas užkariauti naujas mases, mano galva, jiems sekasi sunkiai. Esmė tokia, viskas jų pačių rankose. Arba jie save pasiskandins, arba pelnytai grįš ant pjedestalo. Tik ne ant pamazgų pylimo ir arogancijos arkliuko. Laikas viską sustatys į vietas.
Atsakyti