Įkraunama...
Įkraunama...

Seimo rinkimai 2016

QUOTE(Delfine @ 2016 10 30, 12:56)
Na, kodėl gi? Atsirado tokia drąsi moteris Budrevičienė, kuri bandė pakovoti ne tik už save, bet ir už visus, kuriuos engia tokie oligarchai kaip V.Uspaskich, V.Matijošaitis ar R.Karbauskis. Kurie skelbiasi už darbo liaudį ar už vargšą valstietį, kad tu tik juos išrinktum, bet realybėje savo įmonėse mokantį minimumus ir baudžiantį visus nepaklusniuosius sovietiniais metodais. Ar jai padėjote? Ar padėjo kiti, kurie tokie pat užguiti? Ar susigėdo mūsų oligarchai, vaizduojantys socialiai jautrius, duodantys tik nemokamų ledų ar nemokamų koncertų, o ne oriai užsidirbti? Kodėl Karbauskis kitoks nei kad buvo Uspaskich? Ar Viči darbuotojai ne užguiti, protestuoja prieš absurdus? biggrin.gif

BUTENT. Sitas labai geras pavyzdys. Visi rekia, kad verslininkai vagys, nemoka algu, negerbia darbuotoju, o tada pyst ir prabalsuoja uz DP, kurios ikurejas algas vokeliuose prakisineja. Taigi vagia i tu paciu zmoniu mokescius slepdami.

Nu tai ko nori zmones, ta ir turi.

Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 12:29)
Maja, o niekada nepagalvojai, kad žmonės nori ne tik dirbti, bet ir užsidirbti? sąžiningos konkurencijos? Kad yra tragedija, jog išsilavinęs žmogus, dirbantis pagal specialybę (tame tarpe įgytą kolegijoje ar universitete) visą darbo dieną - negali išlaikyti savęs ir vieno vaiko? Kad taupoma maisto sąskaita?
Aš nekalbu apie nedirbančius, aš kalbu apie žmones, dirbančius pilną darbo dieną?

Karusia, aš irgi norėčiau kad taip būtų, bet valstiečiai paskutiniai su kuriais prie to prieisime. Ar Karbauskis savo vergams moka daugiau?

QUOTE(world @ 2016 10 30, 14:05)
Sutinku, bet dar pasakykit, ka daryti, kad net ir didziules gamyklos ar koncernai, generuojantys milijonus pelno, pradetu moketi padorius atlyginimus darbuotojams? Ir ne vokeliuose, o taip kaip ir priklauso? Kodel tarptautines kompanijos, kartais uzdirbancios net ir maziau nei dideles lietuviskos, sugeba moketi vos ne dvigubai didesnius atlyginimus bei susimoketi visus priklausancius mokescius valstybei? Kodel Lifosa ir toliau klesti mokedama 1700 vidutini atlyginima darbuotojams, kai kitos panasaus dydzio imones sugeba tik 600-700 euru atseiketi?

O kodėl tie žmonės ima vokeliuose? Kalti ir vieni ir kiti. Bet yra tokio verslo, ypač smulkaus, kuriame ir 500-600 mokant tuoj įmonė į minusą pradėtų eiti ir bankrutuotų. Kuriose įmonių savininkai patys ne daugiau uždirba.

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 14:34)
Visiskas absurdas, visi su tuo sutinka.

Ir visiskas absurdas LT rinkeju balsavimas, kai kiekvienus rinkimus laimi vis nauji populistai, o sunys koriami and konservu. Man ju socialine politika yra slyksti, del to uz juos nebalsuoju, bet ekonominiais klausimais nera nieko geriau uz juos + liberalus. Jeigu jau lygintis su Estija, tai ten pries krize vyriausybe ruosesi ir sukaupe rezerva, tuo tarpu Kirkilas visiskai ignoravo ekonomistu ispejimus ir taskesi pinigais. Atidave konservams valdyti LT, kai buvo visiska sikna.

Pasirašau po kiekvienu žodžiu 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Maja Di: 30 spalio 2016 - 13:04
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 14:00)
BUTENT. Sitas labai geras pavyzdys. Visi rekia, kad verslininkai vagys, nemoka algu, negerbia darbuotoju, o tada pyst ir prabalsuoja uz DP, kurios ikurejas algas vokeliuose prakisineja. Taigi vagia i tu paciu zmoniu mokescius slepdami.

Nu tai ko nori zmones, ta ir turi.

O aprašomas šis fenomenas : "kai jau turtingas valdžioje, tai nebevogs". Žymieji valdžios turtuoliai turi tiek daug bendrų vardiklių, bet įsišaknijęs baudžiauninko mentalitetas vis tiek skatina juos rinkti.
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 12:59)
Pabandyk tai pasakyti Pasvalio arba Anykščių gyventojams irnesakyk.gif  kai yra viena arba dvi trys įmonės, kurių savininkai tarpusavyje sutaria....  Arba eisi 'ant pašalpų" arba dirbsi už tiek, kiek moka... o moka tiek, kad  valstybė primoka už tildymą, vaikų maitinimą. Kam Lietuvai tokios verslios įmonės, jei darbuotojams reikia primokėti?


Is dalies lietuviu susitaikymas su padetimi nulemtas salygu. Tikrai sutinku, kad sunku Plungeje kelti balsa, nes negausi isvis jokio darbo.
Bet zmones nera vieningi ir uz save nekovoja ne tik Plungeje, bet ir didesniuose miestuose.

Man atrodo, kad cia mentalitetas labai daug prisideda. 4u.gif Ir turiu pavyzdziu is artimos aplinkos, kai buves grupiokas pabaiges magistra eina dirbti uz 1500 lt, nors kitas grupiokas randa darba uz 3000 lt ir daugiau. Nu ir nors kuola tu tam pirmajam ant galvos tasyk, tas tik sedi ir bliauna kaip blogai, kaip niekas nemoka, kaip darbo nera.
Papildyta:
QUOTE(mementoo @ 2016 10 30, 13:05)
O aprašomas šis fenomenas : "kai jau turtingas valdžioje, tai nebevogs". Žymieji valdžios turtuoliai turi tiek daug bendrų vardiklių, bet įsišaknijęs baudžiauninko mentalitetas vis tiek skatina juos rinkti.

Tai va...Kazkada cia buvo apklausa ir lietuviai viena is patraukliausiu darbdaviu ivardijo Uspaskicha. Nu joptararai. Gi jis vagia is darbuotoju jiems mokedamas alga vokeliuose, vagia is valstybes.
Atsakyti
QUOTE(mementoo @ 2016 10 30, 12:57)
Ką reiškia iš inercijos? Kodėl darote niekuo nepagrįstą prielaidą, kad konservatorių  rinkėjas nemąsto. Liberalai tikrai turėjo daug potencialo ir negailestingą rinkėją, nepakantų auksinių šaukštų lygio skandalams. Bet tas rinkėjas - liberalų, pasirinko ne socdemus, ne TT, ne DP. Jis rinkosi tuos pačius liberalus ( Masiulis buvo eliminuotas iš partijos vos ne pirmą skandalo dieną)  ir konservatorius bei valstiečius. Konservatoriai savo rinkėjo neišbarstė, jei jūs asmeniškai pati nežinodama kodėl balsavote už konservatorius per pirmą turą, tai nedarykite iš to visa apimančių išvadų, kad visi konservatorių rinkėjai tokie.
....
Nieko panašaus. Socdemai susitraukė perpus. Konservatorių rinkėjų netgi daugiau nei 2012m. Rašote visiškai nelogiškai. Perskaitykite pati savo antrą dalį. Valstiečius rinkosi DP, TT ir dalis socdemų rinkėjų. DP, TT, lenkų rinkėjas niekada, net per klaidą nerinko konservatorių, nes tai nesulipinama, tai aliejus ir vanduo- nesuderinama.

Ar jūs manote, kad rinkėjas tiek naivus, kad Masiulio skubus eliminavimas nuplovė dėmę nuo visos partijos? bigsmile.gif

Tai, kad konservatoriai šiemt gavo 70 tūkst. daugiau balsų - visiškai inertinis reiškinys, istoriškai patvirtintas - jei ne socdemai, tai konservatoriai ir atvirkščiai. Neįžvelgiu tame skaičiuje daugiau jokios minties. Lygiai, kaip aš, baimindamasi išeskaluoto "populistinio" baubo, padariau nevilties sprendimą. Tikiu, kad tokių buvo nemažai. Kita vertus smagu, kad žmonės išdrįso pasipriešinti sustabarėjusioms idėjoms, jau išbandytoms savo kailiu per du dešimtmečius.
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2016 10 30, 11:25)
Konservatoriams dar ir nebuvo duota normaliomis sąlygomis veikti.
[...]
o moralinis tų veikėjų bagažas proporcingai lygus jų deklaruotoms pajamoms.


o taip biggrin.gif Kai valdo socdemai jie dirba Vokietijos ir Švedijos sąlygomis, kai ateina konservai - jie iš karto atsiduria Lietuvoje biggrin.gif biggrin.gif O jei neateina, surengia Pakaunės savanorius biggrin.gif į miškelį....


Nededu vilčių į valstiečius, bet puolimas po rinkimų - neproporcingas jų - nei pajamoms, nei blogiui, kurį JAU sukėlė.
Moralinis bagažas? kiek ten tų prisidirbusių? juokingas Karbauskis, kažkas nedeklaravę pajamų., Nežinau kiek, itin nesidomėjau. Kaip ir nesidomėjau kiek realiai Pundzius paveldėjo milijonų kartu su kiek ten seserų....

vienas labiausiai puolamų - Urbšys, kuriam kaltinimai metami atvirai - būdamas STT pareigūnas sugriovė partijos skyrių. Neblogai, ar ne? STT ir teismai sugriovė partijos skyrių. O tada visi kaltinimai tam tinkami....

Ko realiai tikiuosi ? Alkoholio kontrolės didinimo. Rimtai. Išskiriu atskirai kaip vieną aktualiausių socialinių problemų.
Dovilė Šakalienė - galinti atnešti realias reformas į Vaikų teisių sritį.

Daugiau, kaip partija, kurios dauguma Seimo narių gyveno ne Vilniuje ir nebuvo valdininkijos viršūnėlė - bus ne informaciniame burbule, kuris neleidžia matyti daugumos rinkėjų realių problemų. Kaip jau kažkas minėjo, į epicentrą rinkimų metu buvo statomos gėjų problemos, o ne šeimų su vaikais. Čia vienas iš pavyzdžių. Nesu prieš gėjus, bet ne jie aktualiausia Lietuvos problema....
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 13:15)
Ko realiai tikiuosi ? Alkoholio kontrolės didinimo. Rimtai. Išskiriu atskirai kaip vieną aktualiausių socialinių problemų.
Dovilė Šakalienė - galinti atnešti realias reformas į Vaikų teisių sritį.

Va cia tai tikrai sutinku. Labai tikiuosi, kad Sakaliene paskatins pokycius vaiku teisiu apsaugos srityje, nes cia yra labai labai didele problema. 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 13:19)
Va cia tai tikrai sutinku. Labai tikiuosi, kad Sakaliene paskatins pokycius vaiku teisiu apsaugos srityje, nes cia yra labai labai didele problema.  4u.gif

Tik tikėkimės, kad skatins teisingoje vietoje, t.y. kalbant apie asocialų šeimas, nes jei dar daugiau teisių priteiks turtingų tėvelių vaikeliams, o nulis pareigų, tai manau, kad pasipils kaip iš gausybės rago tokių istorijų ir tokių "vargšių mergaičių" kaip iš Burgio istorijos rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 13:15)
Ar jūs manote, kad rinkėjas tiek naivus, kad Masiulio skubus eliminavimas nuplovė dėmę nuo visos partijos? bigsmile.gif

Nenuplove, bet liberalu rinkejui nelabai liko alternatyvos. Arba balsuoji uz tuos demetus liberalus, arba uz konservus su ju baznyciomis.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 14:09)
Tai va...Kazkada cia buvo apklausa ir lietuviai viena is patraukliausiu darbdaviu ivardijo Uspaskicha. Nu joptararai. Gi jis vagia is darbuotoju jiems mokedamas alga vokeliuose, vagia is valstybes.

būtent. Iš valstybės vagiama, o ne iš konkretaus asmens, kuris savąjį atlyginimą pasiima, na ir kas kad voke. Iš valstybės, kuri su pačiu žmogumi nesutapatinama. Čia jau pasireiškia plačiai ištirtas ilgalaikis , tik po keleto kartų, maždaug po 100 metų praeinantis , genocido, nutautinimo, nužmoginimo, moralės mynimo poveikis. Jei labai ilgai buvo diegiama kad valstybė tai kažkas, kuris tave jei prieštarausi paskandins kraujyje, nereikia norėti, kad taip greitai atsiverstų į kitą pusę.
Kodėl taip neatsitiko su latviais ir estais, vienas iš paaiškinimų. Tuo metu, kai Lietuva vargo rusiško caro priespaudoje, ten karaliavo kaizeris. Nors latviai ir estai pernelyg netarpo, bet jų sąmonėje nebuvo diegiamas valstybės kaip blogio sinonimas. Jei norint įgyti karališko kraujo būtina pereiti ne mažiau kaip 7 kartas, tai norint atsikratyti vergo sindromo, tas pats. Tarpukaryje , kuris truko pernelyg trumpai, estai, latviai ir lietuviai turėjo panašų vystymąsi, vėl buvo pasėtas stipraus užtaiso grūdas, kurio poveikis dabar dar irgi jaučiamas, labai gaila kad Lietuvoje silpniausiai.
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2016 10 30, 13:21)
Tik tikėkimės, kad skatins teisingoje vietoje, t.y. kalbant apie asocialų šeimas, nes jei dar daugiau teisių priteiks turtingų tėvelių vaikeliams, o nulis pareigų, tai manau, kad pasipils kaip iš gausybės rago tokių istorijų ir tokių "vargšių mergaičių" kaip iš Burgio istorijos rolleyes.gif


Vaiku teises nera uztrikrinamos ne tik asocialu seimose. 4u.gif Turtingiems, issilavinusiems tevams dabar niekas nedraudzia vaiku su kilimu musekliais vaikytis. Ir vaikosi. 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 13:00)
Nu tai ko nori zmones, ta ir turi.

Ot, kaip fain. Dėl to, kad žmones apvaginėja darbdavys, tik patys žmonės ir kalti. Nei darbdavys, nei valdžia čia niekuo dėti, tik pats nabagas užguitas vergas iš gilios provincijos. Smagu, ką čia ir bepridusi. unsure.gif
Atsakyti