Įkraunama...
Įkraunama...

Seimo rinkimai 2016

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 11 05, 18:45)
Nu priklauso matyt ir nuo specialybes. Programuotojas uzdirbs gerai ir LT ir kitur. Bet tikrai ne visiems tas galioja ir nuo grizimo gali sulaikyti butent milziniskas atlyginimo skirtumas. Grizo vienas draugas (su 2 aukstaisiais, 6 m darbo patirtimi) ir pradejo ieskoti darbo. Jam pasiule 800 euru (darbas atitinka jo studijas ir patirti),  uzsienyje uzdirbo 3000 euru. Salies nekonkretizuosiu, bet kainos palyginus su LT skiriasi max 2 kartus. Gali jis ir LT uzdirbti tuos 3000, bet turi keisti sriti, arba draskytis.


Emigrantas iš mano aplinkos irgi LT neuždirbs tiek, kiek ten, kur gyvena. Kaip jis pats sako, LT net nėra jo lygio darbų, t.y. tie įgyti profesiniai įgūdžiai sunyktų. O nėra todėl, kad per mažai užsienio kompanijų LT, o po valstiečių žaidimų su Darbo kodeksu investitoriai dar mažiau norės čia kurtis.

Atsakyti
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 11 05, 16:32)
tie, kurie mokėjo gyventi Lietuvoje, moka gyventi ir emigracijoje, tie, kurie nemokėjo gyventi Lietuvoje, nieko doro nepasiekia ir emigravę.

Mano draugės išvažiavo per pačią krizę. Atlyginimų sumažinimas vienai buvo paskutinis lašas. Praktiškai iš karto pradėjo mokytis kalbos ir po pusmečio išvažiavo. Taip, ji labai nemokėjo gyventi - buvo seselė, mėgo savo darbą. Išvažiavusi irgi dirba sesele. Tai jau ir nežinau ar čia pasiekė ar nepasiekė, bet sakosi, kad gyvena labai gerai dabar. Apie grįžimą nekalba, būtent dėl dukros ir bendravimo tarp vaikų, atmosferos mokyklose.
Klasiokė, firmos reklamos vadybininkė, išvažiavo dirbti kambarine. Irgi sako, kad gyvena laisviau. Ji žada grįžti, sūnus - ne.
Labiausiai nevykusi buvo vienos draugės vyresnė sesė. Čia buvo nevykėlių nevykėlė - siuvėja. Išvažiavo pas sūnų, nes reikėjo auklės anūkei, o ji po traumos buvo ne itin darbinga, prie konvejerio grįžti negalėjo. Dabar ten turi savo mini darželį. Sūnus negrįš.
Mano klasiokas - čia stalius, ten - stalius, turintis savo įmonę - negrįš, nebent kai bus pensininkas, o vaikai bus suaugę. Mažėliui dabar 4 metai.

Teoriškai visos buvo JAU įsitvirtinę čia - išsilavinimas, darbas. Deja.
Tragedija valstybei, kai išsilavinę, su profesijomis žmonės jaučiasi geriau būdami juodadarbiais svetimoje šalyje, nei viduriniąja grandimi čia. Ir didelis nuostolis ateičiai (neišmatuojamas nuostolis, nes išsivežė vaikus, kurie 90 proc. - negrįš. Čia nebus kam dirbti. Ateis imigrantų eilė ir problemų, susijusių su imigracija banga.
Tokia ta pergalė prieš krizę.......
Atsakyti
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 11 05, 14:02)
Gal galite pavardinti skaičiais ar procentais, kiek žmonių numirė iš bado įvairiose apskrityse, kol Kubilius buvo valdžioj? Labai norėčiau sužinoti.

Dar labai gerai badaujantys pasimato per šventes prekybcentriuose. Kai užmeti akį į prekių vežimėlius, supranti, kad visi yra stačiai varguoliai. Kai mašinos nebėra kur aikštelėje pasistatyti, supranti, kad tas yr irgi iš blogo gyvenimo.

Toks tik įvaizdis, kai neįsižiūri giliau ir nepamatai, kad deda baisiausius, akcijinius sveikatai kenkiančius produktus ir kai nesupranti, kad tos aikštelės visur: tiek aplink namus, tiek apie parduotuves, yra mažytės iš emsės ir prieš šventę tikrai nerealu visiems tilpti
Papildyta:
QUOTE(world @ 2016 11 05, 14:57)
Taip, Kaune, Vilniuje, na gal dar Klaipedoje prekybcentriai luzta, o kokia padetis rajonuose? Kita vertus, kas is to, kad gruodzio menesi prekyba virte verda, paziurekite kas vyksta sausio - vasario menesiais. Zmones sedi be pinigu, nes atlgynimus ir santaupas isleido sventems. Bet kuris prekybininkas, paslaugu teikejas pasakys - sausis ir vasaris vieni prasciausiu menesiu metuose, nes zmones elementariai nebeturi pinigu net ir butinoms islaidoms.

dar ir ruduo šūdinokas, nes dalis daug išsileidžia per vasaros atostogas, o po to jau šildymo sezono išsigąsta, kol pripranta vėl pinigus leisti, kol pamato, kad niekur nesidės, tai laiko praeina
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 11 05, 20:14)
Mano draugės išvažiavo per pačią krizę. Atlyginimų sumažinimas vienai buvo paskutinis lašas. Praktiškai iš karto pradėjo mokytis kalbos ir po pusmečio išvažiavo.  Taip, ji labai nemokėjo gyventi - buvo seselė, mėgo savo darbą.  Išvažiavusi irgi dirba sesele. Tai jau ir nežinau ar čia pasiekė ar nepasiekė, bet sakosi, kad gyvena labai gerai dabar. Apie grįžimą nekalba, būtent dėl dukros ir bendravimo tarp vaikų, atmosferos mokyklose.
Klasiokė, firmos reklamos vadybininkė, išvažiavo dirbti kambarine. Irgi sako, kad gyvena laisviau. Ji žada grįžti, sūnus - ne.
Labiausiai nevykusi buvo vienos draugės vyresnė sesė. Čia buvo nevykėlių nevykėlė - siuvėja. Išvažiavo pas sūnų, nes reikėjo auklės anūkei, o ji po traumos buvo ne itin darbinga, prie konvejerio grįžti negalėjo. Dabar ten turi savo mini darželį. Sūnus negrįš.
Mano klasiokas - čia stalius, ten - stalius, turintis savo įmonę - negrįš, nebent kai bus pensininkas, o vaikai bus suaugę. Mažėliui dabar 4 metai.

Teoriškai visos buvo JAU įsitvirtinę čia - išsilavinimas, darbas. Deja.
Tragedija valstybei, kai išsilavinę, su profesijomis žmonės jaučiasi geriau būdami juodadarbiais svetimoje šalyje, nei viduriniąja grandimi čia. Ir didelis nuostolis ateičiai (neišmatuojamas nuostolis, nes išsivežė vaikus, kurie 90 proc. - negrįš. Čia nebus kam dirbti. Ateis imigrantų eilė ir problemų, susijusių su imigracija banga.
Tokia ta pergalė prieš krizę.......


Mokėjimas gyventi - tai toli gražu nėra tik mokėjimas užsidirbti pinigus. Mokėjimas gyventi - tai gebėjimas priimti naudingus ir savalaikius sprendimus, o ne laukti, kol tai padarys kažkas kitas. Taigi, visi šitie tavo suvardinti žmonės gyventi moka.
Atsakyti
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 11 06, 02:17)
Mokėjimas gyventi - tai toli gražu nėra tik mokėjimas užsidirbti pinigus. Mokėjimas gyventi - tai gebėjimas priimti naudingus ir savalaikius sprendimus, o ne laukti, kol tai padarys kažkas kitas. Taigi, visi šitie tavo suvardinti žmonės gyventi moka.

moka. užsienyje. Lietuvoje - anei kaip.
Sulig lietuviška tradicija - patys/pačios kalti, kad netapo gydytojais ir direktoriais.
Lietuvai ne krizė išvaryti žmonės, bet gryni nuostoliai: gerai paruošta, atsidavusi darbui seselė, darbštus stalius, ir tt. Jų vaikai - dvigubas nuostolis - tiek UK universitetų studentai, tiek NO atrastas talentas...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Karusia: 06 lapkričio 2016 - 13:39
„Valstiečiams“ – kritika dėl planų vietoje partijų leisti remti sveikuolius

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...olius-56-707685

jau panašėja į kažkokią sektantišką cirką. unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2016 11 06, 14:28)
„Valstiečiams“ – kritika dėl planų vietoje partijų leisti remti sveikuolius

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...olius-56-707685

jau panašėja į kažkokią sektantišką cirką.  unsure.gif

pleasantry.gif
Pykit nesveikuoliai biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2016 11 06, 16:34)
pleasantry.gif
Pykit nesveikuoliai biggrin.gif

Dar klausimas, kas čia nesveikuolis, tokiu marazmu prisigalvojatys tikrai sveikata netryksta.
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2016 11 06, 17:37)
Dar klausimas, kas čia nesveikuolis, tokiu marazmu prisigalvojatys  tikrai sveikata netryksta.

Kame matote skirtumus? Kaži kur pinigus skirstė kitos partijos? Gal beinteresiškai? biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Monteverte @ 2016 11 06, 19:23)
Kame matote skirtumus? Kaži kur pinigus skirstė kitos partijos? Gal beinteresiškai? biggrin.gif

Skaidrus ir viešas partijų finansavimas, tai reiškia tam tikrą sąžiningumą to pačio rinkėjo atžvilgiu. Jei bus leista verslui remti partijas, atsiras juodi pinigai.

Organizacijos „Transparency international“ Lietuvos skyriaus vadovas Sergejus Muravjovas
<..>
viskas priklausys nuo to, kaip bus sugebėta atskirti, kas yra nevyriausybinė, ne pelno siekianti organizacija ir „kas yra verslas, kuris slepiasi už viešosios įstaigos iškaba“.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...olius-56-707685
Atsakyti
QUOTE(mementoo @ 2016 11 06, 21:25)
Skaidrus ir viešas partijų finansavimas, tai reiškia tam tikrą sąžiningumą to pačio rinkėjo atžvilgiu. Jei bus  leista verslui remti partijas, atsiras juodi pinigai. 

Organizacijos „Transparency international“ Lietuvos skyriaus vadovas Sergejus Muravjovas
<..>
viskas priklausys nuo to, kaip bus sugebėta atskirti, kas yra nevyriausybinė, ne pelno siekianti organizacija ir „kas yra verslas, kuris slepiasi už viešosios įstaigos iškaba“.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...olius-56-707685

Jūsų įdėtos citatos pradžia:
,,Vis dėlto, jo nuomone, vien tai, kad LVŽS atstovai veikia ar yra susiję su sveikatinimo siekiančiomis organizacijomis „nebūtinai reiškia interesų konfliktą“ ir viskas priklausys nuo to, ,,
Šiaip - man regis, gali gyventojai remt įvairias net ir privačias ugdymo, lavinimo įstaigas, tai kas blogo, jei rems sveikatinimo?
Jei vadovaujantis ta pačia logika, kuri oponentėms anei kiek neužkliuvo, kai buvo priimamas naujas DK - kompensacijos nušniotos dėl to, kad jų vis tiek niekas nemoka - tai su partijų rėmimu analogiškai - Karbauskis sako:,,tokia diskusija yra dėl to, kad daugelis žmonių nesinaudoja šia galimybe, nes požiūris į partijas yra neigiamas (...). Tai yra svarbiausias dalykas, dėl ko mes tą klausimą keliame''
Mano manymu, partijų finansavimas iš gpm 1 proc - taipogi neužtikrina skaidrumo, nes tai, kad organizacija - partija, nereiškia nieko, nei kad ana vertinga pati iš savęs, nei kad ana verta remti - kasmet pridygsta šaraškino kontorų skambiais pavadinimais, atsiranda keli remiantieji, ir pinigai eina vėjams.. o norint ženklios paramos, paremiama narių įnašais ir tiek to skaidrumo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 07 lapkričio 2016 - 08:28
Mano jau beveik visos buvusios klasiokės, kursiokės baigia emigruoti. Vienos kartu su manimi baigė universitetą, kitos įgavo įvairias specialybes kolegijose, profesinėse. Nei viena iš jų nebuvo tinginė, dirbo nors ir paprastus, bet ir padorius, visuomenei naudingus darbus, deja, atlyginimų ir kainų santykis - tragiškas. Tikiu, kad Vilniuje nemažai ir tuos 600 gaunančių, bet mažesniuose miestuose dauguma einamų profesijų atlyginimai apie 350-400 į rankas. Ką iš tokios algos gali susitaupyti jaunas žmogus? Ant nuosavo būsto, ant mašinos? Apie atostogas išvis turi užmiršti.

Buvusi klasiokė iš 12tos klasės baigė soc. darbą, plius masažistės profesiją įgijo atitinkamoje įstaigoje, išvažiavo į Vokietiją ir jau grįžti nebenori, žinodama, kiek čia uždirba socialinės darbuotojos. Kita dirbo administracinį darbą viešbutyje ir irgi gavo tik minimumą, pradėjo lankyti dar LT prancūzų kalbos kursus, po pusmečio išvažiavo į FR, ten kalbėdama trimis užsienio kalbomis gauna adekvatų atlygį, kai čia su tokiais pačiais reikalavimais darbdavys tik minumumą išstenėdavo. Aš pati, kai buvau studentė, dvi vasaras dirbau Danijoje paprastą darbą. Prižiūrėjau vienos įstaigos augalus, gėles, sodelį. Tikrai nepersidirbdavau, viršvalandžių dirbti nereikėjo, visai patiko man pats darbas. Danų kalbos nemokėjau, bet uždirbau tiek, kad atmetus mokesčius, maistą, nuomą vis tiek likdavo gerokai daugiau nei nuo tokio pat darbo būtų likę Lietuvoje. Tiksliau išvis nežinau, ar LT būtų kas nors likę. Kai išgyvenau sunkiausią laikotarpį LT ir dirbau per kelis darbus (švarius, ofisinius), galvojau: "nafik čia plėšausi, jei Danijoje galėčiau sau smagiai tas gėles prižiūrėt, lieti kaktusus, tręšti flioksus ir gaučiau daugiau nei čia draskydamasi tam, kad oriai pragyvenčiau". Dar kartą pasikartosiu, kad atlyginimų ir kainų santykis yra visiškas kosmosas. Drabužių jau čia stengiuosi nebepirkti. Dabar jau galiu įpirkti, bet kai pamatau antkainius - dingsta noras. Čia net normalių išpardavimų nėra, kai UK, Vokietijoje ar mano minėtojoje Danijoje per juos praktiškai už dyką tuos masinių brandų rūbus išparduoda.
Atsakyti