A, A+, A++, Pasyvus namas - 41

#1561
QUOTE(cibulis @ 2017 09 19, 09:40)
Mano A+ klasės tinklaraštis išplaukė į platesnius vandenis. Paprašė leidimo skelbti, aš sutikau. Įdomu ar manęs kai kas neapkaltins tendencingos informacijos platinimu?


Paskaičiau, užkliuvo užuomina apie dujų kaloringumą. Kuo ten jos nusikalto? Taigi degintų tas, kokios per vamzdį ateitų, šildytų tiek, kiek namui šilumos reikia, o kad per mėnesį 1-2% daugiau ar mažiau sudegintų, priklausomai ar rusiškos ar norvegiškos atitekėtų, tai koks galų gale skirtumas?
Atsakyti
#1562
QUOTE(Verteris @ 2017 09 19, 10:58)
Paskaičiau, užkliuvo užuomina apie dujų kaloringumą. Kuo ten jos nusikalto? Taigi degintų tas, kokios per vamzdį ateitų, šildytų tiek, kiek namui šilumos reikia, o kad per mėnesį 1-2% daugiau ar mažiau sudegintų, priklausomai ar rusiškos ar norvegiškos atitekėtų, tai koks galų gale skirtumas?

Taip, degtų tos, kurios ateina per vamzdį. Bet esu girdėjęs, kad šokinėja dujų kaloringumas. Žmonės sako, kad namas tas pats, bet paskutiniu metu daugiau sudegina. Tai dar buvo iki terminalo, kai vienintelės dujos buvo iš Rusijos. Neaišku ar rusai prastesnes pumpuoja, ar vietinis operatorius jas praskiedžia, bet sakau tai, ką girdėjau. Galbūt tokių dalykų jau nebėra, nežinau.
Atsakyti
#1563
QUOTE(cibulis @ 2017 09 19, 11:07)
Taip, degtų tos, kurios ateina per vamzdį. Bet esu girdėjęs, kad šokinėja dujų kaloringumas. Žmonės sako, kad namas tas pats, bet paskutiniu metu daugiau sudegina. Tai dar buvo iki terminalo, kai vienintelės dujos buvo iš Rusijos. Neaišku ar rusai prastesnes pumpuoja, ar vietinis operatorius jas praskiedžia, bet sakau tai, ką girdėjau. Galbūt tokių dalykų jau nebėra, nežinau.

Dujų kaloringumas tikrai skiriasi, dujų vamzdynas Lietuvoj bendras, tai jei arčiau iš terminalo pusės tai matyt atbėga vienos dujos, jei arčiau iš Ruskio atbėga kitos biggrin.gif pramoniniai objektai (gal ne visi) moka ir pagal dujų kaloringumą, o individualūs vartotojai gi tik pagal kūbus...
Atsakyti
#1564
QUOTE(funtikas2999 @ 2017 09 19, 14:53)
Dujų kaloringumas tikrai skiriasi, dujų vamzdynas Lietuvoj bendras, tai jei arčiau iš terminalo pusės tai matyt atbėga vienos dujos, jei arčiau iš Ruskio atbėga kitos biggrin.gif pramoniniai objektai (gal ne visi) moka ir pagal dujų kaloringumą, o individualūs vartotojai gi tik pagal kūbus...

Čia rimtai, kad pramoniniai objektai gali mokėti pagal kaloringumą?
Atsakyti
#1565
QUOTE(cibulis @ 2017 09 19, 15:25)
Čia rimtai, kad pramoniniai objektai gali mokėti pagal kaloringumą?
Na taip, gi ir rinkoj kaina yra skelbiama už energijos vienetą, o ne tūrio vienetą...
Atsakyti
#1566
QUOTE(funtikas2999 @ 2017 09 19, 16:06)
Na taip, gi ir rinkoj kaina yra skelbiama už energijos vienetą, o ne tūrio vienetą...


Ar rusiškos, ar norvegiškos (ar dabar amerikietiškos) tos dujos - kaloringumų rėžis yra gal kokie 3-4% nuo minimalios iki maksimalios verčių. Tai namų sąlygomis maža ką keičia. O jei prisiklausyti sąmokslo teorijų neva tas dujas praskiedžia oru, kad dauiau degintų, tai taip nebent iš namų vartotojų mizernas papildomas sumas susirinkti galima.

Taip kad jei kada kas nors pradės šnekėti neva dujos prastesnės ateina ir daugiau jų sudeginama, reiktų paklausti kada katilo šilumokaitį valė (mažesnis katilo NVK), langus reguliavo (sandarumas), kuom namas šiltintas (ar vata nesusėdo) ir t.t. ir pan. - namo natūralus senėjimas jo šiltumo nepadidina verysad.gif
Atsakyti
#1567
QUOTE(Verteris @ 2017 09 19, 18:11)
Taip kad jei kada kas nors pradės šnekėti neva dujos prastesnės ateina ir daugiau jų sudeginama, reiktų paklausti kada katilo šilumokaitį valė (mažesnis katilo NVK), langus reguliavo (sandarumas), kuom namas šiltintas (ar vata nesusėdo) ir t.t. ir pan. - namo natūralus senėjimas jo šiltumo nepadidina verysad.gif

Žinoma, A+ klasės namams, kurie suvartoja labai mažai energijos, tie keli šokinėjantys kaloringumo procentai neturi esminės įtakos. Bet kai renkiesi šildymo sistemą, tai dėlioji visus už ir prieš. Aš būtent juos ir nurodžiau. Tikriausiai ne visus ir ne tik kalbant apie dujas, nes tai tik mano pasirinkimas. Kitas žmogus gali kitaip sudėlioti.
Atsakyti
#1568
QUOTE(cibulis @ 2017 09 08, 22:28)
Todėl tau namo šildymas elektra gali kainuoti iki 1000 eurų. Jei tokia suma tenkina, viskas tvarkoje.


Numatytas oras-oras. Greičiausiai jis bus pastatytas iš karto arba prasivesiu vamzdelius, elektrą. Mokslo vardan vistik būtų įdomu pasišildyti elektra ir jei matau, kad per brangu - pyst su COP 4/5 ir susimaži u 4/5 kartus sąnaudas. Gal reiktų ESO paprašyti finansavimo tokiems eksperimentams:)
Atsakyti
#1569
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 09 20, 13:59)
pyst su COP 4/5 ir susimaži u 4/5 kartus sąnaudas.

Pyst 4/5 kartus skamba labai jau optimistiškai - toks COP'as nurodomas prie lauko +7C: tai čia maždaug sezono šildymo pati pradžia ir pati pabaiga smile.gif
Atsakyti
#1570
QUOTE(Giords @ 2017 09 20, 15:22)
Pyst 4/5 kartus skamba labai jau optimistiškai - toks COP'as nurodomas prie lauko +7C: tai čia maždaug sezono šildymo pati pradžia ir pati pabaiga  smile.gif


Na, pvz, sezoninis oras-vanduo SCOP'as paprastai apie 3 sukasi, oras-oras gali būti ir kažkiek geresnis. Na bet tačiau 5 čia jau iš fantastikos srities bet kuriuo atveju smile.gif
Atsakyti
#1571
QUOTE(Dzūkiška pirkia @ 2017 09 20, 13:59)
Numatytas oras-oras. Greičiausiai jis bus pastatytas iš karto arba prasivesiu vamzdelius, elektrą. Mokslo vardan vistik būtų įdomu pasišildyti elektra ir jei matau, kad per brangu - pyst su COP 4/5 ir susimaži u 4/5 kartus sąnaudas. Gal reiktų ESO paprašyti finansavimo tokiems eksperimentams:)


Jūs turėtumėt apsispręsti, kas pas jus yra/bus pagrindinis šilumos šaltinis ir kas "dirbs" už pagalbinį. Įsivedinėt 2 paralelines sistemas bus ir brangu ir abi bus pagrindinės, bet ne iki galo. Gali gautis ne kažkas. Susidėjus prioritetus, abi sistemas galima ir pigiau padaryti ir protingiau aprišti. Deja, bet čia turėsite pats sau atsakyti į šį klausimą, nes jis labai priklauso nuo įpročių, "religijos" galų gale namo paskirties.
Oras/oras, dažniausiai būna kondicionieriai. Tai pirma jie yra skirti vėsinimui, ne šildymui ir tai nėra vienas ir tas pats. Kaip ir oras vanduo - jis skirtas šildymui, žematemperatūriais parametrais, ne vėsinimui. Prie -10°C iš kondicionieriaus nesitikėkite "pyst ir yra", o prie -15°C jūs ir COP2 galite matyti kaip savo ausis. Tai ganėtinai atsakingas reikalas ir ant "pyst" nereiktų visko statyti mirksiukas.gif Paskui perdarinėti ir brangu, ir dažniausiai labai užknisa.
Atsakyti
#1572
QUOTE(longger @ 2017 09 20, 19:27)
Oras/oras, dažniausiai būna kondicionieriai. Tai pirma jie yra skirti vėsinimui, ne šildymui ir tai nėra vienas ir tas pats. Kaip ir oras vanduo - jis skirtas šildymui, žematemperatūriais parametrais, ne vėsinimui.

Drįstu nesutikti. Visi o/o, o/v ir v/v yra "kondicionieriai", nes jie skirti palaikyti žmogui konfortabilius oro parametrus orą pašildant, atvėsinant ar palaikant tinkamą oro drėgnumą. Pas mus paplitęs "kondicionieriaus" supratimas kaip "prietaisas orui vėsinti". Yra kondicionieriai, skirti tik oro vėsinimui, bet yra ir skirti orui šildyti ir vėsinti ir dauguma vienodai gerai atlieka abi šias funkcijas, o dažnai šildymo - netgi geriau.
Atsakyti