www.6pm.com
QUOTE(saulesvaikas10 @ 2019 04 13, 20:22)
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ssimonyte" data-cid="72411829" data-time="1555163452">
<div>
<p>O su kuo dengi ji?as su BB-tikrai jokiu kaukiu efekto nera
dengiasi lengvai,greitai ir tolygiai,nenuseda ir rauksleles,nors kaip ir sakei klampoka,bet tikrai nesunki. ir labai graziai oda atrodo 
ir kazkaip nepastebejau,kad sunkiai nusivalytu-nereikia net balm'o jai nuplauti,kuri naudoju po kreminiu...skirtingos patirtys kokios 
beje,nemegstu kaukiu irgi, niekad neperku krempudru full coverage man kartotina ir dar kaip </p>
</div>
</blockquote>
<p>o kodel tu dengi CC and BB?
as dengiu paprastai, serumas, kremas su spf ir tada dedu pudra arba sita CC, dazniausiai jau netepu nieko. Siaip jis dengia vau, tikrai dbr kai paziuriu review tai 100 proc toks dengimas bet man asmeniskai ir i rauksleles subega ir siaip as neturiu tiek ka maskuot 
nusivalymas tragiskas, mozoji mozoji tuo miceliniu, atrodo net i poras isigeria ir kai snekejau su kosmetologe savo tai ji i 50 SPF paziurejo gana skeptiskai 
musu klimatui ale tikrai nereikia. Todel jei grazi oda, tikrai sito CC nerekomenduoju.</p>
<div>
<p>O su kuo dengi ji?as su BB-tikrai jokiu kaukiu efekto nera
dengiasi lengvai,greitai ir tolygiai,nenuseda ir rauksleles,nors kaip ir sakei klampoka,bet tikrai nesunki. ir labai graziai oda atrodo ir kazkaip nepastebejau,kad sunkiai nusivalytu-nereikia net balm'o jai nuplauti,kuri naudoju po kreminiu...skirtingos patirtys kokios beje,nemegstu kaukiu irgi, niekad neperku krempudru full coverage man kartotina ir dar kaip </p></div>
</blockquote>
<p>o kodel tu dengi CC and BB?
as dengiu paprastai, serumas, kremas su spf ir tada dedu pudra arba sita CC, dazniausiai jau netepu nieko. Siaip jis dengia vau, tikrai dbr kai paziuriu review tai 100 proc toks dengimas bet man asmeniskai ir i rauksleles subega ir siaip as neturiu tiek ka maskuot nusivalymas tragiskas, mozoji mozoji tuo miceliniu, atrodo net i poras isigeria ir kai snekejau su kosmetologe savo tai ji i 50 SPF paziurejo gana skeptiskai musu klimatui ale tikrai nereikia. Todel jei grazi oda, tikrai sito CC nerekomenduoju.</p>Turejau galvoje beauty blenderiu -BB 😂 kempinele 🙂 man spf 50 reikia nes linkusi i pigmentacija ir tikrai reikia auksto spf musu klimato zonoje 😉 nueik pas bet kuri kompetetinga onkodermatologa ( as pas juos daznai del apgamu lankausi), ne kosmetologe-pasakos kitaip 😉ps niekad nevalau tik su miceliniu, visus bb, cc ir kremines nuo odos dvizingsniu valymu salinu 🙂 ir tai dar lieka zymiu kai toneriu perbraukiu. tik kad kremines ir balmais valau , siam cc tikrai balmo nereikia.
Turejau galvoje beauty blenderiu -BB 😂 kempinele 🙂 man spf 50 reikia nes linkusi i pigmentacija ir tikrai reikia auksto spf musu klimato zonoje 😉 nueik pas bet kuri kompetetinga onkodermatologa ( as pas juos daznai del apgamu lankausi), ne kosmetologe-pasakos kitaip 😉ps niekad nevalau tik su miceliniu, visus bb, cc ir kremines nuo odos dvizingsniu valymu salinu 🙂 ir tai dar lieka zymiu kai toneriu perbraukiu. tik kad kremines ir balmais valau , siam cc tikrai balmo nereikia.
ejau bet tikrai neminejo 
zinoma jei linkusi i pigmentacija tai tada taip, bet cia jau specifiniai dalykai. Kaip ir valymas, net nezinau atvirai pasakius kas tas dvifazis valymas lankausi reguliariai pas kosmetologe, veido oda priziuriu kaip paprasta mirtingoji
Nu iškart atsiprašau už ilgą poemą, bet įsikišiu į pokalbį iš tikrųjų ssimonyte nemeluoja dėl kremo nuo saulės - net nereik odai būt linkusiai į perdėtą pigmentaciją. Kremas nuo saulės yra pats geriausias dalykas, ką galima savo odai duoti, einantis po gero (bet švelnaus) valymo ir drėkinimo. Visi brangūs serumai ir kremai gali vos ne į šiukšlinę keliaut, jei nesisaugoma nuo saulės. Aišku, čia gan drastiškas pasisakymas, bet ir ne melas. Tinkama apsauga nuo saulės - nr. 1 dalykas apsaugosiantis nuo odos senėjimo. Šiaip skirtumas nuo SPF 30 ir 50 nėra toks labai milžiniškas, SPF 30 apsaugo nuo apytiksliai 97% UVB spindulių, o SPF50 - 98%. UVB spinduliai atsakingi už laikiną nudegimą, odos rudavimą ir pnš. Tai jei estetinis įdegimo vaizdas nėra baisiai svarbus, tai gal tas skirtumas dar mažiau gal rūpės. Vat UVA spinduliai yra atsakingi už odos foto senėjimą, raukšles, kur kas giliau įsiskverbia (pvz. pro stiklą, debesis), taip pat giliau skverbiasi ir į odą, labiausiai žeidžia tuos odos sluoksnius, kuriuos čiumpa odos vėžys. Nuo jų saugotis ypač svarbu, o tas SPF faktorius ant buteliuko etiketės neapibrėžia apsaugos nuo UVA spindulių, nors jei SPF aukštas ir sutampa ingredientai (pvz. kaip apsaugą naudoja cinko oksidą), tai ir nuo UVA spindulių apsaugos. Labai PA faktorius gali padėt orientuotis, nes būtent jis ir indikuoja apsaugą nuo UVA spindulių
Geras dermatologas tikrai neturėtų būti skeptiškas dėl apsaugos nuo saulės Nebūtina Turkijoje ar Tailande gyvent, kad reikėt saugotis, juolabiau, kad už senėjimą ir vėžį atsakingi spinduliai kuo puikiausiai prasiskverbia pro mūsų lietuviškus debesis. Vienintelis dalykas kuo abejot gal tai apsauga, kurią CC ar BB kremas gali suteikt, nes realiai tikrai beveik neįmanoma ant veido tokio kiekio pudros susitept, kad gaut tinkamą apsaugą.
iš tikrųjų ssimonyte nemeluoja dėl kremo nuo saulės - net nereik odai būt linkusiai į perdėtą pigmentaciją. Kremas nuo saulės yra pats geriausias dalykas, ką galima savo odai duoti, einantis po gero (bet švelnaus) valymo ir drėkinimo. Visi brangūs serumai ir kremai gali vos ne į šiukšlinę keliaut, jei nesisaugoma nuo saulės. Aišku, čia gan drastiškas pasisakymas, bet ir ne melas. Tinkama apsauga nuo saulės - nr. 1 dalykas apsaugosiantis nuo odos senėjimo. Šiaip skirtumas nuo SPF 30 ir 50 nėra toks labai milžiniškas, SPF 30 apsaugo nuo apytiksliai 97% UVB spindulių, o SPF50 - 98%. UVB spinduliai atsakingi už laikiną nudegimą, odos rudavimą ir pnš. Tai jei estetinis įdegimo vaizdas nėra baisiai svarbus, tai gal tas skirtumas dar mažiau gal rūpės. Vat UVA spinduliai yra atsakingi už odos foto senėjimą, raukšles, kur kas giliau įsiskverbia (pvz. pro stiklą, debesis), taip pat giliau skverbiasi ir į odą, labiausiai žeidžia tuos odos sluoksnius, kuriuos čiumpa odos vėžys. Nuo jų saugotis ypač svarbu, o tas SPF faktorius ant buteliuko etiketės neapibrėžia apsaugos nuo UVA spindulių, nors jei SPF aukštas ir sutampa ingredientai (pvz. kaip apsaugą naudoja cinko oksidą), tai ir nuo UVA spindulių apsaugos. Labai PA faktorius gali padėt orientuotis, nes būtent jis ir indikuoja apsaugą nuo UVA spindulių Geras dermatologas tikrai neturėtų būti skeptiškas dėl apsaugos nuo saulės
Nebūtina Turkijoje ar Tailande gyvent, kad reikėt saugotis, juolabiau, kad už senėjimą ir vėžį atsakingi spinduliai kuo puikiausiai prasiskverbia pro mūsų lietuviškus debesis. Vienintelis dalykas kuo abejot gal tai apsauga, kurią CC ar BB kremas gali suteikt, nes realiai tikrai beveik neįmanoma ant veido tokio kiekio pudros susitept, kad gaut tinkamą apsaugą.
Nu iškart atsiprašau už ilgą poemą, bet įsikišiu į pokalbį
iš tikrųjų ssimonyte nemeluoja dėl kremo nuo saulės - net nereik odai būt linkusiai į perdėtą pigmentaciją. Kremas nuo saulės yra pats geriausias dalykas, ką galima savo odai duoti, einantis po gero (bet švelnaus) valymo ir drėkinimo. Visi brangūs serumai ir kremai gali vos ne į šiukšlinę keliaut, jei nesisaugoma nuo saulės. Aišku, čia gan drastiškas pasisakymas, bet ir ne melas. Tinkama apsauga nuo saulės - nr. 1 dalykas apsaugosiantis nuo odos senėjimo. Šiaip skirtumas nuo SPF 30 ir 50 nėra toks labai milžiniškas, SPF 30 apsaugo nuo apytiksliai 97% UVB spindulių, o SPF50 - 98%. UVB spinduliai atsakingi už laikiną “nudegimą”, odos rudavimą ir pnš. Tai jei estetinis įdegimo vaizdas nėra baisiai svarbus, tai gal tas skirtumas dar mažiau gal rūpės. Vat UVA spinduliai yra atsakingi už odos “foto senėjimą”, raukšles, kur kas giliau įsiskverbia (pvz. pro stiklą, debesis), taip pat giliau skverbiasi ir į odą, labiausiai žeidžia tuos odos sluoksnius, kuriuos čiumpa odos vėžys. Nuo jų saugotis ypač svarbu, o tas SPF faktorius ant buteliuko etiketės neapibrėžia apsaugos nuo UVA spindulių, nors jei SPF aukštas ir sutampa ingredientai (pvz. kaip apsaugą naudoja cinko oksidą), tai ir nuo UVA spindulių apsaugos. Labai PA faktorius gali padėt orientuotis, nes būtent jis ir indikuoja apsaugą nuo UVA spindulių
Geras dermatologas tikrai neturėtų būti skeptiškas dėl apsaugos nuo saulėsNebūtina Turkijoje ar Tailande gyvent, kad reikėt saugotis, juolabiau, kad už senėjimą ir vėžį atsakingi spinduliai kuo puikiausiai prasiskverbia pro mūsų lietuviškus debesis. Vienintelis dalykas kuo abejot gal tai apsauga, kurią CC ar BB kremas gali suteikt, nes realiai tikrai beveik neįmanoma ant veido tokio kiekio pudros susitept, kad gaut tinkamą apsaugą.
o kur as sakiau kad isvis SPF nera reikalingas? as nesu specialiste tu visu SPF, zinau kad jo reikia ir kai zmogus specialistas man sako kad ziema tokio SPF nereikia, as nesiginciju. Vasara gal jo, bet vasara man sitas kremas isvis yra nono. Deja bet ne visom viskas tinka ir tik norejau pasidalinti nuomone kad merginos nenusiviltu kaip nusivyliau as
Laba, as irgi retai komentuoju, bet pakomentuosiu. Dirbu dideleje distribucijos imoneje, mes importuojame profesionalias odos ir plauku prieziuros priemones. Musu technikai vaziuoja i gamyklu organizuojamus techninius seminarus. Taigi pasidalinsiu ka musu technologai sako apie apie apsaugas nuo saules. Pirmiausia kas yra ta apsauga... tai kaip tinklelis, kuris uztraukia jusu oda. Ant visu rimtu apsauginiu priemoniu buna parasyta, kad jas butina nuplauti (soliariumuose vien del sitos rekomendacijos higienos norma reikalauja, kad butu irengtas dusas). Tai yra auksto tankio cheminis produktas, kuris ant odos neturetu likti. Rasote, kad isigeria pudra, isigeria ir apsauginiai ingriedientai. Tai taip pat onko rizikos produktas. Dazniausiai profesionalus kremai neturi savyje apsaugines saulei funcijos, nes su odos puoselejimu tai neturi nieko bendra. Kompanijos daro rinkodarinius sprendimus ir siulo rinkai kremus, kurie ir makiazo pagrinas (drekinantis, maitinantis) ir plius apsauga, bet tai yra rinkos formavimas. 1. Pasiskaiciuokite, kiek laiko realiai prabunate sauleje. 2. Jei saule yra kaitri arlaikas ilgas,yra puikiu dulksnos pavidalo apsauginiu kremu veidui. 3. Pigmentines demes ir kiti senejimo faktoriai yra oksidacijos pasekme, taigi viskas grizta prie mitybos.
Kiekvienas sprendzia ir renkasi, bet nepamirskime, kad tie patys kremai (jau nekalbu apie apsauginius) nera naturalus produktai, tai yra visiska chemija, kuri skverbiasi i oda. As nesakau, kad nereikia ju naudoti, bet tada bent nerasykime, kad saules reikia vengti,kaip onko rizikos faktoriaus, nes musu prieziura kartais buna daug kartu rizikingesne 
Turime pradetus rinkti uzsakymus,laukiam prisijungianciu 
www.macys.com
-40%
www.tommy.com
-20%
www.joesnewbalanceoutlet.com
www.yoox.com
Sale -40%
www.loft.com
www.ralphlauren.com
www.toryburch.com
www.LordandTaylor.com
-37%
www.fragrancenet.com
www.timelessha.com
www.skinstore.com
www.belk.com
www.loft.com
www.boohoo.com
www.michaelkors.com
www.wilsonsleather.com
www.freepeople.com
www.saksoff5th.com
www.nordstromrack.com
www.ruelala.com
www.tommyhilfiger.com
www.oldnavy.com
www.jcrew.com
www.gap.com
www.katespade.com
www.calvinklein.com
www.yoox.com
www.landsend.com
www.uniqlo.com
www.bloomingdales.com
www.6pm.com
www.macys.com
www.joesnewbalance.com
www.finishline.com
www.dillards.com
www.reebok.com
www.walmart.com
www.bathandbodyworks.com
www.harney.com
www.carters.com
www.gymboree.com
www.vitacost.com
www.macys.com
-40%
www.tommy.com
-20%
www.joesnewbalanceoutlet.com
www.yoox.com
Sale -40%
www.loft.com
www.ralphlauren.com
www.toryburch.com
www.LordandTaylor.com
-37%
www.fragrancenet.com
www.timelessha.com
www.skinstore.com
www.belk.com
www.loft.com
www.boohoo.com
www.michaelkors.com
www.wilsonsleather.com
www.freepeople.com
www.saksoff5th.com
www.nordstromrack.com
www.ruelala.com
www.tommyhilfiger.com
www.oldnavy.com
www.jcrew.com
www.gap.com
www.katespade.com
www.calvinklein.com
www.yoox.com
www.landsend.com
www.uniqlo.com
www.bloomingdales.com
www.6pm.com
www.macys.com
www.joesnewbalance.com
www.finishline.com
www.dillards.com
www.reebok.com
www.walmart.com
www.bathandbodyworks.com
www.harney.com
www.carters.com
www.gymboree.com
www.vitacost.com
QUOTE(Mistery @ 2019 04 14, 10:47)
<p>Laba, as irgi retai komentuoju, bet pakomentuosiu. Dirbu dideleje distribucijos imoneje, mes importuojame profesionalias odos ir plauku prieziuros priemones. Musu technikai vaziuoja i gamyklu organizuojamus techninius seminarus. Taigi pasidalinsiu ka musu technologai sako apie apie apsaugas nuo saules. Pirmiausia kas yra ta apsauga... tai kaip tinklelis, kuris uztraukia jusu oda. Ant visu rimtu apsauginiu priemoniu buna parasyta, kad jas butina nuplauti (soliariumuose vien del sitos rekomendacijos higienos norma reikalauja, kad butu irengtas dusas). Tai yra auksto tankio cheminis produktas, kuris ant odos neturetu likti. Rasote, kad isigeria pudra, isigeria ir apsauginiai ingriedientai. Tai taip pat onko rizikos produktas. Dazniausiai profesionalus kremai neturi savyje apsaugines saulei funcijos, nes su odos puoselejimu tai neturi nieko bendra. Kompanijos daro rinkodarinius sprendimus ir siulo rinkai kremus, kurie ir makiazo pagrinas (drekinantis, maitinantis) ir plius apsauga, bet tai yra rinkos formavimas. 1. Pasiskaiciuokite, kiek laiko realiai prabunate sauleje. 2. Jei saule yra kaitri arlaikas ilgas,yra puikiu dulksnos pavidalo apsauginiu kremu veidui. 3. Pigmentines demes ir kiti senejimo faktoriai yra oksidacijos pasekme, taigi viskas grizta prie mitybos.
</p><p> Kiekvienas sprendzia ir renkasi, bet nepamirskime, kad tie patys kremai (jau nekalbu apie apsauginius) nera naturalus produktai, tai yra visiska chemija, kuri skverbiasi i oda. As nesakau, kad nereikia ju naudoti, bet tada bent nerasykime, kad saules reikia vengti,kaip onko rizikos faktoriaus, nes musu prieziura kartais buna daug kartu rizikingesne</p>
</p><p> Kiekvienas sprendzia ir renkasi, bet nepamirskime, kad tie patys kremai (jau nekalbu apie apsauginius) nera naturalus produktai, tai yra visiska chemija, kuri skverbiasi i oda. As nesakau, kad nereikia ju naudoti, bet tada bent nerasykime, kad saules reikia vengti,kaip onko rizikos faktoriaus, nes musu prieziura kartais buna daug kartu rizikingesne
</p>kliedalu priraset ir tiek, neverta net demesio...
pigmentines demes nuo maisto? didesnes nesamones dar negirdejau... melanoma nuo kremo? jo...
