Įkraunama...
Įkraunama...

Tautos išrinktieji

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 02 15, 14:54)
Labai prasau pacituoti kurioje vietoje tyciojuosi is tevu, skatinu juos musti ir pan? Niekur nesakiau, kad galima smurtauti pries tevus. Pries nieka negalima. Pries suni negalima, ka cia apie zmogu kalbeti. Esu maciusi viena karta gyvenime kaip vaikas puole motina dauzyti visos klases akivaizdoje. Tiesa, pries kelias sekundes jam motina antausi skele. Irgi visu akivaizdoje. Jeigu tikrai yra vaiku kurie uzauginti be smurto patampa kazkokiais asocialais, tai labai uzjauciu ir cia turbut be psichologu neapsieisi. Gal net psichiatru. Nu ir niekaip nematau kaip naujasis istatymas iteisina tokiu vaiku smurta pries tevus. Kaip pries istatyma tevai tvarkydavosi su tokiais vaikais? Musdavo? Valgyt neduodavo? Nu jeigu taip, vadinasi tures ieskoti kitokiu budu. Jei nores - ras.


Kaip tu manai ar tau pasipasakotų kokia mama problemas su paaugliu, jei žinotų maždaug tavo nuostabą, nuomonę, net nemoku pasakyti,na kad tu žinai tik tokius probleminius paauglius iš tokių šeimų kur lupo ir rėkė, kad maždaug su meile auginti blogi nebūna. Užslėptos patyčios. Jei jau mama guostųsi, turi problemų, tai maždaug tikriausiai lupa ir rėkia ant savo vaiko. Tu nesakai tiesiogiai, tu apie tai vengi šnekėti.

Kaip priversi eiti pas psichologą 14-16 metį, visa galva už save aukštesnį, policiją kviesi, kai jis praktiškai nieko nedaro fiziškai, o sukelia įtampą namuose, atsikalbinėja, nesimoko, išeina kada nori, pareina apsvaigęs?

Pasikartosiu, kaip manai, kodėl laikini, budintys globėjai priima vaikus tik iki 10 m., kodėl paaugliai kažkaip išskirti, nors jie irgi vaikai? Taip išeitų paimtas 12- metis į globos namus keliautų, kodėl? Aš ir pasigedau diskusijos apie paauglius visam šitam įstatymo svarstyme.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 15 vasario 2017 - 14:28
QUOTE(Aimeja @ 2017 02 15, 15:25)


Kaip priversi eiti pas psichologą 14-16 metį, visa galva už save aukštesnį, policiją kviesi, kai jis praktiškai nieko nedaro fiziškai, o  sukelia  įtampą namuose, atsikalbinėja, nesimoko, išeina kada nori, pareina apsvaigęs?

Pasikartosiu, kaip manai, kodėl laikini, budintys globėjai priima vaikus tik iki 10 m., kodėl paaugliai kažkaip išskirti, nors jie irgi vaikai? Taip išeitų paimtas 12- metis į globos namus keliautų, kodėl? Aš ir pasigedau diskusijos apie paauglius visam šitam įstatymo svarstyme.

Aimeja, nesuprantu kurioje vietoje smurto draudimas pries vaika cia yra blogai? ta prasme mama iki dabar galejo talzyti tokiam paaugliui per spranda ir jis jau eina pas psichologus, nebeatsikalbineja ir grizta neapsvaiges?
Atsakyti
QUOTE(Aimeja @ 2017 02 15, 14:25)
Kaip tu manai ar tau pasipasakotų  kokia mama problemas su paaugliu, jei žinotų maždaug tavo nuostabą, nuomonę, net nemoku pasakyti,na kad tu žinai tik tokius probleminius paauglius iš tokių šeimų kur lupo ir rėkė, kad maždaug su meile auginti blogi nebūna. Užslėptos patyčios. Jei jau mama guostųsi, turi problemų,  tai maždaug tikriausiai  lupa ir rėkia ant savo vaiko. Tu nesakai tiesiogiai, tu apie tai vengi šnekėti.

Kaip priversi eiti pas psichologą 14-16 metį, visa galva už save aukštesnį, policiją kviesi, kai jis praktiškai nieko nedaro fiziškai, o  sukelia  įtampą namuose, atsikalbinėja, nesimoko, išeina kada nori, pareina apsvaigęs?

Pasikartosiu, kaip manai, kodėl laikini, budintys globėjai priima vaikus tik iki 10 m., kodėl paaugliai kažkaip išskirti, nors jie irgi vaikai? Taip išeitų paimtas 12- metis į globos namus keliautų, kodėl? Aš ir pasigedau diskusijos apie paauglius visam šitam įstatymo svarstyme.

Esu maciusi probleminiu paaugliu. Mergaiciu, kurias tevai vede pas ginekologus tikrinti del ligu. Ta prasme tiek buvo blogai. Kaip va tokiu paaugliu tramdymas pasikeis po sito istatymo? Jei va ta 16 dvimetrini paaugli primusti buti galima, tada butu geriau? Maziau problemu keltu? As niekaip nesuprantu to istatymo zalos siuo atveju. Tokiu vaiku auklejimas yra atskira tema, bet esu isitikinusi kad naudojant viena is tu uzdraustuju butu jokiu ju problemu neisspresi.
Atsakyti
QUOTE(sazininga @ 2017 02 15, 15:33)
Aimeja, nesuprantu kurioje vietoje smurto draudimas pries vaika cia yra blogai? ta prasme mama iki dabar galejo talzyti tokiam paaugliui per spranda ir jis jau eina pas psichologus, nebeatsikalbineja ir grizta neapsvaiges?



QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 02 15, 15:45)
Esu maciusi probleminiu paaugliu. Mergaiciu, kurias tevai vede pas ginekologus tikrinti del ligu. Ta prasme tiek buvo blogai. Kaip va tokiu paaugliu tramdymas pasikeis po sito istatymo? Jei va ta 16 dvimetrini paaugli primusti buti galima, tada butu geriau? Maziau problemu keltu? As niekaip nesuprantu to istatymo zalos siuo atveju. Tokiu vaiku auklejimas yra atskira tema, bet esu isitikinusi kad naudojant viena is tu uzdraustuju butu jokiu ju problemu neisspresi.


Mes nesusikalbame todėl, kad jūs neskaitėt įstatymo ir smurtas pagal jus tik -talžymas, lupimas, primušimas, aš APIE tai nekalbu, nes tai savaime blogai. Įstatymas daug platesnis. Bet niekas nesugebėjo paaiškinti psichologinio smurto, emocinio, laisvės suvaržymo, orumo, raidos tik kartojo klasika tapusią frazę-telefono nepirkimas. O jei susistumdysiu su vaiku ir jam uždėsiu mėlynę ant kokios rankos, neleisdama pro duris į lauką????? Jei vaikas apspjautų, ką daryti? Tai anksčiau gal tėvas bent jau už rankos paimtų ir vaiką išvestų į jo kambarį, dabar negalima?
Atsakyti
QUOTE(Aimeja @ 2017 02 15, 16:08)
O jei susistumdysiu su vaiku ir jam uždėsiu mėlynę ant kokios rankos, neleisdama pro duris į lauką????? Jei vaikas apspjautų, ką daryti? Tai anksčiau gal tėvas bent jau už rankos paimtų ir vaiką išvestų į jo kambarį, dabar negalima?

gerai, statau klausima kitaip. ar manai, kad tas besispjaudantis paauglys, nuvestas uz rankos i kita kambari nustos spjaudytis? uzteks to grubaus nuvedimo? ta prasme vaika nuvedi nuo apspjaudymo objekto ir jis jau supranta, kad spjaudytis negrazu?
As cia ne apie istatyma galima negalima, bet apie pati auklejima.
Atsakyti
QUOTE(Aimeja @ 2017 02 15, 15:08)
Mes nesusikalbame todėl, kad jūs neskaitėt įstatymo ir smurtas pagal jus tik -talžymas, lupimas, primušimas, aš APIE tai nekalbu, nes tai savaime blogai. Įstatymas daug platesnis. Bet niekas nesugebėjo paaiškinti psichologinio smurto, emocinio, laisvės suvaržymo, orumo, raidos  tik kartojo klasika tapusią frazę-telefono nepirkimas. O jei susistumdysiu su vaiku ir jam uždėsiu mėlynę ant kokios rankos, neleisdama pro duris į lauką????? Jei vaikas apspjautų, ką daryti? Tai anksčiau gal tėvas bent jau už rankos paimtų ir vaiką išvestų į jo kambarį, dabar negalima?

Jeigu vaikui bus 2 metai, tai turbut nebus vadinama smurtu. Nu pati ta suvokiat. O su paaugliu stumdytumetes? Kokiu tikslu? Ka mokytumete taip? Vargu ar paauglio pastumimas lemtu vaiku paemima is seimos, bet i ja butu atkreiptas demesio. Tai butu zenklas, kad ne viskas gerai. Bet juk ir nera viskas gerai, jei paauglys spjaudosi ir stumdosi, ar ne? As vistiek nematau jokios istatymo zalos.
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2017 02 15, 09:20)
Ar manote, kad vaikų, sumestų į šulinį arba kūdikio, nuodijamo formalinu, istorijos mažiau klaikios nei Matuko?  . Bet valdžios didžiavyriai tuomet tylėjo raukus suspaudę.  . biggrin.gif


Idomu, kodel po tokiu ivykiu tyli specialistai? tarp ju nera vakstieciu, tiriausiai
kur tada buvo šakalienes ir majauskai, adomenai ir visi kiti - ai, dar ne valdžioje
kodel sikart visi laurai sukraunami valdžios didžiavyriams? ach, tarp ju net 56 vastuieciai
kas pakels suniui uodega, jei jis pats?
idomu, ka jus pati padarete siuo klausimu? Ats nereikia, tik siaip paklausiau - for fun

QUOTE(Manifesto @ 2017 02 15, 09:20)
  "Valstiečiai" pirmieji ėmė girdėti, reaguoti ir daryti.  . biggrin.gif


sesijos iniciatorius buvo ADOMENAS is konservatoriu - jokie valstieciai ;) http://www.lrs.lt/si...&...&p_t=168921
http://alkas.lt/2017...eeiline-sesija/



Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2017 02 15, 10:49)

Tokio įstatymo reikėjo, bet jis perteklinis savo draudimais. Praktiškai tėvai tampa priešais. Šeima nesaugiausia vieta vaikui. O valstybė vienintelė žino, kaip auklėti vaikus. 

4u.gif
QUOTE(Monteverte @ 2017 02 15, 11:03)
"Valstiečiai" liko prispausti dėl buvusių valdžiažmogių nekompetencijos 


tai bet juk valstieciu dauguma Seime, Vyriausybeje - SS ir ju ministerija - Kukuraicio, 4u.gif galejo susikviesti parengti GERAS pataisas... pagaliau patys galejo teikti pataisas smile.gif kiek ju buvo ? reiktu paziureti - del statistikos biggrin.gif
ach, dabar jau savo nekomepetencija bandoma glaistyti, kad kiti nekompentingi trukdo smile.gif nabagai tie valstieciai - visi jiems kaisios pagalius i ratus visus keturis metus - ir ka, jie visus ketverius metus verks krokodilo asaroms


Atsakyti
biggrin.gif rolleyes.gif
http://www.alfa.lt/s...-ar-ilsino-akis
Atsakyti
kai dauguma valstiecius apie ekonomika visi kartu ismanys tiek, kiek ismano ji viena, tada jie ir knarkti gales - niekas nei matys, nei girdes smile.gif o mes darbe nesnaudziame, nenarsome ivairiusoe portaluose ir fb ? darbno metu neskambiname asmeniniais reikalais?
kito akyje rastus matome, o savo - ne krislelio smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bus kita balta ziema: 15 vasario 2017 - 21:02
QUOTE(bus kita balta ziema @ 2017 02 15, 21:01)
kito akyje rastus matome, o savo - ne krislelio smile.gif

Tamsta, esate neįtikėtinai teisi. biggrin.gif
Papildyta:
Į temą. 4u.gif
Prokurorai jau domisi, o oponentai "vienas kito akyse ieško krislų, bet savose ir malkų nemato". Tai vadinasi nacionaliniais Seimo ypatumais. rolleyes.gif
http://www.alfa.lt/s...okuroru-demesys
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 15 vasario 2017 - 21:12
Labai geras straipsnis apie buvusius "geriečius' http://www.alfa.lt/s...aign=infoblokai
Atsakyti
O anūkėlis tai ne visur "su trenksmu" į vienus vartus praslydo partijos pirmininko rinkimuose. Yra partijos skyrių, kuriems, matyt, Landsbergiai jau skersai gerklės atsistojo. rolleyes.gif
http://lietuvosdiena...ur-duobetas.htm
Atsakyti