QUOTE(lutuke123 @ 2021 01 09, 22:16)
detektyvai man labai patinka, bet ne siaubo kinai daugiausia bet tai ne esme manau 
man irgi. Kriminaliniai visokie. Vienas pirmųjų buvo serialas Senis, kai dar visiškai jaunutė paauglė buvau.
man irgi. Kriminaliniai visokie. Vienas pirmųjų buvo serialas Senis, kai dar visiškai jaunutė paauglė buvau.
QUOTE(Montekrista.back @ 2021 01 09, 21:13)
Yra psichologų aiškinimas, kad meilės serialus žiūri tie, kuriems realybėje trūksta artumo, meilės. Siaubo filmus tie, kirie gyvena ramiai ir taip kompensuoja išėjimo iš komforto zonos trūkumą.
Kiekvienam savo.
Kiekvienam savo.
delfi skaitei?
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2021 01 09, 22:18)
man irgi. Kriminaliniai visokie. Vienas pirmųjų buvo serialas Senis, kai dar visiškai jaunutė paauglė buvau.
jo, dabar dar patinka tokie siek tiek su fantastikos elementais, tokie verciantys rimtai pamastyti, ne tai kur ten paprastai viskas, kur nuolat nusistebi, kaip kas ivyko, kur nera nuspejamas turinys ir t.t..
QUOTE(lutuke123 @ 2021 01 09, 22:16)
nes man idomu, idomu motyvai zmonui, man asmensikai tie kinai slykstus ir labai nepatinka, paziurejus toks jausmas kaip po mesla pasivoliojai ir jis ilgam islieka....idomu, kas privercia zmoens tokias patirtis pasirinkti.
aš labai mėgau siaubą. Kaip pradėjau paauglystėje nuo tokio savotiškai juokingų Pasakėlių iš rūsio, taip patiko man. Patiko kažkur iki 32 metų maždaug. Nuo tada jau gal net vengiu. Nes tikrai pritariu tam, kad kuo geresnis gyvenimas, tuo labiau gal dėl balanso žmonės žiūri siaubą. O kai sensta giminės aplinkui, šiaip gyvenimas sunkėja, tai siaubo norisi mažiau. Bet kaip ir anksčiau labai patinka išgyvenimo šou ar filmai. Kaifą gaudau, kai vargsta žmonės su gamta, stichijomis. Nes man ir pačiai patinka pavargti taip
Mokykloje karta paskaiciau kazkoki zurnala, kur buvo parasyta,, kad va USA isleido filma "Gyvi mirusieji" (dzombiai), buvo trumpai parasyta apie ka jis ir aisku parashyta, kad tai imperelistines amerikos ir blogai.
Na tai galvojau, va kokie laiminigii vakaru gyventojai tokius filmus gali ziureti o mes ne... Tada net Lenkijos TV nebuvo ir kai atsirado nerode tokiu. Pamaciau tik kai videkai atsirado...
Videku kaina pirmuju buvo lygi buto mieste kainai...
Vienas toks pazistamas verslininkas augino nutrijas, tai nusipirko pataupes kelis metus...
Na tai galvojau, va kokie laiminigii vakaru gyventojai tokius filmus gali ziureti o mes ne... Tada net Lenkijos TV nebuvo ir kai atsirado nerode tokiu. Pamaciau tik kai videkai atsirado...
Videku kaina pirmuju buvo lygi buto mieste kainai...
Vienas toks pazistamas verslininkas augino nutrijas, tai nusipirko pataupes kelis metus...
QUOTE(Monteverte @ 2021 01 09, 22:34)
aš labai mėgau siaubą. Kaip pradėjau paauglystėje nuo tokio savotiškai juokingų Pasakėlių iš rūsio, taip patiko man. Patiko kažkur iki 32 metų maždaug. Nuo tada jau gal net vengiu. Nes tikrai pritariu tam, kad kuo geresnis gyvenimas, tuo labiau gal dėl balanso žmonės žiūri siaubą. O kai sensta giminės aplinkui, šiaip gyvenimas sunkėja, tai siaubo norisi mažiau. Bet kaip ir anksčiau labai patinka išgyvenimo šou ar filmai. Kaifą gaudau, kai vargsta žmonės su gamta, stichijomis. Nes man ir pačiai patinka pavargti taip
pamenu kai buvau paaugle, tai mokytojas vienas atsinese video grotuva ir pora siaubo kinu mums parodyti
"Gyvuju lavonu grizimas" lyg tai ir "Zubastiki" paaugliai pasizvengem ir tiek. bet dabar kai jau susiduriau su mirtim akis i aki, kai pagimdziau pati vaikus, man nebesinori tokiu vaizdu matyti...norisi graziu vaizdu, graziu jausmu, galiu ten koki kovini paziureti, bet kur ne per duag tu zudymu...man visai patiko sostu karai, idomus toks posukiai istorijos idomus, bet na tos slykstynes ten nebegalejau ziureti...nezinau gal, jei zmogui trukst adrenalino jie idomus ir norisi, man matyt jo pakankamai gyvnime
Manau, kad siuo metu vyksta savokos "stuburas" interpretacijos. Kalbedama apie "stubura", kalbu apie moralines-dorovines normas. Zmogus su stuburu yra tas, kuriam motalines-dorovines normos yra jo neatsiejama gyvenimo dalis. Jis ju laikosi ne todel kad BIJO, o todel, kad jos yra jojo neatsiejama savasties dalis.
QUOTE(Moonte @ 2021 01 10, 17:40)
Manau, kad siuo metu vyksta savokos "stuburas" interpretacijos. Kalbedama apie "stubura", kalbu apie moralines-dorovines normas. Zmogus su stuburu yra tas, kuriam motalines-dorovines normos yra jo neatsiejama gyvenimo dalis. Jis ju laikosi ne todel kad BIJO, o todel, kad jos yra jojo neatsiejama savasties dalis.
paprastai stuburas reiškia tiesiog žmogaus tvirtumą, savo pozicijų atstovėjimą, kai nepatampysi už virvelių ir vieną dieną su dešiniaisiais, kitą su kairiaisiais ar pan. O moralinis doruolis tiesiog ir yra moralės, dorovės sergetėjas.
QUOTE(Moonte @ 2021 01 10, 17:40)
Manau, kad siuo metu vyksta savokos "stuburas" interpretacijos. Kalbedama apie "stubura", kalbu apie moralines-dorovines normas. Zmogus su stuburu yra tas, kuriam motalines-dorovines normos yra jo neatsiejama gyvenimo dalis. Jis ju laikosi ne todel kad BIJO, o todel, kad jos yra jojo neatsiejama savasties dalis.
Būtent.
Kaip idomu ta pati lietuviu kalba ir tiek skirtingu supratimu. As pritarciau Montevertei. Pirmiausiai stiprus zmogus, turintis stipru stubura reiskia man, kad zmogus yra nepaveikiamas kitu, nestumdomas, turintis savo nuomone ir mokantis ja isreiksti, darantis darbus, kokie jam atorodo geriausi.
O doras zmogus. tai gali buti moraliskai stiprus, doras, saziningas. Bet prie ko cia stiprus stuburas? Jis gali tureti stipru stubura, bet gali ir netureti? Jis pvz gali nenusizengti savo moralinem vertybem, bet buti labai itakojamas kitu pvz dvasiniu mokytoju, seimos nariu ir t.t.
O doras zmogus. tai gali buti moraliskai stiprus, doras, saziningas. Bet prie ko cia stiprus stuburas? Jis gali tureti stipru stubura, bet gali ir netureti? Jis pvz gali nenusizengti savo moralinem vertybem, bet buti labai itakojamas kitu pvz dvasiniu mokytoju, seimos nariu ir t.t.
QUOTE(lutuke123 @ 2021 01 11, 11:48)
Kaip idomu ta pati lietuviu kalba ir tiek skirtingu supratimu. As pritarciau Montevertei. Pirmiausiai stiprus zmogus, turintis stipru stubura reiskia man, kad zmogus yra nepaveikiamas kitu, nestumdomas, turintis savo nuomone ir mokantis ja isreiksti, darantis darbus, kokie jam atorodo geriausi.
O doras zmogus. tai gali buti moraliskai stiprus, doras, saziningas. Bet prie ko cia stiprus stuburas? Jis gali tureti stipru stubura, bet gali ir netureti? Jis pvz gali nenusizengti savo moralinem vertybem, bet buti labai itakojamas kitu pvz dvasiniu mokytoju, seimos nariu ir t.t.
O doras zmogus. tai gali buti moraliskai stiprus, doras, saziningas. Bet prie ko cia stiprus stuburas? Jis gali tureti stipru stubura, bet gali ir netureti? Jis pvz gali nenusizengti savo moralinem vertybem, bet buti labai itakojamas kitu pvz dvasiniu mokytoju, seimos nariu ir t.t.
Monte ir Montekrista nesugeba logiskai protauti, na neduota zmonems. Todel jos turi sunkiai arti ir nesupranta, kaip galima dirbti lengvai.
Burliokai kurie tempdavo barzas Volgos upe irgi sunkiai dirbo ir neturetu laiko rasineti i SM. Jie nesupranstu, kaip darbe gali buti laiko
QUOTE(IDOMUCIA @ 2021 01 11, 11:55)
Monte ir Montekrista nesugeba logiskai protauti, na neduota zmonems. Todel jos turi sunkiai arti ir nesupranta, kaip galima dirbti lengvai.
Burliokai kurie tempdavo barzas Volgos upe irgi sunkiai dirbo ir neturetu laiko rasineti i SM. Jie nesupranstu, kaip darbe gali buti laiko
Burliokai kurie tempdavo barzas Volgos upe irgi sunkiai dirbo ir neturetu laiko rasineti i SM. Jie nesupranstu, kaip darbe gali buti laiko
keisciausiai tai, kad tai Montekristos duona, tekstu redagavimas,kuriuo ji taip didziuojasi, na nebent tik gramatines klaidas istaiso, pasinaudojusi programom, bet tai ir matom pasekmes valstybeje, nuo tokiu darbuotoju ...
QUOTE(lutuke123 @ 2021 01 11, 12:04)
keisciausiai tai, kad tai Montekristos duona, tekstu redagavimas,kuriuo ji taip didziuojasi, na nebent tik gramatines klaidas istaiso, pasinaudojusi programom, bet tai ir matom pasekmes valstybeje, nuo tokiu darbuotoju ...
Ne, tekstų redagavimas nėra mano duona
kartais tik papildomas pyragėlis
