QUOTE(Moonte @ 2021 05 12, 09:07)
VAdinasi tu elemento neturi, kad nesupranti, jog as tai suprantu ka tu rasai, as tiesiog nesutinku su tavo asmenine mano gyvenimo interpretacija, nes ji pagrista tavo gyvenimo patirtimi, NE MANO. Negi tai sunku suvokti. Kad tame daugiau taves, nei manes?
**********
DVasinis smurtas, apie kuri ne karta ir ne du esi rases, kai kalba ejo apie tavo pirmaja zmona. Idomucia tai tiesa. Ir apie fizini minejai.
Antras faktas, zoofilijos, smurto pries gyvunus pateisinimas, tai vel gi vienas is aspketu.
Idomucia, jei ka, tai ne interpretacijos, kaip tu galvoji, ka tu manei, koks tu slykstus, melagis negeras... Tai tavo ranka rasyti faktai, be jokiu emociju.
Jei su kazkuo nesutinki tai ir parasai, kad nesutinki.
Ar kad nesupranti minties
r parasai, kad tau tai neidomu gilintis,
ar ignoruoji.
Tamsta gi parasai kazka tokio, lyg atrodo nesuprastum sakiniu.
Toliau. Jei suvokiami variantai riboti, tai kita zmogu ar reiskini ivertini neadekvaciai.
Jei kazkas taves neliaupsina, tai reiskia priesas.
Jei kazkas parase, kad zoofilijos jo nedomina, tai darai isvada, kad ta jis palaiko.
Na viskas kaip pas bolsevikus. Kas ne su mumis - tas pries mus