Tautos išrinktieji

Tu vadinasi pasiemtusi savo pagonybeje, nes negebi aiskiai issakyti savo pozicijos. VAdinasi kalta ne Montekrista, o tu.

Tik nesuprantu, kodel tu piktiniesi, del savo nesusivokimo ir negebejimo dora zmogui paaiskinti.

Dorai paaiksinsi, zmogus tave supras, priesite neva bendro sutarimo...
O dabar tai tu iki siol pasirodo blaskaisi.

Ir dar, Monteverte, tu negali man ka nors duoti... Pagalvok kodel



Net ir dabar, as jo niekaip nepludau, o ka jis man atgalios prirase...

va man kazko tokio reikia tik lauke, namie jau viena gele ismeciau(namine), suvare kate visai
Papildyta:

svarbiausia, kad supratai, kad nebutina sakyti sviestas sveistuotas.
O tavo poziuris i mane tai jau kita tema, nes visai nepataikai.
Kaip dabar su ta musu stovykla, kai realiai musu ypac su Idomucia politiniai poziuriai gana skiriasi.
Papildyta:

kad jau metot, tik virtualius, isvadinai visus nenormliais is anksto, net nei nemaciusi.
O kur dar visi influenceriu armija, bandanti iskasti bet koki kompromata...
Tu net nesistengi surpasti, kodel ten zmones nori eiti i skart pasmerkiai, nes va vienas is organizaotriu kazkada pasakojo nesvankius anekdotus, budamas stand up komikas. Reiskia, visi kas eis, nenormalus...neisivaizduoju, kaip taip pritemti galima....

Nuo kokiu tikslu tos normalios seimos kraupsta?
Papildyta:

Taigi galejai suprasti is zinuciu, kad visia ne apie tai snekam, ne apie pacio mastymo budus, o ar jis buna kritinis ar nekritinis. Tos visos rusys vis tiek yra kritinis mastymas, arba kitaip pasakius mastymo (kritinio mastymo ) rusys...visuose isvardintuose buduose vistiek yra analizavimo elementai, tik panaudojami kitokie veiksmai ir tiek, o gyvenime jie daznia vis tiek susiplaka i viena, tai vel ne i tema pateikei, su savo nesugebejimu sprasti pokelbio eigos.

Galima sakyti sviestas yra sviestuotas, arba mastymas yra kritinis, tiek, kad sveistas negali buti nesviestuotas, kaip ir mastymas, negali buti nekritinis.
Papildyta:

ne tai as laukiu nuosridaus prisipazinimo, ne savo mylimuke jau pasisake ir sake imk pvz is musu, kokios mes nuosirdziso, tai va noriu imti, laukiu tavo to nuosirdaus pvz'io.

O dieve, kam tu gynimu reikia, cia kas karas koks, kad ka ginti? save tik apisgink nuo saves pacios ir bus gerai gyneja

Ne nesugebu, o nenoriu. Perlų kiaulėms nemėtau
Be to, gudresni žmonės jau seniai turėjo susiprasti. Pvz. Lutukė, nors tiek ant jos varote kokia jinai šiokia ir anokia, puikiai numanė ką aš esu studijavusi O jūs?

Ko tu neplūdai? Idomucios? Niekada? Aha
Ar tu manai, kad skaitosi tik ši diena, o vakar dieną visi pamiršta?

na kai niekad nerasai argumentuotai, tai nelabai ri zinai, kokia prasme yra. Pvz mes su Monteverte labai gincyjomes Dievo temoj, man is pradziu jos poziuris atrode labai keistas, bet pamazu, ji deliodama argumentus mane itikino ir piremiau jos rleigiaj, jos pasauleziura, kaip galima.
O kur jos visos zinutes apie suniuka ir kaip ji ji augina, pakeiti mano poziuri i tai seniau maniau nesmone sitaip suniukus auginti, bet ji taip moka argumentuotai,paprastai be puolimu paaiskinti, kad zmogsu susimastai.Idomucia paraso idomiu dalyku apie save ir mano poziuris i TS keiciasi.
ir tt. visko is visu neminesiu.
Bet tame ir esme, kai zmogus moka argumentuotai parasyti, jis ir raso, o kas nori skaito, kas nenori neskaito. O sakyti, kad ai as tik trolinsiu, nes tipo cia auditorija per glusa, nu man butu saves negerbimas.


Noreciau pvz koks buna nekritinis mastymas
Ir vel tavo iskraipymai, as nesakiau, kad nera kritinio mastymo, as tik sakiau, kad tai tas pats kas paparsciausiai mastymas, nes jis ir yra kritinis, arba tai nemastymas.
kodel tu taip nuolat iskraipai mano zinutes, tai darai samoningai ar is tiesu nesupranti, kas parasyta?
Papildyta:

tai va butent jus gi taip ir elgetes, pagal patikima rasai, o ne pagla tai,ka realiai zmogus raso, pati sakai nematai net reikalo normaliai bendrauti su tam tikrais asmenim, netgi skaiciu parasei tikslu, tai kas cia, ne grupes tavo suskirstytos?

Kazanės vaikų žudikas mąstė, kad jis yra Dievas.

Tie skaiciai mane irgi nuliudino...
Papildyta:

Nelabai supratau...gal as ka praleidau...
Prie ko xia mamkų personazu razborkes ir realūs žudymai?

Dar Hitlerį galima atsiminti. Labai į temą būtų

Gal klystu, bet man toks vaizdas susidaro, kad ji nesiekia, kazka paaiskinti kitam, O tik pasikelti, pasirodyti, matai kokia as visazine, as zinau termina agnostikas . Nors relaybeje ji nelabai moka juo naudoti is tikro, jis ne prie ko kai kalbama apie tikejima ar religija. Kaip sakai, jei butu noras paparsciausiai atsakyti i klausima zmogus parasytu, as tikiu i Dieva nors manau, kad jo paiznti negalima arba as netikiu i Dieva ir manau, kad neimanoma pazinti Dievo. Visi zmones bandantys buitineje kalboje iterpti ivairius terminus man atrodo siek tiek liudnai, nesugebeje iki galo apmastyti savo minties ir jos issisamoniti. Kaip sakoma, jei nesugebi, ko paaiskinti vaikui, vadinasi pats to nesupranti.
cia geras buvo pvz su tuo kritiniu mastymu, zmone staip daznai tai kartoja, i rnesusimasto, kad mastymas ir yra kritinis kaip ir agnosicizmas, vargu, kas be taves cia sake, kad sugebejo pazinti dieva, tai kaip ir esam visi agnostikai gal .

Man Mengelė kazkaip baisesnis individas net uz Hitlerį.

Kad ji net labai viska gerai paaiskino, neiznau ar ka sdaugiau atskleide apie savo tikejima, nei ji. O Montekrista tik trolina, jei to "nematai", tai gal pagalvok kodel?
Papildyta:

amnezija kazkokia jas istinka, karts nuo karto, kai patogu
Papildyta:

Keistai vartoji zodzio maste reiksme. Jis nemaste, jis haliucinavo, kliedejo .
Papildyta:

cia ji apie zodi maste atrodo galima ji vartoti tokiam kontekste...

O ar galima tiksliai ivardinti I ka tiki? Nes Dievas gqli buti pavadintas Visata, Visata gali buti pavasinta Dievu. Cia kaip kam lengviau isisavinti. Koks skirtumas kaip pavadinsi tikejima. Svarbiausia, kad jis nemokintu zudyti, niekinti, sirgti didybe ir t.t.

Na matai, sakai perlus... KOks skirtumas, todel ir kentek pasekmes. Pati kalta, kad nesviargini aiskinti.

AS ne lutuke, ir aciu Dievui, ja niekada nebusiu.
Kita vertus, galiu pasigirti lygiai taip pat, tuomet mane supranta daugiau nei 5 zmones, tave dazniausiai cia suprantantys.
Ar siuo metu tai yra rodiklis, neva mudvieju suprantamumo?

As nepludau, nei vieno cia esancio vyru, vaiku, zmonu...
Nestovejau nei vieno is oponentu lovugalyje... NOrs zinau zymiai daugiau nei tu.
Nesidergiau, ir nevaidinau, kad rupinuosi zmogaus-oponento sveikata ir t.t. ir t.t.

Na Idomucios atveju, pirma nepradedavau, bet kai pradedavau... Taikiau ta pati jam, ka jisai apie mane, kitus...
As atsisakiau sio metodo, nes po jo visada jauciuosi pruvina.