Tautos išrinktieji

#11797
QUOTE(-burbanti- @ 2021 05 12, 14:31)
O ar galima tiksliai ivardinti I ka tiki? Nes Dievas gqli buti pavadintas Visata, Visata gali buti pavasinta Dievu. Cia kaip kam lengviau isisavinti. Koks skirtumas kaip pavadinsi tikejima. Svarbiausia, kad jis nemokintu zudyti, niekinti, sirgti didybe ir t.t.

Kai kas gali, kai kas negali,
Bet esme, kad dauguma pripazins, kad pazinti is tiesu Dieva yra bent jau labai sudetinga, o gal is vis neimanoma, taigi agnostikai yra dauguma. Bet kai kalbam api esavus tikejimsu ir religijas tai ir sakom, ka TIKIM, o ne ka ZINOM, PAZYSTAM.
Vargiai koks katalikas snekejo su Jezum ar Dievu Tevu, ar koks idnuistas su Kriksna.

Induizme, net yra toks supratimas, kad kadangi nesugebam pazinti, aprepti Dievo, to auksciausio visa apimancio - Brahmos, tai jo ivairiom savybem(dalim) atsipndeti yra sugalvoti tukstanciai dievu.
Atsakyti
#11798
QUOTE(Moonte @ 2021 05 12, 13:34)
Na matai, sakai perlus... KOks skirtumas, todel ir kentek pasekmes. Pati kalta, kad nesviargini aiskinti.

AS ne lutuke, ir aciu Dievui, ja niekada nebusiu.
Kita vertus, galiu pasigirti lygiai taip pat, tuomet mane supranta daugiau nei 5 zmones, tave dazniausiai cia suprantantys.
Ar siuo metu tai yra rodiklis, neva mudvieju suprantamumo?

As nepludau, nei vieno cia esancio vyru, vaiku, zmonu...
Nestovejau nei vieno is oponentu lovugalyje... NOrs zinau zymiai daugiau nei tu.
Nesidergiau, ir nevaidinau, kad rupinuosi zmogaus-oponento sveikata ir t.t. ir t.t.

Na Idomucios atveju, pirma nepradedavau, bet kai pradedavau... Taikiau ta pati jam, ka jisai apie mane, kitus...  mirksiukas.gif
As atsisakiau sio metodo, nes po jo visada jauciuosi pruvina.

Nu baik Moonte...gana...
Tu gi irgi mano tikrą vardą neseniai tampei mamkose. Gana, jau lendi i liūna.
Atsakyti
#11799
QUOTE(mjforever @ 2021 05 12, 14:18)
Kazanės vaikų žudikas mąstė, kad jis yra Dievas.


Butent, tai labai subjektyvu... Kas ka girdi, kas ka mato... Ypac kai kalba eina apie Dieva/-us.
Todel kelti pretenzijas zmonems, vadinti juos nenuovokiais, kad nepriima pareiskimu, kaip aksiomos, dar nesivarginant paaiskinti, yra klaidinga. Todel toks ir vertinimo rezultatas.
Atsakyti
#11800
QUOTE(Moonte @ 2021 05 12, 14:34)
Na matai, sakai perlus... KOks skirtumas, todel ir kentek pasekmes. Pati kalta, kad nesviargini aiskinti.

AS ne lutuke, ir aciu Dievui, ja niekada nebusiu.
Kita vertus, galiu pasigirti lygiai taip pat, tuomet mane supranta daugiau nei 5 zmones, tave dazniausiai cia suprantantys.
Ar siuo metu tai yra rodiklis, neva mudvieju suprantamumo?

As nepludau, nei vieno cia esancio vyru, vaiku, zmonu...
Nestovejau nei vieno is oponentu lovugalyje... NOrs zinau zymiai daugiau nei tu.
Nesidergiau, ir nevaidinau, kad rupinuosi zmogaus-oponento sveikata ir t.t. ir t.t.

Na Idomucios atveju, pirma nepradedavau, bet kai pradedavau... Taikiau ta pati jam, ka jisai apie mane, kitus...  mirksiukas.gif
As atsisakiau sio metodo, nes po jo visada jauciuosi pruvina.

Kokios tavo minties kas nesurpato? Nepamenu tokio atvejo, neskaitant to, kad tu nenori tiesiai sviesiai kazko apsakyti ir tiek, tai to ir nezinom, o kad kas nesuprastu, to ka rasai, taip nebuna, per daug banaliai rasai.

Na tik mano tevus, gimine, aplinka isvadinai alkoholikais, asocialais, siaip tik smulkmena matomai tau , kurios nebutina atsiminti biggrin.gif

Atsakyti
#11801
QUOTE(lutuke123 @ 2021 05 12, 13:35)
Kai kas gali, kai kas negali,
Bet esme, kad dauguma pripazins, kad pazinti is tiesu Dieva yra bent jau labai sudetinga, o gal is vis neimanoma, taigi agnostikai yra dauguma. Bet kai kalbam api esavus tikejimsu ir religijas tai ir sakom, ka TIKIM, o ne ka ZINOM, PAZYSTAM.
Vargiai koks katalikas snekejo su Jezum ar Dievu Tevu, ar koks idnuistas su Kriksna.

Induizme, net yra toks supratimas, kad kadangi nesugebam pazinti, aprepti Dievo, to auksciausio visa apimancio - Brahmos, tai jo ivairiom savybem(dalim) atsipndeti yra sugalvoti tukstanciai dievu.

Be abejo, kad iki galo nepazinsi Dievo.jis gi yra paslaptis trijuose asmenyse bent pas katalikus, kituose tikejimuose kitos formos paslaptys. As tikiu stebuklais, o ne dogmomis.
Atsakyti
#11802
QUOTE(-burbanti- @ 2021 05 12, 14:39)
Be abejo, kad iki galo nepazinsi Dievo.jis gi yra paslaptis trijuose asmenyse bent pas katalikus, kituose tikejimuose kitos formos paslaptys. As tikiu stebuklais, o ne dogmomis.

Tai va tas ir yra agnosticizmas, kuo Moonte vis mojuoja, kai snekam paparsciausiai apie savo tikejimus ir piktinasi, kaip jos nesupranta. Nors supranta visi, ka ji raso, bet ji nesupranta, ka jos klausia biggrin.gif
Atsakyti
#11803
QUOTE(lutuke123 @ 2021 05 12, 13:41)
Tai va tas ir yra agnosticizmas, kuo Moonte vis mojuoja, kai snekam paparsciausiai apie savo tikejimus ir piktinasi, kaip jos nesupranta. Nors supranta visi, ka ji raso, bet ji nesupranta, ka jos klausia  biggrin.gif

Tqi aš agnostikė? biggrin.gif Ajomajo biggrin.gif
Atsakyti
#11804
QUOTE(Moonte @ 2021 05 12, 14:34)
Na matai, sakai perlus... KOks skirtumas, todel ir kentek pasekmes. Pati kalta, kad nesviargini aiskinti.

AS ne lutuke, ir aciu Dievui, ja niekada nebusiu.
Kita vertus, galiu pasigirti lygiai taip pat, tuomet mane supranta daugiau nei 5 zmones, tave dazniausiai cia suprantantys.
Ar siuo metu tai yra rodiklis, neva mudvieju suprantamumo?

As nepludau, nei vieno cia esancio vyru, vaiku, zmonu...
Nestovejau nei vieno is oponentu lovugalyje... NOrs zinau zymiai daugiau nei tu.
Nesidergiau, ir nevaidinau, kad rupinuosi zmogaus-oponento sveikata ir t.t. ir t.t.

Na Idomucios atveju, pirma nepradedavau, bet kai pradedavau... Taikiau ta pati jam, ka jisai apie mane, kitus...  mirksiukas.gif
As atsisakiau sio metodo, nes po jo visada jauciuosi pruvina.

kentėti pasekmes. Oho kaip vaizdingai. Ir vėl tu per daug sureikšmini forumą smile.gif
O jei jau kas kenčia, tai sakyčiau tie, kurie niekaip nesupranta, nors tek jau išdėstyta per tiek metų smile.gif

Taigi mes žinome kodėl jie tave supranta. Bet tas supratimas kitoks. Kaip matai jis gana paviršutinis, nes giliau niekaip tie žmonės neįžvelgia, net tiek jiems atskleidus smile.gif

O gal jam atrodė, kad pirma pradėjai? mirksiukas.gif
Atsakyti
#11805
QUOTE(lutuke123 @ 2021 05 12, 14:39)
Kokios tavo minties kas nesurpato? Nepamenu tokio atvejo, neskaitant to, kad tu nenori tiesiai sviesiai kazko apsakyti ir tiek, tai to ir nezinom, o kad kas nesuprastu, to ka rasai, taip nebuna, per daug banaliai rasai.

Na tik mano tevus, gimine, aplinka isvadinai alkoholikais, asocialais, siaip tik smulkmena matomai tau , kurios nebutina atsiminti  biggrin.gif


As NENORIU SU TAVIMI JOKIOS POLEMIKOS. Tarp musu rimtos diskusijos NIEKADA NEBUS.

Tai rasiau ivairiai, ta pati per ta pati, bet tu nesupranti.
Siuo metu, tai neizeidimas, o fakto konstatacija. Bet tu to NESUPRANTI. Vistiek verziesi pro atvirus vartus. Cituoji mano postus, komentuoji, klausi... TAvo valia, nori rasyk. Per siandiena diduma tavo rasytu postu, perskaiciau tik si, trumpa ir tai per klaida.

Taigi, nesuprasi kas parasyta, vadinasi nesuprasi.
Atsakyti
#11806
QUOTE(-burbanti- @ 2021 05 12, 11:42)
Paštininke,
Sedziu tokiame nuobodziame seminare, kad nusisauti galima  biggrin.gif , todel premiau telefona ir perejau per nuotraukas.
Tau atrinkau keleta nuotrauku is mano darbo  biggrin.gif

Tikrai nekeisciau I gerai apmokama ir nuobodu darba, nes per metus laiko pabuname ir piratais (kazkur nugrybavo nuotrauka  biggrin.gif )


Puiku! Labai įdomi ir kūrybinga veikla - man labai patinka wub.gif Mano pusseserė kažkuo panašiu prie visų savo darbų užsiima.

Labai atsiprašau, kad trumpai, nes tokia diena.

Idomucia, persiprašau, rašom bendroj temoj, taigi nei Jūs, nei aš komfortiškos atmosferos neturim vienas kitam kurti. Ko sriūbaujat? A, ir nemačiau nei vieno smurtautojo, kuris apie save sakytų: aš tipiškas. Tataigis.
Atsakyti
#11807
QUOTE(lutuke123 @ 2021 05 12, 14:35)
Kai kas gali, kai kas negali,
Bet esme, kad dauguma pripazins, kad pazinti is tiesu Dieva yra bent jau labai sudetinga, o gal is vis neimanoma, taigi agnostikai yra dauguma. Bet kai kalbam api esavus tikejimsu ir religijas tai ir sakom, ka TIKIM, o ne ka ZINOM, PAZYSTAM.
Vargiai koks katalikas snekejo su Jezum ar Dievu Tevu, ar koks idnuistas su Kriksna.

Induizme, net yra toks supratimas, kad kadangi nesugebam pazinti, aprepti Dievo, to auksciausio visa apimancio - Brahmos, tai jo ivairiom savybem(dalim) atsipndeti yra sugalvoti tukstanciai dievu.

Jėzaus egregoras ganėtinai išlepintas. Kai jis toks didelis, tai kam jam šnekėtis su kokiu paprastu Petru. Nors... jei tas paprastas Petras būtų labiau atsimerkęs ir nagrinėjantis, tai daug atsakymų išgirstų smile.gif
Atsakyti
#11808
QUOTE(Monteverte @ 2021 05 12, 14:47)
kentėti pasekmes. Oho kaip vaizdingai. Ir vėl tu per daug sureikšmini forumą smile.gif
O jei jau kas kenčia, tai sakyčiau tie, kurie niekaip nesupranta, nors tek jau išdėstyta per tiek metų smile.gif

Taigi mes žinome kodėl jie tave supranta. Bet tas supratimas kitoks. Kaip matai jis gana paviršutinis, nes giliau niekaip tie žmonės neįžvelgia, net tiek jiems atskleidus smile.gif

O gal jam atrodė, kad pirma pradėjai? mirksiukas.gif


GAli ir nekenteti, jei tau prie sirdies, toks bendravimo formatas, megaukis juo...
Nieko tu neisdestei, neva kiaulems prelus nezarstai... Monteverte, nepriestarauk pati sau.

Cia kaip pasakecioje "Lape ir vynuoges", kai jau mane suprantatys, tai jie pavirsutiniai, kai tave giluminiai. Tiek to Monteverte, svarbu kad tu tuo tiki...

Geras pastebejimas ATRODE mirksiukas.gif
Kaip ir kai kam kitam...
Bet jau cia tokia duotybe, zmogaus gi nepakeisi.
Atsakyti