Tautos išrinktieji

#14389
QUOTE(lutuke123 @ 2021 06 29, 16:55)
tikrai vyrai neturi tokiu barjeru viduje nemusti kito vyro..., kaip kad butu su moterim...
tai ne taip grazu tose geju porose viskas, kaip bandoma pateikti...

Kad geju porose daug smurto, tai sitai as jau senai girdejus. Lietuviams, gyvenantiems Lietuvoje visa savo gyvenima, viskas yra sviezia naujiena, jie gi net nezino kas is tikruju dedasi pasaulyje, tik tai, ka jiems leidzia zinoti media.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo -burbanti-: 29 birželio 2021 - 16:59
#14390
QUOTE(IDOMUCIA @ 2021 06 29, 16:58)
MB sake, kad jos jaunysteje kitos mergos bijojo, nes buvo agresyvi

nu va tai ir gavo tave smile.gif toks toki pritraukia lotuliukas.gif
Papildyta:
QUOTE(-burbanti- @ 2021 06 29, 17:32)
Agresyviu niekada nemegau. Valdingumas - kitas reikalas.Nezinau...as visada pati maziausia is visu buvau, bet visada in change pasibaigdavo viskas  biggrin.gif  Atrodo visada mokinausi ir studiavau vyru kolektyve, bet desttojai visada
kazkodel  mane laikė vade  biggrin.gif  biggrin.gif  Dvi buvusios virsiniinkes, is baimes, kad galiu jas pastumti ju vietose, ede iki negaliu, kad tik neprarastu savo vietu (viena virsininke, as buvau inzinierė jos pavaldinė, tada as isejau kurti savo verslo; kita - mendere, kuri skaite, jog ji yra virsininke didziausia, ne CEO, bet po mano isejimo tyliai pasitrauke is darbo po menesio. Kas ten atsitiko tarp jos ir virsininko, tai nezinau). Durnės, as net niekada nebuciau dirbus ju darbu. Bet, kiek esu maciusi per savo netrumpa gyvenima, niekam tikus valdzia nemegsta, kai pavaldiniai yra protingesni uz juos. Jie tada pradeda pavaldiniu bijoti ir bando jais atsikratyti biggrin.gif

Keistai cia man issirutuliavo mintys is pokalbio apie muštynes  biggrin.gif

tikrai taip, tik kvailiai nesugeba vertinti gero darbuotojo ir panaudoti ju talentu..
Atsakyti
#14391
QUOTE(-burbanti- @ 2021 06 29, 16:56)
As vieną kartą gyvenime...30 metu atgal buvau prispaudus draugės kaklą abiejomis rankomis prie žemės...kai jai pinigai protą buvo susukę. Po siai dienai draugaujame jau  40 metų  biggrin.gif

tai čia buvo veiksmas "atsitokėk", jis nesiskaito biggrin.gif
Atsakyti
#14392
QUOTE(-burbanti- @ 2021 06 29, 17:52)
Nesi politically correct  biggrin.gif

baisu nu...jau cia man garsino teismais lotuliukas.gif keista, kai zmoens tiek verzesi i laisve, tiek keikai sovietmeti, bet taip ilgisi diktaturos, grasinimu, nurodinejimu, taip megsta paminti tikras zmoniu teises, o ne tariamas...
Papildyta:
QUOTE(-burbanti- @ 2021 06 29, 17:58)
Kad geju porose  daug smurto, tai sitai as jau senai girdejus. Lietuviams, gyvenantiems Lietuvoje visa savo gyvenima, viskas yra sviezia naujiena, jie gi net nezino kas is tikruju dedasi pasaulyje, tik tai, ka jiems leidzia zinoti media.

jie aplamai retai sukuria ilgesnius santykius, dazniausiai,kiek maciau gyvai bendrauja grupelem....
Atsakyti
#14393
QUOTE(lutuke123 @ 2021 06 29, 18:03)
jie aplamai retai sukuria ilgesnius santykius, dazniausiai,kiek maciau gyvai bendrauja grupelem....

tai vėlgi, mes kalti, kad gėjų tiek mažai ir jiems pasirinkimas prastas biggrin.gif
Atsakyti
#14394
QUOTE(Monteverte @ 2021 06 29, 18:04)
tai vėlgi, mes kalti, kad gėjų tiek mažai ir jiems pasirinkimas prastas biggrin.gif

tai jau dirba su ta problema aktyviai valdzios lotuliukas.gif greit bus geda psakyti, kad nesi bandes santykiu su sava lytim... tipo toks atsilikelis ... biggrin.gif

manau, kad sios temos bus teletabiu atsargiai apeitos ir neprisiliestos, nes tiesa jom labai jau nepatogi buna ir dazniausiai apsimeta, kad nemato tu zinuciu lotuliukas.gif
Atsakyti
#14395
QUOTE(lutuke123 @ 2021 06 29, 17:03)

jie aplamai retai sukuria ilgesnius santykius, dazniausiai,kiek maciau gyvai bendrauja grupelem....

Tai kad jie patys sako, jog vienų metų gėjų santykiai lygu penkiu/septynių metų hetero santykiams.
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2021 06 29, 17:10)

manau, kad sios temos bus teletabiu atsargiai apeitos ir neprisiliestos, nes tiesa jom labai jau nepatogi buna ir dazniausiai apsimeta, kad nemato tu zinuciu lotuliukas.gif

Taip.
Atsakyti
#14396
Gėjai ir lezbietės lygiai tokie pat žmonės su savo privalumais ir trūkumais. Niekas niekada nesakė, kad jie kažkuo geresni. Jie tiesiog žmonės, kurie nori turėti tokias pat teises kaip heteroseksualai. Ar dėl to, kad jų tarpe yra smurtautojų kiti tampa blogesni?
Atsakyti
#14397
QUOTE(Maja Di @ 2021 06 29, 20:10)
Gėjai ir lezbietės lygiai tokie pat žmonės su savo privalumais ir trūkumais. Niekas niekada nesakė, kad jie kažkuo geresni. Jie tiesiog žmonės, kurie nori turėti tokias pat teises kaip heteroseksualai. Ar dėl to, kad jų tarpe yra smurtautojų kiti tampa blogesni?

Oooo...islindai I dienos šviesą iš teletabių olos, dviveide princiesa? biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo -burbanti-: 29 birželio 2021 - 20:33
#14398
QUOTE(-burbanti- @ 2021 06 29, 22:32)
Oooo...islindai I dienos šviesą iš teletabių olos, dviveide princiesa?  biggrin.gif

gal tu išsipagiriok ax.gif
Atsakyti
#14399
QUOTE(Maja Di @ 2021 06 29, 20:47)
gal tu išsipagiriok ax.gif

Nelakstai I teletabyną?
Atsakyti
#14400
QUOTE(Maja Di @ 2021 06 29, 21:10)
Gėjai ir lezbietės lygiai tokie pat žmonės su savo privalumais ir trūkumais. Niekas niekada nesakė, kad jie kažkuo geresni. Jie tiesiog žmonės, kurie nori turėti tokias pat teises kaip heteroseksualai. Ar dėl to, kad jų tarpe yra smurtautojų kiti tampa blogesni?

tai tame ir esme, kad nuolat aiskinama kitaip, pvz sakoma tai, ka nenorit gejam duoti isivaikinti, tai geriau degradai tradiciniai... arba tradicinese seimose smurtaujama, tie uz tradicines tai degradai, smurtautojai norintys musti vaikus ir moteris....jei tu ne uz stambulo konvencija tampi degradu smurtautoju, pasisakanciu uz moteru smurta... ir t.t. ir t.t.
Visi Lietuvos pilieciai turi tokias pat teises....nustoks skeisti nesamones... ko tu turi daugiau, nei tavo kaimyne lesbiete? ir aplamai jau atsibodo tos nuvalkiotos temos apie geju teises, stai profesionalios teisininkes komentaras. jei turi ka pasakyti snekek konkreciai, o ne ta pacia pasenusia propoganda.


Paradoksalu (o gal – kaip tik ne), kad kuo intensyviau instituciniai kanalai byloja apie kieno nors teises ar diskriminaciją, tuo yra sunkiau realiai įgyvendinti esmines, bazines teises.
Kuo garsiau iš viešųjų pinigų apmokami balsai rėkia (jau kitoks veiksmažodis čia ir netinka) apie pažeidžiamas LGBT teises, tuo sunkiau darosi įgyvendinti Konstitucijoje, Viešojo administravimo įstatyme, Vietos savivaldos įstatyme ir kituose įstatymuose įtvirtintas visų lytinių orientacijų žmonių teises. Deja, žmogaus teisių klausimu vyksta regresas (realybėje, o ne pagražintose visokių institucijų ataskaitose).
1. Gal pakalbame apie konstitucinę teisę į privataus gyvenimo apsaugą ir kaip valstybė, teismai ją gina? Toleruodami žmonių sekimą bei pokalbių klausymąsi bet kokia proga? ( https://kauno.diena....-sekimas-967071 ; https://www.youtube....h?v=6nfgyyZtCEM
)
2. Niekaip teismų sprendimais sulipdytos granitinės sienos nepramuša Orhuso konvencijos, kurią Lietuva ratifikavo taip pat entuziastingai kaip ir daugelį kitų, nustatyta žmonių teisė gauti informaciją apie aplinką, dalyvauti priimant sprendimus ir teisė kreiptis į teismus aplinkos klausimais. Tiksliau, teoriškai teisė yra, o praktiškai ją realizuoti neįmanoma. Tuo pačiu ir Konstitucijoje įtvirtintos žmogaus teisės į sveiką aplinką.
3. Arba - eilinio bazinių paslaugų kainų kėlimo proga dar kartą įsitikinome, kad Konstitucijoje įrašyta valstybės pareiga ginti vartotojo interesus (o tai reiškia - ir vartotojo teisė tikėtis atitinkamo valstybės elgesio) yra tik deklaracija.
4. Konstitucinė teisė į referendumą ir teisė dalyvauti valdant savo šalį – labiau tinka humoro kampeliui negu rimtoms kalboms apie politines teises Lietuvoje.
5. O gal Lietuvoje visur ir visada veikia konstitucinis asmens lygybės prieš įstatymą principas? Pavyzdžiui, visiškai vienodai įstatymas taikomas kokio nors miestelio gyventojo, uždirbančio minimumą, ir Seimo rūmuose įsitaisiusio tautos atstovo atžvilgiu?
6. O gal pakalbame apie teisę į teisingą teismą – tikriausiai dauguma Lietuvos žmonių tiki, kad teismai yra nepriklausomi, stengiasi kuo teisingiau išnagrinėti visas bylas, „klauso tik įstatymo“ ir vienodai jį taiko visų žmonių atžvilgiu nepriklausomai nuo socialinės padėties – pajamų, užimamų pareigų, turimų ryšių?
7. Nekaltumo prezumpcijos principas – viena iš esminių žmogaus teisių krepšelio sudėtinių dalių. Gal papasakoti kaip mūsuose jo laikosi tyrėjai, prokurorai, teismai? Pakanka konkurentams užsiundyti ant tavęs FNTT ar ENTS pareigūnus (kurie ieškos pernykščio sniego, bandydami sukurpti kokį pagrindą straipsniui apie aplaidų buhalterinės apskaitos vedimą pritaikyti), ir nuo tos minutės su tavimi bus elgiamasi jau kaip su nusikaltėliu. Tavo verslas gaus „šoko terapiją“, įmonės dokumentai, kompiuteriai paimti be jokio aprašo. Teisė į gynybą dažnai yra tik nominali, nes, pavyzdžiui, prokurorų prieiga prie viešai neskelbiamos informacijos apie asmenis yra neribota, o gynėjų – itin ribota. Prokuroras naudojasi viešaisiais ištekliais (gali pasitelkti FNTT ir kitus specialistus ir kt.), o gynėjas tokių galimybių neturi. Prokurorai bei tyrėjai gali naudoti prievartos priemones (pvz. sekti asmenį, klausytis pokalbių, daryti spaudimą taikydami kardomąsias priemones, manipuliuoti liudininkų apklausomis, kuomet žmonės neskaitę pasirašo po bet kuo, kad tik greičiau juos paleistų neapkaltinę), o gynėjams belieka tikėtis, kad teismas išgirs jų argumentus apie tokių manipuliacijų įtaką liudininkų ar įtariamųjų parodymų turiniui.
8. O kaip su vietos savivaldos teise? Kurioje Lietuvos savivaldybėje jos gyventojai iš tiesų be apribojimų gali ją įgyvendinti? Kiek Lietuvos savivaldybėse per visą post-sovietinį laikotarpį vyko gyventojų apklausų (t.y. mini-referendumų}?
Reikia būti visišku idiotu, kad nematytum, jog LGBT bendruomenės faktinė padėtis teisių įgyvendinimo, diskriminavimo klausimu nėra blogesnė negu statistinio piliečio. Tuo tarpu kalbėjimui apie tariamą LGBT diskriminaciją skiriama reikšminga viešųjų resursų dalis; o kalbėjimui apie realią žmogaus teisių padėtį – ne tik kad neskiriama, bet ir (instituciniuose kanaluose) blokuojama neaprobuota nuomonė.
LGBT diskriminaciją laikau tariama, nes iki šiol neteko sužinoti nors apie vieną konkretų realų atvejį kuomet žmogus darbovietėje, ugdymo įstaigoje, valdžios įstaigose ir pan. būtų diskriminuotas dėl savo lytinės orientacijos.
Grįžtant į šio įrašo pradžią – kaip taip gali būti, kad taip viskam progresuojant žmogaus teisių reikaluose yra regresas? Ogi gali, nes iškreiptu finansavimu ir iškreiptais prioritetais buvo sukurta tokia padėtis, kai universaliosios žmogaus teisės tapo tarsi nereikšmingos. Kaipgi nevirkausi apie LGBT diskriminaciją, kai milijonai pinigų yra skiriami kovai su ja? Negali nepaimti ant žemės besivoliojančio pinigėlio juk
Ruta Visocnik

Atsakyti