Na gristam prie Raskeviciaus.
Stai zymusis postas, dalinasi zmones fb. Tai kaip matom vertima, nelabai gali zmones klatinti, kad ne taip suprato
Gal lietuvos politikui vertetu pasiziureti, kaip jo postai verciami i lietuviu kalba? Ar tikrai jo atsakomybes nera del to, kad istaip dvirpasmiskai issireiske?
o cia dar graziau:
Vygandas Trainys
22 val. ·
Atmetus dalį visiškai prėskų argumentų dėl Tomo Vytauto Raskevičiaus pašalinimo iš Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų (pvz. už tai, kad jis nekritikuoja karantino apribojimų ar skiepų nuo kovido), vertėtų pripažinti, jog skelbiamas reikalaujančių atsistatydinti parašų skaičius (370 tūkst.) mūsų valstybės mastu yra milžiniškas. Netgi jei pusę ar du trečdalius jų išbrokuotume, šis skaičius vis tiek būtų šešiaženklis, ir nauji valdantieji, ypač Laisvės partija, to negali ignoruoti, jei tvirtina atstovaujantys visus šalies sluoksnius.
Tarp pasirašiusių tikrai ne visi tamsuoliai, aršūs antivakseriai ar homofobai manau, yra ir daugybė pakankamai nuosaikių, adekvačiai mąstančių žmonių, kurių nuomonės negalima numesti į šiukšlyną. Politikai privalo su jais diskutuoti, išklausyti pilną argumentaciją, pažvelgti į situaciją platesniu žvilgsniu, vertinant ne vien tik gražuliškus arkliukus su jam būdingais užlankstymais ir perlenkimais.
Žinoma, jokiu būdu negalima atleisti žmogaus iš pareigų dėl jo priklausymo seksualinei mažumai, taip pat dėl jo rasės, tautybės, odos spalvos, įsitikinimų, politinių pažiūrų (jei tai nėra kolaboravimas, veikimas prieš valstybės nepriklausomybę), nes tada mes patys pramušinėsime žmogaus teisių dugną, tiesiu taikymu skriedami link Rusijos ar Baltarusijos lygio.
Tačiau mane, tiesą sakant, nustebino T.V.Raskevičiaus paskyrimas ŽTK pirmininku po visai kitų dalykų, kurie jam nedaro garbės. Keista, kad į juos pro pirštus pažiūrėjo tiek Laisvės partijos vadovybė, tiek koalicijos partneriai.
Istorija, kurios aidas nenutilo iki šiol, garsiai nuskambėjo dar 2019 metais, V.T.Raskevičiui užimant Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos Integravimo skyriaus vedėjo postą.
Dabar jau buvęs LGKT patarėjas Mindaugas Kluonis pateikė skundą, jog tiesioginis viršininkas V.T.Raskevičius prie jo priekabiauja ne seksualiai, o dėl darbo reikalų.
Tyrimą atlikusi tarnyba nustatė, jog M.Kluonio šefas nusižengė Priekabiavimo, seksualinio priekabiavimo ar persekiojimo prevencijos taisyklių 18.2 punktui: Žodinis ar rašytinis žeminimas (darbuotoją ar darbuotojų grupę įžeidžiantys juokai ir pokštai, nuolatinės pastabos, neapykantos kalba, apkalbos, gandų skleidimas, šmeižtas ir pan.).
Tačiau T.V.Raskevičius nesulaukė netgi pačios švelniausios nuobaudos, o prieš viršininką viešai išdrįsusį išstoti pavaldinį žaibiškai suriaumojo administracijos buldozeriai pasak M.Kluonio, vedėjas tą dieną, kai gavo sau nepalankias išvadas, pasiūlė kontrolierei panaikinti papildomas patarėjo funkcijas viename tarnybos projektų.
Tą pačią dieną taip buvo ir pasielgta. Nepraėjus nė dviem savaitėms nuo problemų paviešinimo žiniasklaidoje, patarėjui buvo pranešta, jog jo pareigybė naikinama, prigalvojant priežasčių apie funkcijų dubliavimąsi ir lėšų stygių.
Teisme paaiškėjo, kad iki sprendimo išvaryti M.Kluonį niekas iš tarnybos net neanalizavo situacijos nei dėl lėšų trūkumo, nei dėl kitų dalykų.
Visų instancijų teismai tiek Vilniaus apygardos administracinis, tiek Vyriausiasis administracinis nusprendė, kad tarnyba pasielgė neteisingai, atleidusi iš darbo M.Kluonį, kuris paviešino nemažai mobingo, spaudimo detalių.
Teismų sprendimai aiškiai byloja, jog atleidžiant M.Kluonį buvo pažeisti įstatymai, lygiateisiškumo principas, kai patarėjas vienintelis nebuvo išleistas atostogų ir t. t.
Konstatuota, kad patarėjo pareigybės naikinimas yra susijęs ne su realiu jos nereikalingumu, o su siekiu atleisti žmogų, neatsižvelgiant į jo argumentus, verdant konfliktui su vedėju.
Nors tarnyba prapylė teismus dėl M.Kluonio išmetimo, jis galop pats išėjo pajutęs, kad tokioje aplinkoje nebegalės dirbti.
Kitaip sakant, apie žmogaus teises garsiai kalbantis politikas prisidėjo, kad jam neįtinkantis pavaldinys būtų neteisėtai atleistas, o tiksliau - išėstas iš darbo, t. y., patirtų susidorojimą.
Manau, kad vien už tai T.V.Raskevičius nevertas eiti Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų. Pačiame komitete galbūt, nors kol kas jo rūpestis žmonių teisėmis, jei kalbėsime apie pateiktų įstatymų pataisų projektus, daugiausiai apsiriboja atsakomybės įkliuvusiems su narkotikais švelninimu.
Tiesa, nuo kadencijos pradžios praėjo vos keli mėnesiai, tad dar pamatysime, kokie šio veikėjo prioritetai, ar jis vienodą dėmesį skiria visų grupių, kurių teises reikia ginti, atstovams.
Laisvės partija ir pirmiausiai pats T.V.Raskevičius turi padaryti išvadas, kad jei toks didžiulis žmonių skaičius siekia jo atstatydinimo iš ŽKT pirmininko posto, tai kažkas iš tikrųjų ne taip, kažką reikia keisti, svarstyti, tobulinti, o ne ignoruoti tiek nuomonių.
Jei kas komentuosite, prašau, darykite tai kultūringai
Papildyta:
QUOTE(Aimejaa @ 2021 02 26, 12:38)
Bla bla bla kokia paklodė.
Mano namui visiškai nieko nereikia gerinti, nes jis naujos statybos, visiškai naujas namas.
Tiek kiek tu rašei, kad reikia remontuoti, tai ten yra tikra gryčia.
Tai šiandien vaikai vėl užsiims savo hobiu, valgio gaminimu, kol močia SM paklodes nuo ryto audžia. Ir taip jau kokie 7 metai kaip vaikai savo hobi užsiima, o ką daryti, iš bado nemirsi, nuo kokių 8 metų vaikai jau ,,savarankiški''.
ka tu turi omeny sakydama grycia? (retorinis klausimas, pamastymui)
Gryčia
gryčia etnogr.
1. gyvenamasis namas.
2. gyvenamojo namo prastesnysis galas: Vesk svečią į seklyčią, o ne į gryčią.
toliau nematau prasmes su tavim diskutuoti, parasiau, ka norejau, o tu draskykis toliau
ir siaip gal netersk temu visu is eiles, savo gliukom? eik i teletabiu tema, ten galit draugiskai mane apklabineti, kas tik kam susifantazuoja
Papildyta:
kaip sitai ivardinti?
Papildyta:
kas siais laikais vadianam hate speech
kas cia sake, kad taip nebus?
https://www.facebook...469788550846996
Papildyta:
na ir paskutine siam rytui, lgbt porpogandos auka, kaip primine cia dali pasnekoviu, gal viena is ju ir yra si moteris, o gal nemoteris, bjau izeisti...
Kvailiausias, juokingiausias ypatų
mušeikų, skriaudėjų, nemokėtojų paaiškinti vaikui dviejų moterų ar vyrų poros argumentas - negali kalbėti, nes neturi vaikų.
Dieve, dievuliuk. Karvės, ožkos ir vištos vaikų atsiveda ir išperi. Žmogus, kai dar į beždžionę panašesnis buvo, vaikus darė. Ir gimdė moterys be epidūrų, be cezarių, be tyrimų, be higienos.
Atsilikusios tautos pislios ir apsigimdžiusios tiek, kad išmaitinti negali, važiuoja delegacijos iš vakarų tų vaikų maitinti ir skiepyti.
Suprantu, kad norisi kažkaip įprasminti, įgalinti savo egzistavimą,
bet gimdymas iš moters nepadaro nei žiniuonės, nei šventosios, nei ypatingosios. Jei buvo durna, lieka durna kaip buvusi. Protingai nepakenkia.
Ir nemaišykit - atsakingą, jautrią, kantrią mamystę laikau atsakingu, labai labai sunkiu darbu, vertu begalinės pagarbos. Mama, kuri sugeba rasti savyje besąlygišką, begalinę meilę, auklėti, užsiimti, aiškinti, nuolat mokytis ir stengtis būti geresne, yra verta didelės pagarbos, nes akivaizdu - pavyksta ne kiekvienam ir ne kas antram.
Tačiau padaryti ir pagimdyti - ne raketų mokslas, ponai ir ponios.
Neturi vaikų - nekalbėk.
Ragavai šūdo? Ne? Tai iš kur žinai, kad neskanus? Tai kodėl taip šneki, paragauk ir tada galėsi šnekėti. Paragauk paragauk.
Man nereikia vaikų tam, kad tikėčiau meile ir ją gerbčiau. Nereikia vaikų tam, kad žinočiau, jog reikia gerbti asmeninį pasirinkimą. Nereikia vaikų tam, kad žinočiau, jog problema tas, kuris tyčiojasi, o ne tas, iš kurio tyčiojasi. Man nereikia vaikų, kad žinočiau, jog smurtas yra nepateisinamas. Nereikia vaikų tam, lad suvokčiau, jog psichologinis teroras neturi pasiteisinimo. Taip, kaip jums nereikia paragauti šūdo, jog žinotumėte, kad neskanus.
Kokiais būdais tik nebando savo apgailėtino elgesio - smurtavimo, homofobijos, patyčių - užmaskuoti tamsuoliai.
Fausta Marija Leščiauskaitė
Gal koks hormonu sutrikimas? 
.
