Įkraunama...
Įkraunama...

Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 17:02)
savaime aisku, vyras turi moketi alimentus.


Savaime niekas nieko neprivalo. O teisiskai privalomus galima daugeli dalyku padaryti.
Teise daznai mazai ka bendro turi su teisingumu, o kita vertus teismui leisti spresti tokius dalykus reikia, kad abu turetu ka prarasti.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 17:02)
Is vyro puses grazu butu palikti nama mamai, jei jis gali sau tai leisti. Jei negali, tai geriau tegul dalinasi po lygiai ir savaime aisku, vyras turi moketi alimentus. Jei skyrybos velai, turto mazai, toks vyras nesugebes toliau nieko sukurti, parsivilks pas tevus ar kitus giminaicius, jiems irgi menkas malonumas bus.
</p>

grazu, bet neprivaloma, kaip kazkas bando cia pateikti.
Atsakyti

grazu, bet neprivaloma, kaip kazkas bando cia pateikti.

Tai aisku neprivalo. Pazistu viena dabar jau labai sena, kuris dvi seimas sukure, abiem atvejais issiskyre ir isejo kaip stovi. Tai ne kazka finansiskai dabar. Net nlb turi kur gyventi. Apie pagalba vaikams kalbos nebera.

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 18:39)
<p></p><blockquote  class="ipsBloTai aisku neprivalo. Pazistu viena dabar jau labai sena, kuris dvi seimas sukure, abiem atvejais issiskyre ir isejo kaip stovi. Tai ne kazka finansiskai dabar. Net nlb turi kur gyventi. Apie pagalba vaikams kalbos nebera.
</p>

Tai butent. Pastebejau, kad tik nieko nesukures zmogus ( pav. Lutuke) gali taip drasiai teigti, kad lengva is naujo vel sukurti. Dazniausiai i pirma NT yra investuojama labai daug jegu, laiko ir pinigu. Jauni dirba uzsienyje ar per kelis darbus, neskaiciuoja laiko, dar tevai padeda visaip, koki palikima panaudoja ir tmt. O veliau jau viso to nera. Pradeti is naujo sunku. Kita vertus reikia nustoti dangstytis vaikais, kokiu zmogumi reikia buti zmonai, kad bendrai uzdirbta gerbuvi pasilikti sau, vaiku tevas turetu po nuomojamus butus trintis. Gal mazi vaikai ir nesuprastu, bet paaugliai matytu nelygybe, pries vaikus geda.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 05 rugpjūčio 2018 - 16:58

Kalbejau apie tvarkytoja, kuri gyvena ir dirba kasdien pas seimininkus. Ateinanti pavalyt i savaite karta jokia prabanga.
Jei kasdiene tvarkytoja ir apartamentai Egipte tau elementarus, tai kodel tu tų paprastu dalyku neturi? Kodel nieko neturi? Daugybe mano pazistamu emigrantu statosi namus Lt, ima paskolas ir perka NT emigracijoje. O tu sedi nuomojamam? As gyvenu tikrai neblogai, bet man apartamentai Egipte ( nupirkti, islaikyti) nera elementarus dalykas. O tau tai viskas ziuriu paprasta, bet nieko neturi.

Kaip pirstu i aki.

Atsakyti

Tai butent. Pastebejau, kad tik nieko nesukures zmogus ( pav. Lutuke) gali taip drasiai teigti, kad lengva is naujo vel sukurti. Dazniausiai i pirma NT yra investuojama labai daug jegu, laiko ir pinigu. Jauni dirba uzsienyje ar per kelis darbus, neskaiciuoja laiko, dar tevai padeda visaip, koki palikima panaudoja ir tmt. O veliau jau viso to nera. Pradeti is naujo sunku. Kita vertus reikia nustoti dangstytis vaikais, kokiu zmogumi reikia buti zmonai, kad bendrai uzdirbta gerbuvi pasilikti sau, vaiku tevas turetu po nuomojamus butus trintis. Gal mazi vaikai ir nesuprastu, bet paaugliai matytu nelygybe, pries vaikus geda.

Sutinku. Man atrodo poziuris pasikeis, kai vyras bus laikomas (ir elgsis) pilnaverciu tevu, o ne bankomatu.

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 18:27)
Sutinku. Man atrodo poziuris pasikeis, kai vyras bus laikomas (ir elgsis) pilnaverciu tevu, o ne bankomatu.



Tai vaiku dazniausia nori moterys.

Tada prie bankomato reles, dar uzkabinti tevo role?

Ka dar prikabinti galima, kad nenuluztu?

prisiminiau... vyras TURI DEMESI RODYTI PAKANKAMA.

Tai va sitas kuris punktas?

Kazkaip reikia prioretizuoti?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo IDOMUCIA: 05 rugpjūčio 2018 - 17:50

Tai vaiku dazniausia nori moterys.

Tada prie bankomato reles, dar uzkabinti tevo role?

Ka dar prikabinti galima, kad nenuluztu?

prisiminiau... vyras TURI DEMESI RODYTI PAKANKAMA.

Tai va sitas kuris punktas?

Kazkaip reikia prioretizuoti?

Ant vyru kabink ka nori, tik prasau nekabink ant manes savo minciu. As jau nzn kiek kartu esu pasisakiusi uz tai, kad moterys dirbtu ir uzdirbtu. Tada nereiks bankomato, o reiks tevo vaikams ir lygiavercio partnerio sau.

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 18:54)
As jau nzn kiek kartu esu pasisakiusi uz tai, kad moterys dirbtu ir uzdirbtu. Tada nereiks bankomato, o reiks tevo vaikams ir lygiavercio partnerio sau.


Nu ir kas kad bus lygeverciai mazaverciai, paskende darbuose, o vaikai nematys nei vieno tevo praktiskai. O jei matys, tai isgirsti tik "netrukdyk, neturiu laiko"?

Fantastiniai dalykai.
geriau moterys dirba 0.5 etato ar dar maziau, ar is vis nedirba. O vyrai tegu dirba.
Cia joks bankomatavimas.

Skirybu atveju turi buti kazkieno kalte. Is to atimti visa turta ir priversti dirbti alimentams, atimti tevystes teises.

Sakysim kazkas isimylejo. Na tvarkoj, tegu padaro toki pagal visa programa
Atsakyti

Nu ir kas kad bus lygeverciai mazaverciai, paskende darbuose, o vaikai nematys nei vieno tevo praktiskai. O jei matys, tai isgirsti tik "netrukdyk, neturiu laiko"?

Fantastiniai dalykai.
geriau moterys dirba 0.5 etato ar dar maziau, ar is vis nedirba. O vyrai tegu dirba.
Cia joks bankomatavimas.

Skirybu atveju turi buti kazkieno kalte. Is to atimti visa turta ir priversti dirbti alimentams, atimti tevystes teises.

Sakysim kazkas isimylejo. Na tvarkoj, tegu padaro toki pagal visa programa

Lietuvoje moterys vistiek dirba. Kiek nedirbanciu pazisti? Ar puse etato dirbanciu? Tik del auklejimo, svietimo ir stereotipu moterys maziau uzdirba. Tai tada ir reikia bankomato.

Atsakyti
Kilo klausimas, kiek anot jusu minimaliai turi tureti pinigu turtingas zmogus?

Dar labai svarbu, kada uzdirbtas turtas. Virga minejo rusu novarisus, kaip elgiasi su antrom pusem is esmes visu tautu novarisams tai budinga.

Isties turtingiems zmonems pinigai yra tik priemone, jie perka valdzia, itaka. Del sios priezasties, kai ateina laikas, ju vaikai tuokiasi tam, kad ju seima butu itakingesne, padidintu galias. Geriausias pvz. Chelsea Victoria Clinton ir investiciju bankininko Marco Mezvinsky (zudy tautybes) santuoka. Kaip sakoma sustuoke turima politine itaka, pazintys ir pinigai.
Tokio pobudzio santuokos labai stiprios, cia kaip sakoma "meile susijusi su interesais". Vyrai ir moterys turi meiluzius (-es), tai neafisuoja, niekada ju neveda.

Svarbiausia turtingi zmones nedemonstruoja savo trutu, tai blogas tonas. Pritariu Is Sviesos, su turtinais zmonemis "sudetinga" bendrauti, nes jie apdovanoti "galios" harizma, ja turi ir kaikurie parasti zmones, bet retai. Su tokiais zmonemis sunku bendrauti kaip su sau lygiais. TAs "galios" antspaudas itakoja zmoniu santikius.

Siaip cia kazkas prisiziurejo meksikieciu serialu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 05 rugpjūčio 2018 - 20:39
Del namu palikimo skyrybu atveju.

Vel gi ka mes laikome namais. Jei tiesiogiai kalbame apie nama, tai viena,jei apie gyvenama plota tai visai kas kita.

Jei kalbame apie nama, vaikui nereikia namo, vaikas laimingu gali jaustis ir bute, jam svarbu jaustis mylimam ir saugiau, gyvenama kvadratura nera svarbi.

Antra, gyvenamasis plotas paliekamas ne mamai-buvusiai zmonai, o vaikui. Moterys kazkodel linkusios savintis ir del to kyla tap buvusiu sutuoktiniu nesutarimai.

Manau, kad vaikui zymiau geriau gyventi su issiskyrusiais tevais, kurie turisukure su kitais mzonemis harmoningus santikius. Nei gyvenimas kartu su tevais, kurie kiekveina diena emocionaliai vienas pries kita smurtauja.

O del laiko praleidimo, manau mastantys supranta, kad svarbu ne kiekybe, o laiko kokybe, kaip turiningai buvo praleistas su vaiku laikas.
Atsakyti