Įkraunama...
Įkraunama...

Tęsinys: kur rasti vyrą, kai tau... O ką, jei...

QUOTE(Aimeja @ 2018 08 05, 15:08)
Kalbejau apie tvarkytoja, kuri gyvena ir dirba kasdien pas seimininkus. Ateinanti pavalyt i savaite karta jokia prabanga.
Jei kasdiene tvarkytoja ir apartamentai Egipte tau elementarus, tai kodel tu tų paprastu dalyku neturi? Kodel nieko neturi? Daugybe mano pazistamu emigrantu statosi namus Lt, ima paskolas ir perka NT emigracijoje. O tu sedi nuomojamam? As gyvenu tikrai neblogai, bet man apartamentai Egipte ( nupirkti, islaikyti) nera elementarus dalykas. O tau tai viskas ziuriu paprasta, bet nieko neturi.  biggrin.gif


nu tokiu mano pazystami airiai tikrai neturi, o kam apgyvendinti? ateina sutvarko ir iseina ir tai valytojai paprasciau, savas gyvenimas ir seimininkam, aukles apgyvendina, o valytojas, tai gal tie, kurie dvaruose gyvena , aristokratai kokie smile.gif
Taip vidutinei klasei Airijoj elementrau, zmones turi namus, butus siltuose krastuose, kas nori, ir i namus pasikviecia valytis zmogu, kas nori, taigi nebrangiai kainuoja.

Idomu mano gyvenimas? bet skaitot ir neisidemit, gi sakiau, mes irgi investavom Lietuvoje ir ten pirkom, zemes, namus,didele dali investavom i versla, kuris deja nepasiseke, nes grizom mes pries pat krize ir tuo metu viskas sustojo, o lipimas is bankroto pareikalavo ziauriai daugpinigu, energijos ir t.t..... jei butume pasilike ir negrize buciau cia turejusi, o silti krastai manes niekad neviliojo.

Nu gyvenant Lietuvoje tikrai nera elementaru surtinku. Dabar bendradarbis su seima isvyko i atostogas Ispanijoje jo seima turi ten irgi apartamentus, nu nieko tokie dalykai cia nestebina, kas Ispanijoje, kas Turkijoje, kas Prancuzijoje, jei tik turi tokiu poreikiu, kiti kitur investuoja, per ka dar papildomai viena, du namus, isnuomjuoja ir sako, cia musu pensiju fondas.
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2018 08 05, 15:08)

Bet sutik, kad galima kalbeti be jokios pompastikos apie kelione uz 10 000 zmogui. Pasidalinti kur galima ja gauti uz 9000, bet tai ir bus daroma panaus fin. padeties zmoniu rate. Ar domintu tokia kelione kokia darzelio aukletoja uzdirbancia 500 e.? Nu ne. Butent tai ir parodo pinigus, turta. Kad gali sau ta leisti. Manau,  kad ir pokalbis apie sukneles demokratiska kaina tai sukasi ne is turgaus ar eilines parduotuves uz 100 e. , kad nupirko uz 80. Cia kalbu apie zmones  turincius milijoninius verslus.

o tai juk nebutina apie sumas sneketis, klausantis , pasakojantis apie atostogas, galima juk tik ispudziasi pasidalinti. Pvz mano drauge gyvena veina Australijoje nuskrenda gana daznai i Sri lanka, nes ten sali air jai gana pigu, dalinasi nuotraukom , tikrai grazu idomu, nors gal as ten niekad nenuvyksiu ir kakzokio ypatingo poreikio nuvykti nejauciu, bet man idomu, pazureti, is pirmu lupu paisklausyti istoriju, prapleti akirati, kazka naujo suzinai, kodel visada apie tuos pinigus koncentruotis? kodel viska sau matuotis?
tai kalbeti galima tik kur pigiau gavo kelione ar suknele, o negalima apie jausmus, ispudzius, nuotaikas, kai pvz jautesi su ta suknele, ka veike ir t.t. kazkiap keistai labai senkat, jus tik apie pinigus snekat su draugais, kas ka uz keik pirko ir kas kur ka pigiau rado ? blink.gif
Papildyta:
QUOTE(kin @ 2018 08 05, 15:28)
Pastebejau, kad zmones turi labai daug stereotipu apie gerai uzdirbancius arba turtingus zmones. Gal is dalies taip yra, nes labai daug zmoniu stengiasi atitikti tuos stereotipus.

ypac Lietuvoje, nes tikrai vakarieciai laisviau kazkaip elgiasi ir i viska ziuri paprasciau ir nera tie turtai niekaip sureiksminami, nu turi tai turi, gerai, bet tai ne priezastis pasipusti pries neturinti, nes tai laikoma jau labai prasto tono zenklu ir didele nekultura. Turtu turejimas irgi nereiskia, kad juos reikia svaistyti prabangai.
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 15:21)
<p></p><p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="kin" data-cid="72170492" data-time="1533468050"> O koks skirtumas, kas kiek turi pinigu, jei bendrauja kaip zmones? </blockquote> Sioks toks skirtumas yra. Jei su zymjai turtingesniais reikia keliauti arba leisti laisvalaiki, tai gali buti sudetinga suderinti. As sakau is patirties. As neisiu i restorana kur zmogui kainuoja 250 euru, neisiu losti kortom ir nestatysiu 1000 euru. Tada kyla klausimas, ar tas zmogus nori uz mane moketi, ar mes valgysim atskirai. Jei seimoje arba draugu rate labai skiriasi finansai, tai iskyla siokiu tokiu problemu, kuriu net nesugalvotum tarp panasiai gyvenanciu. Tai aisku turi buti ryskus skirtumas. 

nu tikrai ne visi turtingi irgi eina valgyti, kur zmogui uz 250e, net nera pas mus tokiu restoranu, as dirbau jau veiname is brangiausiu musu mieste 5 * vienam zmogui pilnai 30 e uztenka, be vyno, net ir maziua uztenka jei tik veina patiekala valgytu. Losti is vis mada tik pas zemiausio sluoksnio zmones cia. Cia daugiau zmones mazus laivelius isigyja plaukioja, surfingu uzsiima, golfa zaidzia, siaip pube sedi ir plepa.
Problema, manau, ne pajamu skirtumas, o zmonese...jei milijonierius ima ir siulo eiti valgyti i tokias vietas drauga, kai zino, kad jis tike neturi, tai jam gal kuku siek tiek?
Atsakyti

nu tikrai ne visi turtingi irgi eina valgyti, kur zmogui uz 250e, net nera pas mus tokiu restoranu, as dirbau jau veiname is brangiausiu musu mieste 5 * vienam zmogui pilnai 30 e uztenka, be vyno, net ir maziua uztenka jei tik veina patiekala valgytu. Losti is vis mada tik pas zemiausio sluoksnio zmones cia. Cia daugiau zmones mazus laivelius isigyja plaukioja, surfingu uzsiima, golfa zaidzia, siaip pube sedi ir plepa.
Problema, manau, ne pajamu skirtumas, o zmonese...jei milijonierius ima ir siulo eiti valgyti i tokias vietas drauga, kai zino, kad jis tike neturi, tai jam gal kuku siek tiek?

As nesakiau, kad visi eina kasdien. Kad eina kartais, as tikrai zinau. Apie kokias 5 zvaigzdutes tu kalbi? Siaip restoranai tokiom kainom matuojami pagal michelin zvaigzdes, maximum galima 3 tureti, o ne penkias. Ir kainos dar didesnes gali buti nei 250 euru. 3iu zvaigzdziu uz degustacine vakariene zmogui apie 500 suplosi, o uz 30 euru tai cia biski geresnis placiajai liaudziai skirtas restoranas Prancuzijoje. As ne apie tokio lygio vietas kalbu.

Kaip tu viska gerai zinai. Ir kur turtingi valgo, ir kiek losia. Idomu kaip koks Monako kazino issilaiko.  Zemiausio lygio turbut ten lankosi. Nezinau kokiam mieste tu gyveni, bet galiu duoti ranka nukirsti, kad Dubline tikrai rasi tu michelin restoranu apie kuriuos ir sneku. 

Aisku, kad normalus turtingas zmogus arba nesiulys eiti kartu, arba sumokes. Cia nera baisi problema. As tik sakau, kad tokie klausimai iskyla, kurie tarp vienodas pajamas turinciu net neatsirastu. Oponavau nuomonei, kad pinigai nieko nekeicia, svarbu bendravimas. Kazkiek visgi keicia.

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 23:27)
As nesakiau, kad visi eina kasdien. Kad eina kartais, as tikrai zinau. Apie kokias 5 zvaigzdutes tu kalbi? Siaip restoranai tokiom kainom matuojami pagal michelin zvaigzdes, maximum galima 3 tureti, o ne penkias. Ir kainos dar didesnes gali buti nei 250 euru. 3iu zvaigzdziu uz degustacine vakariene zmogui apie 500 suplosi, o uz 30 euru tai cia geresnis placiajai liaudziai skirtas restoranas Prancuzijoje. As ne apie tokio lygio vietas kalbu.
Kaip tu viska gerai zinai. Ir kur turtingi valgo, ir kiek losia. Idomu kaip koks Monako kazino issilaiko.  Zemiausio lygio turbut ten lankosi. Nezinau kokiam mieste tu gyveni, bet galiu duoti ranka nukirsti, kad Dubline tikrai rasi tu michelin restoranu apie kuriuos ir sneku. 
Aisku, kad normalus turtingas zmogus arba nesiulys eiti kartu, arba sumokes. Cia nera baisi problema. As tik sakau, kad tokie klausimai iskyla, kurie tarp vienodas pajamas turinciu net neatsirastu. Oponavau nuomonei, kad pinigai nieko nekeicia, svarbu bendravimas. Kazkiek visgi keicia.


Pritariu. 500 euru ir dar daugiau turtingi zmones lengvai suploja uz somelje rekomenduota vyna, nekalban apie maista. Bet ne tame esme.

Salyginai normaliam zmogui, nera malonu kad uz ji pastoviai mokama, ar kad jis ilsisi turtingo biciulio saskaita. Anksciauar veliau, nepasiturintis zmogus pradeda jausti diskomforta, kas itakoja santikius.
Atsakyti

Pritariu. 500 euru ir dar daugiau turtingi zmones lengvai suploja uz somelje rekomenduota vyna, nekalban apie maista. Bet ne tame esme.

Salyginai normaliam zmogui, nera malonu kad uz ji pastoviai mokama, ar kad jis ilsisi turtingo biciulio saskaita. Anksciauar veliau, nepasiturintis zmogus pradeda jausti diskomforta, kas itakoja santikius.

Va va. Pastoviai gal jau perdaug, bet net ir kartas uz tokias sumas yra keistas. :) 

Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 16:17)
Gal ir ismeta laikui atejus. Kiek as maciau, tai ilga laika gyvena su jomis, bet elgiasi tragiskai, nes zino, kad niekur ji neis. Leidzia sau viska. Ir taip, jei zmona skiriasi, visada grasinimai atimti vaikus eina i fronta. Juokingiausia, kad per savo versla tu vaiku nelabai augino ir mazai mate. Uztat skyrybu atveju vaiku sau nori, bile zmona nubaust.
</p>

as tokiu santykius zinojau pas lietuvius mafijozus biggrin.gif Bet kadangi lietuviu turtuoliu daug is ten ir atejusiu, tai nekeista....
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 16:42)
As nelabai supratau, kur tas poziuris gajus. LT tai turta dalins per puse, jei nera sutarties. Nebus taip, kad viskas zmonai.
</p>

Airijoje, net vyrui priklauses namas buna paliekamas zmonai, kol vaikams sukaks 18, skyrybu atveju, labai daznai.
Papildyta:
QUOTE(kin @ 2018 08 05, 17:31)
grazu, bet neprivaloma, kaip kazkas bando cia pateikti.

Kin, aplamai niekas nera privaloma, net savo vaikus nera privaloma auginti mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Aimeja @ 2018 08 05, 17:58)
Tai butent. Pastebejau, kad tik nieko nesukures zmogus ( pav. Lutuke)

kiek jus daug zinot, ka as sukurus , ka ne lotuliukas.gif siaip tiek koncentruojates i kainas ir pinigus, kad taip tik lenda toks vergiskas, skurdziaus mentalitetas mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 18:54)
Kazkaip reikia prioretizuoti?</p></div></blockquote><p>Ant vyru kabink ka nori, tik prasau nekabink ant manes savo minciu. As jau nzn kiek kartu esu pasisakiusi uz tai, kad moterys dirbtu ir uzdirbtu. Tada nereiks bankomato, o reiks tevo vaikams ir lygiavercio partnerio sau.
</p>

jus jei nedirbtumet, nesijaustumet lygeverte? jums darbas jusu uzdirbti piniga sukuria jusu kazkokia verte? doh.gif
o tai kaip lygybe padaryti nestumo ir gimdymo srityje, moteris, ka koks inkubatorius?(cia jusu terminais snekant apie bankomata) kodel dabar tik ji turi gimdyti? o dar ir zindyti ar ir i feminisciu taisykles neieina,tik misinukai, nes juk nelygybe tada, kaip vienas sake, tada vyras jau pamaitinti negales? doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 05 rugpjūčio 2018 - 23:58
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 23:27)
As nesakiau, kad visi eina kasdien. Kad eina kartais, as tikrai zinau. Apie kokias 5 zvaigzdutes tu kalbi? Siaip restoranai tokiom kainom matuojami pagal michelin zvaigzdes, maximum galima 3 tureti, o ne penkias. Ir kainos dar didesnes gali buti nei 250 euru. 3iu zvaigzdziu uz degustacine vakariene zmogui apie 500 suplosi, o uz 30 euru tai cia <em>biski</em> geresnis placiajai liaudziai skirtas restoranas Prancuzijoje. As ne apie tokio lygio vietas kalbu.
</p><p>Kaip tu viska gerai zinai. Ir kur turtingi valgo, ir kiek losia. Idomu kaip koks Monako kazino issilaiko.  Zemiausio lygio turbut ten lankosi. Nezinau kokiam mieste tu gyveni, bet galiu duoti ranka nukirsti, kad Dubline tikrai rasi tu michelin restoranu apie kuriuos ir sneku. 
</p><p>Aisku, kad normalus turtingas zmogus arba nesiulys eiti kartu, arba sumokes. Cia nera baisi problema. As tik sakau, kad tokie klausimai iskyla, kurie tarp vienodas pajamas turinciu net neatsirastu. Oponavau nuomonei, kad pinigai nieko nekeicia, svarbu bendravimas. Kazkiek visgi keicia.
</p>

Ne michelin zvaigzdutes, toks tik terminas pagal servizo lygi, pvz tame buvo net vanduo pilstomas padaveju i stiklines, irankiai pakeiciami po kiekvieno valgymo, trupineliai nuo stalo nuvalmi ir kitokios imantrybes biggrin.gif . Tai as ir sakau pas mus mieste tokiu prabangiu nera, Dubline tik ieskoti gal kur dar vienas kitas salyje. Taigi ir su turtingais draugais nebutu bedos, kur nueiti pavalgyti, jie eina i tuos paciu restoranus, i pubus, klubus kaip ir visi kiti mirksiukas.gif
Nu Prancuzijos aplamai gal nereiktu lyginti su kitom salim sioje srityje.
As sneku apie airius, tuos kuriuos pazystu ir siaip bendra cia kultura nusistovejusia, aisku gal uzsislaptine kazka ir daro naktim, biggrin.gif bet siaip is to ka dirba, kur , ka veikia laisvalaikiu, kuom domisi, kai pasisneki, matai, sutinki kazkur tai ta ir zinau ir parasiau.
kodel manot, kad neatsirastu, jei as turiu vienodas pajamas, tai nereiskia, kad vienodai laisvalaiki leidziu, jei geras draugas tai tikrai nebus tokiu problemu, o su zmogum, kuris eina tik pavalgyti uz kelis simtus, nelabai tureciau ka sneketis, man tokie zmones tusti pirmiausia biggrin.gif uzteko jau man restorano, kuriame dirbau to, too much posh for me dirbti jau buvo net nemalonu, beja prancuzu restoranas, savininkas virejas prancuzas, labia nelamonus zmogus biggrin.gif o zmona visai nieko, aire, nepatinka tik man toks susireiksminimas valgant...
As manau, kad visgi nekeicia, jei zmones neleidzia ,kad keistu. Pirma yra zmogus, jo protas ir t.t. jei as pvz turiu drauge, kuri negali valgyti miltu, as jai nesiulau eiti picos suvalgyti kartu ar nekepu jai namie picos, jei ateina i svecius. Jei kita drauge vegane ateina jai rigi desros nesiulau, nors as iperku desra biggrin.gif ir nesiulau nueiti i koki steakhouse, nors abi gal turetume tam pinigu...
draugysteje buna daug ivairiu isbandymu ir situaciju, kai reikia derintis, pajamos tik viena is ju ir tikrai neesmine, jei abu ismintingi ir nekompleksuoti...
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2018 08 05, 21:35)
Svarbiausia turtingi zmones nedemonstruoja savo trutu, tai blogas tonas. Pritariu Is Sviesos, su turtinais zmonemis "sudetinga" bendrauti, nes jie apdovanoti "galios" harizma, ja turi ir kaikurie parasti zmones, bet retai. Su tokiais zmonemis sunku bendrauti kaip su sau lygiais. TAs "galios" antspaudas itakoja zmoniu santikius.

Tai gal snekekit uz save? As dar nebuvau sutikusi zmogaus, su kuriuo man butu sudetinga bendrauti, del jo turimo turto, kazkokios charizmos, nebent tik del prasto charakterio, bet tai nuo turto nepriklauso biggrin.gif
Nezinau ar as jau taip Airijoje apsipratau tarp tu turtingu ir paprastu zmoniu, ar siaip toks mano charakteris ir neturiu kazkokiu kompleksu ta tema, kad as ne milijoniere ir nesureiksminu daiktu ir pietu uz kelis simtus, kai maistas tas pats , ir vynas zinau ,kad nieko nesiskiria, kad ir koks brangus jis butu ir visa tai man taip tuscia ir kvaila atrodo, kad tik juokas ima, kaip is mazu vaiku, kurie maivosi, pas ka kastuvelis garzesnis , tai net nezinau ,kodel turetu buti sunku bendrauti su tokiais, neidomu greiciau. O va tie zmones, kurie kazka idomaus nuveikia , kazka ypatingo sukuria, ar uzsidirba savo prakaitu, o ne perku parduodu verslo tipu, su jais tikrai idomu pabendrauti ir is ju kazka ismokti.

Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 05, 17:02)
Is vyro puses grazu butu palikti nama mamai, jei jis gali sau tai leisti. Jei negali, tai geriau tegul dalinasi po lygiai ir savaime aisku, vyras turi moketi alimentus. Jei skyrybos velai, turto mazai, toks vyras nesugebes toliau nieko sukurti, parsivilks pas tevus ar kitus giminaicius, jiems irgi menkas malonumas bus.
</p>

tai tegul nesielgia taip, kad reiktu skirtis, jei skyrybu neisgali lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 06 rugpjūčio 2018 - 00:02
QUOTE(lutuke123 @ 2018 08 06, 00:26)
1. as tokiu santykius zinojau pas lietuvius mafijozus  biggrin.gif Bet kadangi lietuviu turtuoliu daug is ten ir atejusiu, tai nekeista....
Papildyta:

2 Airijoje, net vyrui priklauses namas buna paliekamas zmonai, kol vaikams sukaks 18, skyrybu atveju, labai daznai.
Papildyta:

3. Kin, aplamai niekas nera privaloma, net savo vaikus nera privaloma auginti  mirksiukas.gif
Papildyta:

4. kiek jus daug zinot, ka as sukurus , ka ne lotuliukas.gif siaip tiek koncentruojates i kainas ir pinigus, kad taip tik lenda toks vergiskas, skurdziaus mentalitetas  mirksiukas.gif
Papildyta:

5. jus jei nedirbtumet, nesijaustumet lygeverte? jums darbas jusu uzdirbti piniga sukuria jusu kazkokia verte? doh.gif

6. o tai kaip lygybe padaryti nestumo ir gimdymo srityje, moteris, ka koks inkubatorius?(cia jusu terminais snekant apie bankomata) kodel dabar tik ji turi gimdyti? o dar ir zindyti ar ir i feminisciu taisykles neieina,tik misinukai, nes juk nelygybe tada, kaip vienas sake, tada vyras jau pamaitinti negales? doh.gif


1. Tokie santikiai budingi visu tautybiu zmonems-novarisams. Rusai net turi patarle "Iz griazi v kniazi" (Is purvo i kunigaikscius). Na tamstos tendencigas, negatyvus poziuris i lietuvius mums SM jau zinomas. Kaiptoj patarlej "Sugebetumet nupirktumet ir dar dadetumet brudo".

2. NE ZMONAI, O VAIKAMS. Tarp kitko, butent tokia akcentacija tik parodo pofigistini poziuri i vaikus, mamytes-moters tikruosius norus, poreikius pasipelnyti buvusio sutuoktinio saskaita, dangstantis vaikais, ju poreikiais.

3. Akivaizdus tamstos teisinis nihilizmas. TEisiskai tevai privalo auginti ir priziureti savo vaikus, beje kaip ir vaikuciai ipareigoti karsinti savo tevus.

4. SM dalyviai puikiausiai pamena Sani, Ubuntu, Lutukes "pasiekimus" ir jos gebejima klyjuoti etiketes issakiusius kiritika jos "pasiekimams". Moline buda jau pasistate, namus Lietuvoje neva renovavusi paliko likimo valiai neisnomavusi isvyko gyventi i Airija, kur tiek daug sukurusi teisgali nuomotis gyvenamajikampa. Apie augintinius, tamstos issilavinima ir santikius su vyru ir t.t. manau SM temu dalyviai irgi puikiai atsimena. O jus rasykite rasykite...

5. Dar pasaulyje niekas nesugalvojo kaip ivertinti zmogaus sugebejimus, apart piniginius vienetus. Kuo aukstenis zmogaus profesionalumas, gebejimas kurti, tuo didesnes pinigines israiskos. Juk niekas nesivaipto, kaip tamsta, kai moka nemazus pinigus i auksciausios klases atlikejo koncertus. Bet sorry, jusu gi meistriskumo akiratis apsiriboja tik Rycio Cicino lygmeniu, kuri pasoviai bandote primesti oponentams, neva jie tik tokius klausosi.
Tik idiotai vaiposi, siedami pinigus vien su negatyvu ir t.t. mano galva gi, pirnigai yra lakmuso popierelis, parodantis zmogu koks jis yra istiesu. Novarisui pinigai yra tikslas, todel jis ir yra novarisas. Asmenybei-kurejui pinigai yra irankis, priemone toliau kurti. Kurybingam zmogui pinigai suteikia didesne laisve, galymybes realizuoti savo potenciala. Visa tai darydamas jis praturtina tapacia visuomene kurioje jis gyvena.

6. Butent, tokius klausimus dazniausiai ir iskelia moterys "inkubatoriai". Moterys inkubatoriais tampa ne todel kad isnesioja vaika, o tai kad SUREIKSMINA SI ELEMENTARU FIZIOLOGINI FAKTA IKI BEGALYBES, bando tai sieti su lygiavertiskumu.
Bent jau as vaiko isnesiojime nieko ypatingo neizvelgiu, kad taigaleciau priespastatyti vyriskumui. Elementariai pasimylejau su vyru. Pastojau, Bent jau mums su vyru anuomet buvo malonus bonusas, nes ir toliau t.y. pastojus mylejomes. Velgi 9 menesiusnesiojau kudiki, kaip irkiti zinduoliai. Atejus laikui, motinos gamtos pasaukta pagimdziau sunu. Ir kame tie motinos-asmenybes-mano ypatingi nuopelnai?

Liaudies ismintis sako "Ne ta motina kuri pagimdo, o ta kuri isaugino". Va butent visatas tas asmenybes kurybos malonumas ir prasideda po gimdymo. O tame procese, harmoningoje seimoje abu tevai dalyvauja lygiaverciai.

Beje, negerbiamoji, eiini karta demonstuojate savo diletantizma. Feminizmo tiklsas ne maskulinizacija, o lygiavertes galimybes nepriklausomai nuo lyties, rases, amziaus. Todel i tamstos isvedziojimus, ka neva masto feministes, neatsakinesiu, nes tai nesusije su feminizmu, jo idejomis. Butent feminizmo deka, zmones turi galimybe pasinaudoti dekretinemis, nedarbingumo, ligos atveju lismokomis, mokamos rentos-pensijos. Tu ismoku ypatingai pasiekusieji, kaip tamsta, niekada neatsisako. Jusu tevelio isminti SM prisimenam "Duoda imk,, musa bek" mirksiukas.gif
Papildyta:
QUOTE(lutuke123 @ 2018 08 06, 01:05)
1.T ai gal snekekit uz save? As dar nebuvau sutikusi zmogaus, su kuriuo man butu sudetinga bendrauti, del jo turimo turto, kazkokios charizmos, nebent tik del prasto charakterio, bet tai nuo turto nepriklauso  biggrin.gif
Nezinau ar as jau taip Airijoje apsipratau tarp tu turtingu ir paprastu zmoniu, ar siaip toks mano charakteris ir neturiu kazkokiu kompleksu ta tema, kad as ne milijoniere ir nesureiksminu daiktu ir pietu uz kelis simtus, kai maistas tas pats , ir vynas zinau ,kad nieko nesiskiria, kad ir koks brangus jis butu ir visa tai man taip tuscia ir kvaila atrodo, kad tik juokas ima, kaip is mazu vaiku, kurie maivosi, pas ka kastuvelis garzesnis , tai net nezinau ,kodel turetu buti sunku bendrauti su tokiais, neidomu greiciau. O va tie zmones, kurie kazka idomaus nuveikia , kazka ypatingo sukuria, ar uzsidirba savo prakaitu, o ne perku parduodu verslo tipu, su jais tikrai idomu pabendrauti ir is ju kazka ismokti.

Papildyta:

2. tai tegul nesielgia taip, kad reiktu skirtis, jei skyrybu neisgali lotuliukas.gif


SM, tamsta, nesusisnekat su oponentais, ne viena ir ne du katus cia sukeliat negatyvius vertinimus pacios atzvilgiu. TAigi, eilines tamstos deklaracijos nesusijusios su tiesa, ar realios situacijos neigimas, ka darote pastoviai

Kita vertus, manau, kad tamsta nesate bendravusi su turtingais zmonemis ir nesuvofkiat kas yra galios harizma, kuri itakoja santikius.

Pvz. Eina Liutuke ir be jokiu skrupulu, kaip su eiline kiemo kaimyne pradeda bendrauti, tarkim su Grybauskaite, ar Merkel, Anglijos karaliu seimos atstovais... Ar vis del to ju galios, pasauline itaka, itakos-koreaguos kasdienisius bendravimo igudzius? Va taip betarpiskai, tiem zmonem aiskina, josios SM deklaruojamas tiesas. O jei jie jai nepritaria, iskarto primena jiems apie ju vergiska mentaliteta, ar tarkim Merkel mesteli fraze "galvojau kad jus esate protinga moteris, bet...". Ar koks ten firminis lengvai bendraujancios Liutukes argumentas jai neitikusiems...

Man rodos tai ka rasau apie galios harizma, supranta net vaikai, bet ne Liutuke.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 06 rugpjūčio 2018 - 07:00

1. As sneku apie airius, tuos kuriuos pazystu ir siaip bendra cia kultura nusistovejusia, aisku gal uzsislaptine kazka ir daro naktim, biggrin.gifbet siaip is to ka dirba, kur , ka veikia laisvalaikiu, kuom domisi, kai pasisneki, matai, sutinki kazkur tai ta ir zinau ir parasiau.
2.  o su zmogum, kuris eina tik pavalgyti uz kelis simtus

3. Nezinau ar as jau taip Airijoje apsipratau tarp tu turtingu ir paprastu zmoniu, ar siaip toks mano charakteris ir neturiu kazkokiu kompleksu ta tema, kad as ne milijoniere ir nesureiksminu daiktu ir pietu uz kelis simtus, kai maistas tas pats ,

4. vynas zinau ,kad nieko nesiskiria, kad ir koks brangus jis butu 

1. Tu manai, kad jie gyvena kaip eiliniai, nes juos sutinki tik vietose, kuriose pati lankaisi. Gi neini su jais uz 500 pavalgyt, neskrendi i kanus savaitgaliui, nesilankai spa, kur i ikrus suvynioja nuo galvos iki koju. Ir nepasakoja tau jie, kad ta dare, jei kulturingi yra, nesigirs gi. As netikiu, kad milijardierius tipo gyvens kaip eilinis ir nesinaudos pinigu teikiamais malonumais.

2. Labai aiskiai komentare pabreziau, kad taip prabangiai valgoma ne kasdien. Tu skaitei? Siaip tokie pietus uztrunka 1,5-2 val ir joks normalus zmogus taip nesimaitins diena is dienos

3. Kalbu ne apie kompleksus, o apie pajamu skirtuma ir is to kylancius nepatogumus. Tu labai gerai su jais bendrauji, susitinki kazkur gatveje, pakalbi ir nueini. Nera jie tavo draugai, laisvalaikio kartu neleidi, kelioniu neplanuoji, tai tau visiskai jokiu minciu net nekyla. As turiu konkrecios patirties (ir vis dar turesiu), tad zinau, kad cia nera visiskai tas pats, kas savo pajamu lygio zmogum. Kad neisvedziotum - normalus bendravimas, viskas ok, bet kartais pakviecia i kokia labai brangia (ir labai faina) vieta ir sumoka uz mane. 

4. Kai geriu vyna is vieno butelio, as galiu pasakyti skanus, ar ne. Bet viena karta teko dalyvauti degustacijoje vynuogyne ir bent jau man brangesni vynai buvo ir skanesni. Iki tol sakydavau, kad aj, koks ten skirtumas, cia tik marketingas. Taip nebegalvoju dabar. 

Atsakyti

Beje, negerbiamoji, eiini karta demonstuojate savo diletantizma. Feminizmo tiklsas ne maskulinizacija, o lygiavertes galimybes nepriklausomai nuo lyties, rases, amziaus. Todel i tamstos isvedziojimus, ka neva masto feministes, neatsakinesiu, nes tai nesusije su feminizmu, jo idejomis. Butent feminizmo deka, zmones turi galimybe pasinaudoti dekretinemis, nedarbingumo, ligos atveju lismokomis, mokamos rentos-pensijos. 

Labai taikliai. As jau is tikruju pavargau sita tema kazka aiskinti, nes kam reikia, tas zino, o kiti ir nenori suprasti. Daug patogiau yra kartoti is kazkur atsiradusias tiesas, kad feministes nekencia vyru, nori moteris paversti vyrais, visus suvienodinti, kad sita ideologija atejusi is supuvusiu vakaru ir pavers zmones belytemis butybemis. Zmogui reikia kazkuo baisetis ir kazkur islieti savo negatyva, tik nuo laikotarpio vis atsiranda naujos kryptis. Tai zydai, tai rusai, tai gejai, tai feministes. Objektas keiciasi, tamsuma lieka ta pati. 

Atsakyti
QUOTE(lutuke123 @ 2018 08 06, 00:13)

Idomu mano gyvenimas? bet skaitot ir neisidemit, gi sakiau, mes irgi investavom Lietuvoje ir ten pirkom, zemes, namus,didele dali investavom i versla, kuris deja nepasiseke, nes grizom mes pries pat krize ir tuo metu viskas sustojo, o lipimas is bankroto pareikalavo ziauriai daugpinigu, energijos ir t.t..... jei butume pasilike ir negrize buciau cia turejusi, o silti krastai manes niekad neviliojo.


As labai gerai atsimenu, kad ta tavo zeme tai kazkur laukuose, o namas tai bakuze, reikalaujanti investiciju. Ar ne? Tai ko negyveni tam savo name su zeme, vaikai gi prie gamtos, savos darzoves, gi dar IT specialuste, tai gi tave griebtu LT darbdaviai ir vyras darbo rastu. Gi svaigsti apie tai.
Sakai, kad bankrotas t.y. visko praradimas pareikalavo daug pinigu ir energijos, o va kitam vyrui tai sakai, kad paliktu viska zmonai, o pats jei normalus per kelis metus turi atsistoti ant koju. Tai ko tavo viska prarades per kelis metus neatsistojo ant koju, kad taip lengva?
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 06, 11:05)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockqu1. Tu manai, kad jie gyvena kaip eiliniai, nes juos sutinki tik vietose, kuriose pati lankaisi.

Nu jau nesakyk. Jai milijonieriai atvaziuoja siuksles isnesti.
Atsakyti
Aimeja primine ana ubuntu vardu vykusia diskusija. Apie molines "suns budas" ir ju sasajas su dvasingumu nerasysim, apie namu renovacija, praleisim, ten irgi buvo paberti Ubuntiski perlai. Siuo met noreciau priminti, kad Ubuntu teige, jog moterims issiskyrus vaikus geriau auginti kaime, kur yra zemes ir t.t. Tai va, miestieciai vyrai turetu parduoti mieste esancius namus ir nupirkti buvusiai zmonai troba, su reziu zemes biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 08 06, 10:12)
1. kad feministes nekencia vyru,
2. nori moteris paversti vyrais,
3. visus suvienodinti,
4. kad sita ideologija atejusi is supuvusiu vakaru


1. Ne nekencia o ziuri kaip i vergus skirtus padaryti moteris laimingomis
2. Jaau greiciau vyrus - bobomis tarnaitemis
3. Vyrai joms zemesne kasta skirta tarnauti, tikrai nenori suvienodinti, nes nebus kas tarnauja
4. Na aisku kad ne is siaures, pietu ar rytu.
Atsakyti