QUOTE(Moonte @ 2018 08 06, 07:51)
1. Tokie santikiai budingi visu tautybiu zmonems-novarisams. Rusai net turi patarle "Iz griazi v kniazi" (Is purvo i kunigaikscius). Na tamstos tendencigas, negatyvus poziuris i lietuvius mums SM jau zinomas. Kaiptoj patarlej "Sugebetumet nupirktumet ir dar dadetumet brudo".
2. NE ZMONAI, O VAIKAMS. Tarp kitko, butent tokia akcentacija tik parodo pofigistini poziuri i vaikus, mamytes-moters tikruosius norus, poreikius pasipelnyti buvusio sutuoktinio saskaita, dangstantis vaikais, ju poreikiais.
3. Akivaizdus tamstos teisinis nihilizmas. TEisiskai tevai privalo auginti ir priziureti savo vaikus, beje kaip ir vaikuciai ipareigoti karsinti savo tevus.
4. SM dalyviai puikiausiai pamena Sani, Ubuntu, Lutukes "pasiekimus" ir jos gebejima klyjuoti etiketes issakiusius kiritika jos "pasiekimams". Moline buda jau pasistate, namus Lietuvoje neva renovavusi paliko likimo valiai neisnomavusi isvyko gyventi i Airija, kur tiek daug sukurusi teisgali nuomotis gyvenamajikampa. Apie augintinius, tamstos issilavinima ir santikius su vyru ir t.t. manau SM temu dalyviai irgi puikiai atsimena. O jus rasykite rasykite...
5. Dar pasaulyje niekas nesugalvojo kaip ivertinti zmogaus sugebejimus, apart piniginius vienetus. Kuo aukstenis zmogaus profesionalumas, gebejimas kurti, tuo didesnes pinigines israiskos. Juk niekas nesivaipto, kaip tamsta, kai moka nemazus pinigus i auksciausios klases atlikejo koncertus. Bet sorry, jusu gi meistriskumo akiratis apsiriboja tik Rycio Cicino lygmeniu, kuri pasoviai bandote primesti oponentams, neva jie tik tokius klausosi.
Tik idiotai vaiposi, siedami pinigus vien su negatyvu ir t.t. mano galva gi, pirnigai yra lakmuso popierelis, parodantis zmogu koks jis yra istiesu. Novarisui pinigai yra tikslas, todel jis ir yra novarisas. Asmenybei-kurejui pinigai yra irankis, priemone toliau kurti. Kurybingam zmogui pinigai suteikia didesne laisve, galymybes realizuoti savo potenciala. Visa tai darydamas jis praturtina tapacia visuomene kurioje jis gyvena.
6. Butent, tokius klausimus dazniausiai ir iskelia moterys "inkubatoriai". Moterys inkubatoriais tampa ne todel kad isnesioja vaika, o tai kad SUREIKSMINA SI ELEMENTARU FIZIOLOGINI FAKTA IKI BEGALYBES, bando tai sieti su lygiavertiskumu.
Bent jau as vaiko isnesiojime nieko ypatingo neizvelgiu, kad taigaleciau priespastatyti vyriskumui. Elementariai pasimylejau su vyru. Pastojau, Bent jau mums su vyru anuomet buvo malonus bonusas, nes ir toliau t.y. pastojus mylejomes. Velgi 9 menesiusnesiojau kudiki, kaip irkiti zinduoliai. Atejus laikui, motinos gamtos pasaukta pagimdziau sunu. Ir kame tie motinos-asmenybes-mano ypatingi nuopelnai?
1.zinokit net neisivaiduoju kas cia per zodis, as jums paprastai pasakiau, as zinau, kad taip elgesi mafijozai, reketininkai ir kiti kriminalai.
2.zmonai paliekama, nes vaikai tikrai negali buti atsakingi uz NT. O kai vaikai isauga, tada turtas dalinamas. o cia toliau kazka nusinekejot, kam jus zeminat moteris?, kiek pazystat moteru, kad apsigyventu su vyru, gimdytu jam vaikus su tikslu, kad isisskirs ir prisiteis nama, cia psichine ligone kokia, kuriai savo vaikai dzin, ar narkomane gal? as tokiu nepazystu, kiek zinau issikyrusiu, visos skyrubos buvo skausmingi procesai, tikrai ne del noru, o dazniausiai del vyru neistikimybiu, narkomanijos, smurto ar visko kartu. Ir dauguma mano pazystmu pirmiausia galvojo apie vaikus, ar tikrai skirtis ar vaikam taip ar taip geriau, pasiruose daug iskesti, bele tik jiem viskas geria butu ir skiriasi, kai jau mato, kad niekas nesikeis ir tik bloges...
3.PIRMA , kur rasiau, kad TEISISKAI neprivalo auginti????antra, jei jau norit suzibeti tesinem ziniom atsakykit, pilni vaiku namai vaiku, kaip ju tevam ta teise vykdoma? pilna tevu, kurie palieka vaikus ir pamirsta, kad ju turi, kaip jiem ta prievole igyvendinama???yra net sukurti gyvybes langeliai, kad ten galima butu palikti vaikeli, negirdejot? taigi, jei nenori vaiko auginti taves musu valstybeje niekas neprivers ir tai butu absurdiskas vertimas. Kaip ir vaiku niekas neprivers tevu ziureti, mazai vienisu senuku? gal tevai savo vaikus i kalejima sodins, kad ju nepriziuri?
4.ir ka cia tuom norejot pasakyti?

nuodu atsargos dar nesibaige ar grybuku uzvalgot, kad haliucinuojat kartu su cambala jau dviese?
5.nu jei jus nesugalvojot, tai jus dar ne visas pasaulis

as nevertinu zmogaus, pagal jo turimu pinigu kieki, as kitaip vertinu
nelabai suprantu, kokiu tikslu rasot toliau, man pinigai irgi tera irankis, kazka padaryti gero gyvenime galu gale priziureti kuna, lavintis

kam cia jie su kazkokiu negatyvu asocijuojasi?
6. Nu jei jums visas nestumas ir zindymas(zindet?) periodas lygiai toks pat kaip ir be nestumo, tai nieko negaliu pridurti. Bet man buvo visgi kitoks tuo metu gyvenimas, vien per pilva batu uzsidet negalejau

cia smulkmena aisku. Mano visas kunas persitvarke po gimdymo, labai viskas pasikeite, ir tai mano nestumai buvo lengvi, nu per antra gimdyma netekau labai daug kraujo, bet per kelis metus atsistaciau, bet tai NEBUVO TAS PATS KAS BUTU SIAIP GYVENIMAS BE NESTUMO. Man tai vienas is prasmingiausiu moters veiksmu gyvenime, bet jis kartais kainuoja ir gyvybe,arba sveikatos suluosinimus, taip pat kartais buna i nauda, visaip buna. bet sakyti, kad ai man nestumas kaip siaip kasdieninis procesas, kazkaip neadekvatu minimum.
Siaip pinigus uzdirbineti lengviau, tai kodel elementarus veiksmas - darbas, vyra padaro bankomatu? tai gal ir moters gimdymai , ja padaro inkubatorium? ir gyvena bankomatas su inkubatorium tada, JEI JUMS PONIOS TOKIE TERIMNAI PATINKA.

Man tai atrodo elementrau, kad moteris tuo metu, kai nescia, kai su mazu leliuku, ypac, jei kas su sveikata ne taip idealu, yra islaikoma ir saugoma ir aprupinama savo vyro.
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2018 08 06, 07:51)
Liaudies ismintis sako "Ne ta motina kuri pagimdo, o ta kuri isaugino". Va butent visatas tas asmenybes kurybos malonumas ir prasideda po gimdymo. O tame procese, harmoningoje seimoje abu tevai dalyvauja lygiaverciai.
Beje, negerbiamoji, eiini karta demonstuojate savo diletantizma. Feminizmo tiklsas ne maskulinizacija, o lygiavertes galimybes nepriklausomai nuo lyties, rases, amziaus. Todel i tamstos isvedziojimus, ka neva masto feministes, neatsakinesiu, nes tai nesusije su feminizmu, jo idejomis. Butent feminizmo deka, zmones turi galimybe pasinaudoti dekretinemis, nedarbingumo, ligos atveju lismokomis, mokamos rentos-pensijos. Tu ismoku ypatingai pasiekusieji, kaip tamsta, niekada neatsisako. Jusu tevelio isminti SM prisimenam "Duoda imk,, musa bek" 
Papildyta:
SM, tamsta, nesusisnekat su oponentais, ne viena ir ne du katus cia sukeliat negatyvius vertinimus pacios atzvilgiu. TAigi, eilines tamstos deklaracijos nesusijusios su tiesa, ar realios situacijos neigimas, ka darote pastoviai
Kita vertus, manau, kad tamsta nesate bendravusi su turtingais zmonemis ir nesuvofkiat kas yra galios harizma, kuri itakoja santikius.
Pvz. Eina Liutuke ir be jokiu skrupulu, kaip su eiline kiemo kaimyne pradeda bendrauti, tarkim su Grybauskaite, ar Merkel, Anglijos karaliu seimos atstovais... Ar vis del to ju galios, pasauline itaka, itakos-koreaguos kasdienisius bendravimo igudzius? Va taip betarpiskai, tiem zmonem aiskina, josios SM deklaruojamas tiesas. O jei jie jai nepritaria, iskarto primena jiems apie ju vergiska mentaliteta, ar tarkim Merkel mesteli fraze "galvojau kad jus esate protinga moteris, bet...". Ar koks ten firminis lengvai bendraujancios Liutukes argumentas jai neitikusiems...
Man rodos tai ka rasau apie galios harizma, supranta net vaikai, bet ne Liutuke.
jei niekas nepagimdytu, nebutu , ka auginti

Uzauginti gali daug kas, ir vaiku namuose uzauga net gyvunai uzaugina, o va pagidyti, deja, reikia jau tureti ir vaisinguma ir sveikata ir galimybe. Taigi, man mama yra ta ,kuri pagimdo pirmiausia, kraujo rysus visada bus ir genai irgi bus is tu tevu. O jei kas sugeba svetima su meile uzauginti - tai labai gerai, jie bus antri tevai.
tai ko atsakinejat?

deja Lietuvoje ne del feminisciu, o del jusu taip mylimo socializmo
cia liaudies patarle, dievuliau tu mano , tiek puciates del savo ziniu, o proteviu isminties nezinot
jus pati bent suprantat, ka mandriai norit parasyti?
o jus bijotumet su tokiais zmonem bendrauti, susigustumet, nukristumet ant zemes, neverta tarnaite su toooookiaaaais zmonem paprstai sneketis

Jei Merkel ar Grybauskaite su manim susitiktu, zinokit tikrai nesakyciau, kad galvojau, kad ji protinga moteris, nes taip niekad negalvojau

zinot ka ju paklausiciau, kaip jos naktim miega....
O ko cia nesuprasti? tik nesuprantu, kodel kazkaip tai apsunkintu bendravima? jei zmogus nepasiputes, jei zmogiskas, tai su tokiu idomu butu bendrauti, bet nesunku... nu nera pas mane tu kompleksu del turtu, luomo, nezinau nu nera, ir ka dabar

aplamai politikai, visos karaliskos seimos man labai uzuojauta keliantys zmones, va jei kalbam apie galia, turtus, tai idomu butu pasneketi su kazkuo is 10 proc turtingiausiu pasaulio zmoniu, kurie viska valdo, o ne su ju leliu teatru

va su jais tai tikrai butu apie ka sneketis....bet jie visi tokie pat zmones kaip ir mes tik, as siaip ju nesureiksimnu, man idomesni zmones, kurie pasieke siek tiek daugiau dvasineje srityje, va su jais sneketis gal ir netureciau ka, nebent klausytis....